Игорь Тихомиров

Еще, большие лампы освещают и обогревают помещение, это тоже не мало важно для положительного восприятия музыкального материала.

Меня давно мучает один вопрос, что если в усилителе на прямонакальных триодах нити накала запитать не постоянным током, а подмешать туда, в той или иной пропорции, аудио-сигнал. Наверное можно получить супер звук. Дарю идею .

Потому, что гармонические искажения не являются исчерпывающим показателем качества усилителя. Сейчас методы измерений и компьютерное моделирование позволяют исследовать реакцию сложной пп усилительной схеме на много компонентный сигнал. Но надо, чтобы модели всех элементов были адекватные.С лампами все проще. Чаще всего ламповый усилитель состоит из каскадов не взаимодействующих между собой посредством ООС. А в самой лампе происходят довольно простые процессы.

"Классический ПП усилитель мощности представляет собой двух-трех каскадное устройство охваченное ООС глубиной 50-80 дБ на низких частотах (в дальнейшем НЧ). Амплитудно-частотная характеристика (в дальнейшем АЧХ) с разомкнутой петлей общей ООС, как правило, имеет плоский участок в полосе частот от 0, до всего чаще всего, не более чем 1 кГц. Далее следует спад АЧХ в сторону высоких частот (в дальнейшем ВЧ) с наклоном 6 дБ/акт. После замыкания петли общей ООС АЧХ усилителя становится линейной вплоть до частот в несколько сот кГц, при этом глубина ООС на ВЧ естественно уменьшается. Передаточная характеристика ПП приборов, при работе в режиме большого сигнала, имеет ярко выраженный нелинейный характер (к полевым транзисторам это относится в меньшей степени). Получается, что ПП усилитель мощности, это устройство состоящее из нелинейных усилительных элементов, заданные искажения в котором, получаются в результате охвата схемы общей ООС, глубина которой меняется в звуковом диапазоне частот более чем на 20 дБ. Добиться очень маленьких искажений монохроматического сигнала в ПП усилителе легко. Что касается сложного много-компонентного сигнала, то тут все не так просто. Слишком много надо учитывать процессов происходящих в ПП усилителе." У меня на в все вопросы есть готовая цитата от меня самого .

Разве не в этом дело? Происходит банальная модуляция исходного сигнала. Тоже самое можно сказать о мощном выходном трансе. Если усилитель нагрузить на эквивалент нагрузки, то можно услышать как транс поет. Если транс как то можно было заглушить, может можно было бы услышать пение крупных ламп .

Я успел прочесть выдержки из статьи. Ее писал журналист нахватавший выдержек из разных источников.

В любой, хоть ламповой, хоть транзисторной, двухтактной схеме четные гармоники подавлены. В однотактной, как правило, самая большая вторая гармоника остальные уменьшаются по мере роста их номера. .

Это и в том и в другом случае зависит от схемы.

Начали хорошо. А про техническую сторону все же лучше рассуждать специалистам по электронике.

Автору темы настоятельно советую прислушаться к мнению профессионала электронщика-звуковика.

Дело в том, что при прослушивании фонограммы как есть, даже через через студийные наушники с идеально ровной АЧХ, не будет правильного тонального баланса не говоря уж о правильной стерео панораме. Потому, что все фонограммы сводятся с помощью специальных колонок (мониторов). "Правильного" тонального баланса в аудиофильских наушниках добиваются коррекцией их АЧХ при конструировании. "Правильной" стерео панорамы изменением конструкции наушников добиться невозможно. Она будет отличаться от колоночной. Я, все же, предпочитаю студийные наушники (или близкие к ним по характеристикам). "Правильного" звука (тонального баланса и стерео панорамы) добиваюсь использованием специальных программ имитирующих задержку распространения звуковой волны от колонок до ушей.

Вы не написали, какие все таки у Вас требования к тракту - красивость или достоверность звука. И то и другое в одном изделии совместить не получится. И выбор наушников тоже от этого зависит. Лично я предпочитаю достоверность. Красивости звука, когда этого хочется или по просьбе трудящихся, добиваюсь программным, реже аппаратным методами.

Это точно. Не говоря уж об отсутствии формализованных требований к электрическим характеристикам.

А чем они плохи? Я попробовал, понравилось. Конструктив. транса сильно упрощается и электрические параметры трудно недостижимы для железа.

http://mstator.ru/products/cores/audio, http://mstator.ru/sites/default/files/documents/Final_EKZ.pdf Правда это не совсем металл.

Если бархата и меда, то это одно. Если достоверность без отсебятины, это другое. Есть разные концепции построения ламповых усилителей. Первая концепция предполагает применение "звучащих" ламп старой конструкции (типа 300В др.). Низкие искажения в таких усилителях не обязательны. Тут дело не в гармонических искажениях из-за нелинейности передаточной характеристики лампы. 300В и подобные имеют крупноформатные и не очень жесткие электроды. Из-за этого электроды меняют свою конфигурацию и взаимное расположение в такт с электрическими процессами происходящими в лампе. Лампа как бы поет, иногда в прямом смысле, Звук такого усилителя зависит от конкретного экземпляра примененной лампы. Вторая концепция предполагает получения максимально достоверного звука. В этом случае необходимы низкие искажения сигнала и отсутствие перечисленных выше эффектов. Естественно выбор ламп, и не только, будет другим. Вы для себя решите, что Вам нужно.

Я поклонник классической музыки и одновременно электронщик - материалист. У таких ламп как 300В крупноформатные и не очень жесткие электроды. Они меняют конфигурацию в такт с электрическими процессами происходящими внутри лампы. По этой причине они дают "окраску" звука. Многим это нравится.Посмотрим. Для затравки, могу опубликовать не очень положительный тест моего усилителя от одного участника форума.

Это да. 300В лампы "певучие". По этому признаку мой усилитель не конкурент. У него совершенно отсутствует какая либо окраска звука. При проектировании я добивался именно этого. У меня есть вариант усилителя Супер Аудион НА2 на не совсем народных лампах 6Н30П. У него искажения, по приборам, еще на 6 дБ (в два раза) меньше. Он сейчас находится на переоформлении и модернизации.

Я нашел цифру 97 дБ на 1 Вольт. Если это так, то мой усилитель раскачает их на пиках до 106-107 дБ. Этого должно хватить.

У них вроде чувствительность 107 дБ на 1 Вольт.

А как они точно называются?

Почему маломощные. С 6Н6П, если соединить половинки параллельно, можно 3 Вт спокойно снять в режиме А. С 300В, вроде можно 8 Вт. Наушникам столько не требуется. Будем тестировать со всеми наушниками которые будут в наличии. К моему усилителю можно подключать нагрузку до 8 Ом. 15(60 Ом) Ом это не минимальная нагрузка, а оптимальная (минимальные искажения, коэффициент демпфирования 7,5). Для наушников сопротивлением от 30(120) Ом приходится, на свободный выход, подключать заглушку с нагрузкой. В режиме холостого хода искажения немного увеличиваются (не катастрофично).Привезу наушники Sennheiser HD650, Fischer audio FA-003Ti-W. Могу привезти Sennheiser HD700.

А где эта ветка?

Вполне устроит.

Отлично. Это то что мне нужно.