Игорь Тихомиров

"Расширение сцены" и "светлый звук" это верный признак искажений из-за ВЧ помех. С этим надо бороться. Установите дополнительный фильтр или лучше разделительный транс.желательно с экранирующей обмоткой.

Природа электричества не зависит от сферы применения. Также и как методы борьбы с помехами одинаковы, что для измерительных систем, что для радиотехнических систем, что для аудио-систем.

Разделительный транс как раз препятствует распространению помех, в том числе по "землям". Земли (корпуса) аудио-устройств связаны между собой только через многопозиционную евро-розетку, нулевая шина которой никуда не подключена. Это исключает образование "земляных" петель при соединении составных частей аудио-комплекса.. ИнСтаб IS-550 сам является источником ВЧ помех. Изоляцию выхода (изолированную нейтраль) он не обеспечивает.

Тогда я не понял вопроса, уточните.

... ... обычный ЛБП, что это такое?

Это транс у которого первичная и вторичная обмотки одинаковы. Применяется для организации местной сети с изолированной нейтралью. Гарантирует отсутствие помех из вне и электробезопасность.

Трансформатор 630 ВА (Вольт х Ампер), Стабилизатор 550 ВА.Максимальная нагрузка - Ламповый СЧ-ВЧ стерео-усилитель - не более 120 ВА, Активная пп НЧ АС (1 шт.) - не более 100 ВА, ЦАП - не более 10 ВА. И того - 230 ВА. Сейчас строю новый ламповый СЧ-ВЧ стерео-усилитель с потреблением не более 200 ВА. Тогда будет 310 ВА. Звук и без стабилизатора был хороший. А вот на нагрев стабилизаторов в ламповом СЧ-ВЧ стерео-усилителе повлиял очень хорошо. Усилитель рассчитывался на сеть ~220 В, а у нас в доме сеть нового стандарта ~230 В (по факту напряжение около ~240 В).

Приобрел ИнСтаб IS-550. В сочетании с разделительным трансом не дорого и эффективно. Никаких ВЧ помех. Полная тишина. Мощности хватает для всего аудио комлекса.

Причем, наверное хотя бы от подстанции. А лучше от электростанции.

Раз на это западают, обязательно буду ставить такую батарею в новых изделиях.

Зачем такая батарея электролитов?

Никто не пробовал включить цепь последовательно с колонками (наушниками) состоящую из параллельно соединенных резистора и диода? Для колонок нужен выпрямительный диод на ток не менее 1 А и резистор несколько Ом. Для наушников пойдет маломощный диод и резистор несколько десятков Ом. Резисторы можно подобрать по "наилучшему" звуку. Уверен многим понравится.

На это обязательно клюнут. Выражаясь словами одного из главных персонажей фильма "Особенности национальной рыбалки" - у нас "определенных людей" лет на сто припасено.

Тогда где, обычно сферический, корпус-демпфер. Без него у клока на дискретных элементах, тем более лампового, спектр будет рассыпаться от внешних вибраций.

А где термостат? В общем тогда отечестве времен позднего развитого социализма была такая микросхема с ножками и ручками разработанная в г. Вильно (Вильнюс) - быстродействующий (20 мГц) 10 р АЦП 1107 ПВ5. У нее было 5 входов. Как 10р АЦП она решительно не могла работать.

Ламповый клок здесь обсуждали? Я когда это прочитал этот термин сразу вспомнилась аппаратура времен С.П. Королева системы единого времени. Я эту аппаратуру вынужден был изучать в одном месте, называется по моему "Бамбук". Вот это ламповый клок так ламповый клок. Две стойки с человеческий рост набитые радиолампами. А это всего лишь электронные часы с возможностью корректировки хода по радиосигналам системы единого времени. Вот к этому надо стремиться отечественной аудиофилии.

Выбирать наушники под усилитель это странно. Мне кажется выбирать наушники надо в основном по двум критериям. 1 Удобство на голове. Если этого нет, то все остальное не имеет значения. 2 Особенности собственного слуха. Восприятие звуковых образов через наушники у разных людей сильно отличается. Незначительные нюансы можно исправить коррекцией АЧХ в электронике или цифре.

Господа, если можно выложить запись в формате РСМ на одном из доступных файлообменников, было бы хорошо.

Пользуюсь разделительным трансом. К его обмотке подключена многопозиционная евророзетка, нулевой контакт которой никуда не подключен. Получается местная сеть с изолированной нейтралью. В нее подключаю всю аудио аппаратуру. Внешний ЦАП подключен через дополнительный фильтр на ферритовых кольцах надетых на все три сетевых провода шнура. В качестве источника аудио сигнала использую ноут (ноут дает меньше помех чем системный блок) соединенный с ЦАПом по USB c асинхронным протоколом (в ЦАПе данные буферизируются и перетактируются). Использую ламповый СЧ-ВЧ стерео усилитель (канал НЧ до 150 Гц общий на пп). Ламповые тракты меньше страдают от вне полосных помех, взаимодействие помех с аудио сигналом в них почти не происходит. Эффективность перечисленных мер проверена путем прямых измерений спектров на выходе аудио тракта.

Нет никаких загадок. Звук красят не непосредственно кабели, а те ВЧ вне полосные помехи которые на них ловятся (излучаются). Механизм появления искажений в аудио тракте описан. Все дело в ЭМС аудио устройств. Этому в большинстве случаев не уделяется должного внимания. Изменять звук посредством смены кабелей, как цифровых так и аналоговых, пустая трата времени. Кто этим занимается , тот бросает деньги на ветер. Нужно бороться с первопричиной.

Еще надо чтобы все сопротивления и другие ЭРЭ имели выводы из драгцветмета.

Это скачать как нибудь можно?

Великолепный звук.

В РСМ формате кто нибудь не выложит запись? В майл.ру или яндексе.

"Не высокого уровня громкости" на записях быть не может. Раньше, чтобы вогнать динамический диапазон симфонического оркестра (более 60 дБ) на ленту или на винил, его сжимали. Сейчас этого не делают. По этому кажется, что громкости записи маленькая. На самом деле именно так звучит оркестр в зале или в студии. Если Вам кажется, что запись тихая, то значит Вы не слышите звуки на нижнем пределе динамического диапазона. Это плохо.