Перейти к содержанию

dikvertin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 345
  • Баллов

    3 936 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент dikvertin

  1. http://files.mail.ru...605CC328C19B808 Файлы 65vs17 плюс оригинал (все в моно, но на 2х каналах). Для хорошей записи нужно постараться, как оказалось. Трек переводился в моно. Запись велась с одной колонки с 1.2м (вторая колонка не отключалась, т.к. пентоду без нагрузки грустно). Барабаны Келтнера постараюсь завтра записать. 65й - больше микродеталей, ВЧ четче и послезвучия протяженнее. НЧ еще глубже. Могу много понаписать, но хотелось бы сперва дать народу послушать. На тихих фрагментах разница особенно заметна. Треки - "как есть", вырезаны начало и конец, где я на кнопки жал и кряхтел
  2. @Michael Nefedov, VTA65 не публиковался. Чувствуется ламповая порода! На транзистор не похоже.
  3. @Michael Nefedov, Я все постараюсь подробно изложить с указанием треков и моментов звучания. Приложу и запись с микрофона в lossless. Не плохо получается писать, на сундуке есть неверящие, что я пишу в живую, а не балуюсь с редакторами .
  4. Король умер. да здравствует король! Вот взял VTA65 и переиграл 17го во всем. Просто во всем. Неожиданно (для меня). Я собираюсь мыслями чтобы описать это "все". Но какой параметр звука ни возьми, по отношению к моему 17, приходят в голову только отрицательные эпитеты. Ну разве, что 17м можно выбить стекла и уши, но громкости мне и на 65м хватает. Правда в пределе, т.е. громко для меня, но и усилитель на 90% уже выложился. Такая разница в классе ввела меня в заблуждение. Я отрицательно отозвался о звуке 65го на некоторых записях. Как я был не прав! Кто желает послушать - пишите, Иркутяне, т.к. погода на выходных была просто чудо, я не стал делать прослушку для всех, а вот на следующие обещают дожди..... . Человек на прослушке после акустики одел 800е для сравнения и сразу снял со словами - "Звук - го***!" На лице была ТАКАЯ гримаса! Я теперь в расстройстве, ну и в радости тоже.
  5. @DragonOwen, Отливку то сделать сам сможешь. Пластилин и эпоксидка, вот и все. Две половинки обточить потом и эпоксидкой же склеить. Для цвета в нее краситель можно добавить и алюм. порошок для прочности.
  6. выточить! Или из дюраля или пластика, гетинакса. Можно еще попробовать отлить из эпоксидки и склеить отливки.
  7. @Iskander, Я в восторге от плеера! Разницу с фубаром я слышу, а вот по версиям A player я разницу не особо как-то слышу. @8street, Ваше объяснение,я понимаю, но меняя плеер вы же не меняете кабеля и питание девайсов. Как быть с разницей при смене софта? Вот о чем я спрашиваю.
  8. @AleXH, @8street, @OlegSA, http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/54443-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC/page2 Тут о выводе цифры с побитовой точностью. Она или есть или ее нет. Если есть, то любой плеер (правильный) будет звучать одинаково, что я и наблюдаю на своих ЦАП. Если кто слышит разницу, то либо самообман, либо у вас не битперфект и разница будет. Пусть кто-нибудь мне объяснит - откуда может возникнуть разница при сохранении побитовой точности?
  9. это резонансы или "комнатные моды", если можно так сказать про систему - ухо-наушники. Условие возникновения - длина волны звука кратна (натуральное число) расстоянию между отражающими поверхностями.
  10. @Urez, Жукова (volos) спрашивайте, насколько я знаю, он на ибее его ухватил.
  11. @pavelch, Еще бы ему не быть потрясающим - цельное серебро!
  12. @snorry, Что-то я заинтересовался вопросом, как вырастить точный толстый слой серебра на лавсане Лаборатория есть, опыт работы, правда, больше в органической химии, но попробовать есть желание. Чтобы не выращивать слои в пустую, можете мне выслать картинку, как должны располагаться дорожки? Желательно в Corel Draw.
  13. @pavelch, У тебя РГ именно этот стоит? Мне Сергей показывал.
  14. @pavelch, Поздравляю с приобретением! Очень серьезное питание, РГ с обвязкой самого высокого уровня. Что, совсем не слышно преда?
  15. килограммовая батарейка! Как в Ералаше! Осталось прикупить автомобильный акк.!!
  16. В выходные приглашаю сравнить звук двух усилителей Lynx 17 и VTA65 всех желающих. День и время по точнее сообщу.
  17. @AntonAlipov, Да!! Я в шоке был! Уронили конкретно! А коробка снаружи без следов повреждения. Я думаю, если любой другой аппарат так уронить, то рассыпется в хлам! Качество от Lynxaudio! Лампы целы, главное.
  18. Приехал VTA65!! Но день не задался. Ремонт соседи делают сверху. Выкинули сверху какую-то трубу, труба расхлестала стекло в офисе. Распаковал усил Работает!!!Жизнь сегодня удалась! )
  19. Чудес не бывает! Размер имеет значение
  20. @GigArt, Слушали их на всем куда можно было воткнуть штекер, а вот раскрыть потенциал....
  21. Если кто-то скажет, что 007 ближе к тройкам, а не к 800м - киньте в меня камень!
  22. @snorry, Объясните мне где трудности. Нанести рисунок, смывающийся растворителем (спирт, эфир, сольвент), принтер в помощь, или полиграфистам отдать. Металлизация серебром - простейший способ, в школе показывают до сих пор. Смыть краску с лишним серебром или травление, если слой толстый, но тогда серебрить сначала. Прочность слоя серебра к пленке может быть проблемой, решается обработкой пленки (активация) разными веществами. Точность рисунка какая? Если полиграфической точности хватает, то процесс выбраковки ничтожен по цене, т.к. рулона хватит "на всегда", а серебро вернуть не проблема. Можно и не серебро, а скажем, палладий.
  23. @Cannon Fodder, стаксы я слушал 007, по звуку они ближе к 800м, тройки совсем другой звук.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.