dikvertin

Продолжил сравнивать NAD и Lynx D60. Остальной тракт HA61 Senn 800 и Lynx P05V2-Lynx 17-CYCLOP Troels mod cka3o4nuk. Сегодня постарался, уравнял громкости на 1кГц сигнале с помощью звуковой. На NAD убавил 1 dB, теперь выходной одинаковый. При сравнении на наушниках исключил пред и перетыкивал кабель между ЦАПами. Я пока не буду говорить, кто победил, в чем различия. Но! именно на акустике разницу между ЦАП слышно гораздо более заметно! Игорь! Если есть желание, в субботу приезжай. Слепой тест, для начала, сделаем, потом можно и поспорить Ну и на акустике легче будет, всетаки каждый из нас привык к очень разным наушникам. Для общественности попробую сделать запись и выложить здесь. Я тут на форуме уже писал, что если ЦАП выбирается для ушного тракта, то не факт, что более дорогой или выше классом, будет звучать лучше или заметно лучше. Вот, попал на такой случай. Так что сравнивать ЦАПы без учета остального оборудования ( в том числе и слушателя) - бесполезная во многом затея, особенно когда читатели форума делают выводы для себя. Показатель - связка D47+HA46 на LCD-3 откровенный шлак, на Senn 800 - отличный звук.

Сегодня быстро послушал связку D47+HA46 на LCD-3, это кошмар! Это не для LCD-3 совсем! Ужасный звук! НАД взял для прослушки неторопясь и в одиночестве.

Сдвигаешь дома на пол метра - третий

там Гелиос, Энергетиковский, ПАССовский клон и Крыловские АС (третьи с края) МТМ на SEAS H1152 и Morel MDT30S

шипы не в тему, на нижней фотке круглые ножки солиднее

Если нет предвзятого отношения к нашим умельцам, то система предложенная Pitterson, вполне так будет звучать! Усилитель, правда, тут будет самым слабым звеном

Возьмите по деньгам из средней ценовой для самоуспокоения.

@Maksx83, бывает, что новый ЦАП с первых минут "поражает" звуком, но потом утомляет и раздражает.

В отрыве от всей системы, говорить о лучшем ЦАПе бессмысленно. Если у вас конец на Стаксах, то одно, если на LCD-2, то другое. Это как про лучшее блюдо на обед - а если я в Норильске и зимой или летом на Кубе? Очевидно, что разное будет по душе.

Красиво, но немного газовую плиту напомнило, там где ярко. У меня на ноуте такая подсветка, там где слегка, то красиво, а яркие места пришлось замазать темной краской.

@Freddie99, личка

в поисковик вбейте название - например "ATH-ESW10JPN ". Откроется текущее предложение, но можно кликнуть в Статистика цен и потом на кнопку "Отобрать". Все. С этой конторой у меня проблем не было - от акустики до разъемов. Правда, диван хотел купить, но отказали по причине возможных повреждений при перевозке.

@black-mirror, так такое там иногда бывает, можно посмотреть статистику - прошлые ушли за 30 и 66 килойен

можно и тут http://www.bestjapan.ru/auction/item_s327168106.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_s327167998.html

Цапы, Цапы.... Скоро я послушаю VTA65!! фото на 64 стр.

Дык надо выбирать! Просить фото подробные, желательно с потрохами. Еще мани бэк бывает! Я вот так техниксы свои продавал, вернули, но не по причине состояния. В ЦАПах кондеры сохнут, например.

@bzx, А муз коллекция у вас тоже на карточках вся? (Представил эту картину )

@longrun, Вы присмотритесь внимательнее - ручки ужасные, как с пром приборов из 50-х. Боковая фрезеровка ужасного качества! Цвет лицевой панели ужасен. Сверху прямо шатуны какие-то, того и гляди задвигаются вверх-вниз и поедет эта конструкция в даль. А если бы наши умельцы такой корпус выставили на обозрение, то многие тут бы миазмами изошли, как я примерно сейчас

тогда свисток нужен USB-SPDIF. В Докторе они есть.

Надо бы еще разок сравнить ЦАПы. Что-то я, кажется, не до конца понял этот м51.

Послушал LCD-3 vs 800. Отличные НЧ - ударные, густые, низкие, сочные, без бубнения и гудения. По ВЧ они не глухие совсем (по двойкам помню). Различие такое с 800, это как комната на акустику влияет - переглушена и ВЧ теряют в широте и прозрачности, но они не исчезают, просто по другому их слышишь. Поэтому для меня они не для классики - там реверберация, воздух, отражения, а тройки - это как студия звукозаписи.

@KHD, Только наушники, поэтому многое за кадром осталось, а для Игоря ничего бы не изменилось, если бы D60 интереснее Нада на акустике звучал, он же для наушников ЦАПы сравнивал. Ну и извечный вопрос - честность или красота. Я по D47 сужу - он "красивее" D60 звучит. И проблема с уровнем звука, уравнивали то на слух, а это не правильно. Раньше я настраивал выход по звуковой карте, но она умерла. Игорь очень дотошно подошел к сравнению, а я вот не смог до конца равные условия создать. Игорь - про наушники, правильно, в соотв. ветку. Там пусть рубится народ, что лучше по жанрам.

Любителям звука Naim звук Линкса скучен. Посмотрим, что Игорь скажет о D47, он гораздо "веселее", с огромной сценой. Юрий Шарапов это не раз отмечал.

акустика http://www.bestjapan.ru/auction/item_c397079867.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_r101223553.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_r103149594.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_r65145644.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_n120253659.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_m114539991.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_n125847488.html усил от акустики зависит, но я бы заказал лампу местным умельцам. Или такой, например http://www.bestjapan.ru/auction/item_h176280243.html ЦАП винтажный не рекомендую, современные получше будут в плане коммутации, да и звук, пожалуй, уже с 1-2 т. у.е хороший можно подобрать. Можно еще ушной усил приобрести, может трудится и в качестве преда для мощника. комп можно любой использовать, если USB на ЦАПе правильный.

Если асинхронный USB стоит на ЦАПе, то звук будет идентичен CD проигрывателю, аналогичного уровня. Пляски возможны, если ЦАПу нужен драйвер, если не требуется, то воткнул ЦАП в комп, включил foobar или aplayer и слушай (все, что скачал с торрентов) Про сумму то ничего не сказали.