dikvertin

@abigor, Для игр хороши и не факт, что более качественные понравятся больше. Всему свое предназначение.

@pollar, Советую вот это послушать. Обрати внимание на процесс записи! t=3535094

Есть 2 т.з. техническая и шаманизм. С первой - не влияют, с второй - влияет все! Вам с какой т.з. рассказывать? Можно и объединить эти т.з., тогда технический шаманизм объяснит вам все. Только зачем? Пример из моей работы. Есть вещество, его надо продавать и разные фирмы начинают кричать - "у нас 96% чистоты!, только его берите", потом начинают кричать 98! Но выше 100% то не крикнешь. Придумали, будем мерить активность! Она относительная и цифры растут по новой - 32, 46, 48. Кроме того, способов измерить активность около сотни! Народ ведется и покупает. А зачем? Ведь покупает не для чистоты и активности, а для пользы в организме. А ее доказывать сложно и дорого. Произошло навязывание связи понятий, бездоказательная. Но если кричать долго, то все в это поверят. Хотя если включить логику - "наша соль самая соленая!", но в 3 раза дороже. Я обычной чуть больше положу и все дела. Так и тут - бездоказательные навороты, но с уверением, что так лучше, плюс мнение нескольких тестеров. И все, покупают. Слух легко обмануть. Сколько не впаривай, что вот эти лимоны обладают неповторимой сладостью, и вот эта LCD панель маскирует огрехи изображения, мягкостью подачи, не прокатит! А со слухом - но проблем.

@seryj, Пакеты данных поступают в буферную память конвертера и от туда он их выводит по клоку ЦАПа, ЦАП по этому клоку их и принимает. Главное. что бы буфер не опустел. А как они туда (в буфер) попали уже не важно.

А кто встречал запись для сравнения с большим джиттером и маленьким? А то все о нем, а какой он -

@pollar, Правильно! Те кто слышит 20К, слышит нижние гармоники искажений! Ну, если слушателю не 7-10 лет.

@vladbit, Зря вы так. Это не менее увлекательная тема чем сравнение и поиски идеального конвертера usb -- i2s (spdif). Люди переросли твик асуса, куда теперь им знания и руки приложить? Более того, @sewerin, не навязывает, а рассказывает.

программный РГ от пассивного отличить нереально до 12-18 dB.

ночью еще и тише и спокойнее.

@PA3BPAT, А сила сигнала какова на 17? Что если на этой громкости на 3-5 кГц переключить?

А я уже неделю как слушаю акустику с неправильной полярностью (на разных АС) Вот я дебил! Куда бас пропал, что то не то со сценой, что то сломалось и т.п.

Проблемы мы пытаемся решать. Я себе уже помог в этом деле. Сейчас проводится эксперимент на одном форумчанине. Если и ему поможет, можно более массово попробовать Все законно, все из аптеки.

С топами народ предпочитает разбираться самостоятельно - послушал и купил/не купил. Настоящий тренд задает Зонтик! В массовом сегменте и оборот и прислушивается народ к мнению профа.

@andrey83ru, Вы думаете я мучился, проделывая все это? Мужчина должен хвастать! Тут весь форум из этого состоит на 80%

@Андрей Макаров, " поразила она меня, коза!" П

@KHD, Дмитрий в описании так пишет про поддержку dsd, что понимаешь - не хотел, но достали, нате вам

Ага! Антон, как дело было. Я на АС записал трек с микрофона. Сделал микс из кусков оригинала и записи. Но писал в формате 88/24 и для микса пришлось оригинал конвертить. Выложил микс в mp3, предварительно конвертнув wav обратно в 44/16 изотопом. Через мин 20 приходит сообщение - что то не то в миксе с оригиналом, проверь, плиз. Я проверяю, сложив конверт и оригинал - на выходе шум дизеринга. Делаю даун своей записи и вставляю куски оригинала без преобразований. Мне ответ - вот теперь с оригиналом все ок. Я в шоке!

@Nibelung, "Стоит ли.. " Кубинку!

updown, файл был из 44.1/16 переведен в 88.2/24 и обратно в 44.1/16. Потом оба в mp3 закодированы. Самое интересное - при инверсном сложении файлы в 0 уходят, остаются только шумы дизеринга. Дивлюсь - то ли mp3 крут, то ли конвертер Изотопа лагает.

А вы слышите разницу? Вчера человек на 15 сек. отрезке моментально ее выявил. Хотя такая задача и не стояла, другое совсем выявляли и не это сравнивали. https://yadi.sk/d/XHR_vj-TeGWxu https://yadi.sk/d/HRCL5gs6eGWzd

@KingFiercer, Девушки не наушники! Менять их - норма для неженатого мужчины, аудиофила. А с остальным согласен

Не буду я с спорить с Юрой Мы любим разных женщин!

@SAE, Вы не правы! Пусть @OlegSA, говорит от Линксах как можно больше. Негатив тоже пиар! Ну кто читает нашу ветку? Любители! А тут масса народу узнает, что Линксы проигрывают, не так играют. А что это за Линксы? А не послушать ли, чтобы узнать - правильный звук. Глядишь и .....

70ка, лайт 60. Но конечно с интересными решениями, как и 68 - лайт 48. Поворот лицом к людям, не готовым вложить кучу бабла. Мне кажется - будет дороже 68го, но по звуку будет лучше.

Олег, вот не думал я, что вам мнение большинства важно. Мне важно мнение единиц тут, на веге и сундуке.