Nibelung

тот-же DA-53 если говорить о сердце, но без балансных выходов.

Какой в указанный бюджет Давайте попробуем прикинуть. Допустим, нас устроили GMP 400 Мейер Аудио - ЦАП + Усилитель? Это транзистор, вы врядли предложите, хотя я бы не стал из рассмотрения исключать. Левз ДАК ,усилитель, у меня сложилось впечатление, может быть слегка ошибочное, что они не интересны. В бюджет вписываютс, а толку? ЦАП Ахмеда новый в системе за 40 000 может стать слабым звеном. А может и не стать, но мы его еще не дождались. Скорее всего за 100 долларов запредельно хороший ЦАП с усилителем не получатся. Мы не будем предлагать DR DAC, верно? в 40 тысяч влазит хороший бескомпромиссный ДАК и остается 10 000 на усилитель. Это нам не подходит. Я не знаю как в этом случае поступить - или звуковуха, хороший усилитель и наушники, или изделие все в одном тыщ за 25 + наушники. Например, тот же самый Мейер.

Что-то в последнее время я больше суперотзывов вижу по 800 да LCD- HE5 на хед фае

Как? Что выбрать? Вы-же не предложите зк, верно?

Ну, я в две крайности попадал -или он не очень или его очень много и он собой все перекрывает В орто(изо) динамике будут проблемы с длительностью тона и послезвучиями, я думаю. Даже если будет все шоколадно. Такое у меня предположение. Все остальное можно простить, но это действительно катастрофа большая чем отсутствие сцены. Я не люблю когда кларнет звучит как свисток. А звук будут все время куда то торопиться.

Вот-вот. Бас то что. к нему привыкнуть можно. Но живое и натуральное без сцены не по мне. Хочу чтобы было идеально. И натуральные тембры и сцена и воздух и детали.

А она есть ,с хорошим басом ,впрочем я бы и с не очень хорошим взял кабы не пара моментов настораживающих у ортодинамики, о которых я уже говорил Впрочем, может это все надуманно

Ну в плане бюджета не кажутся запредельными на фоне 800. Отчего и нет. Пусть не универсальное, но средство. Но тут придется переходить на очень хорошую лампу, тыщ в 150 бы уложиться.

Промежуточный вариант между 650 и 800 Я думаю в него войдут и 400 и возможно HIFIMAN HE5 :-) Все теперь будет через призму 800 рассматриваться Александр спасибо что спозиционировали их по яркости. Я с АКГ у Косарева слегка познакомился. не помню 501, или 601 у него были. Эх а Чет Эткинс красиво звучит на моем тракте Третий альбом подряд слушаю

Будем надеяться. Скоро сам все услышу.

Ох ребяты, пугаете Вы меня. Ну ничего. не думаю что много потеряю в любом случае. Зато закрою тему 400.

У моего ЦАПа нет акцента на басе. Бас как есть - без подчеркивания. У усилителя тоже не заметил особого желания выдавать ломовой фундаментальный бас, хотя в свое время 770 аж мозг выдавливали басом. И был он кстати собранным, но ооочень много.

Ой простите, у вас же Денон, я то то недоглядел Видать доктор Дак ярковатый источник, вот и спелся с 650

Ох, скоро скоро и я приобщусь Я кстати думал что Кварты менее ярки, чем Аудио-Техника Меня на прослушку возьмете с ультра аналогом и CEC ? Shadow39. Звон это именно то что я и имел в виду. Не помню, на лаконике услышал 03, или на своем.

Пегас у меня был без усиления. Чисто цап без реклока. 0202 кой в чем он вчистую уделал. Кой в чем он наверное даже проиграл. В разделении инструментов в БСО, От этого Цапчика жду уровня 1212м или даже чуть выше. То что усилитель будет лучше 1212, 0202 не сомневаюсь.

Елки палки.... ребяты, неужели в 595 меньше высоких? Может у них были какие то недокументированные переделки? Очень звонкие-ж наушники были!

VVK Нет к стыду криво посмотрел на них и одевать не стал, хотя чего казалось бы проще, в наличии они были 48 даже не буду пытаться, простите. По отзывам - это не то что я ищу, во всяком случае, как 1 пара они меня точно не устроят. Кое каких аспектов в них нет вообще. Все это уже много раз оговорено.

Кстати, AndreyR, если вам звучание 595 кажется мутным, хочу предостеречь от покупки 650. Возможно, что я слушал 595 непрогретыми, но вч там были такие что можно просто порезаться - очень острые. Даже по сравнению с яркими Градо 80. Я их сразу в сторонку отложил. Как они при этом могут оказаться мутными, хотя почему нет, не вч едиными.... быт ьможет в вч там было больше искажений чем чего-бы то ни было. nuhhler яркость это один из аспектов, который я хотел увидеть, естественно, без сильного перебора. После темноватых 650, естественно.

Shadow39 Хочется еще и законченности звука в помещении, как у 800 Khronos Что-ж, может я закрою хотя-бы тему классики, спасибо за отзыв. Видимо я если и прогадал, то не совсем. С тяжелым хорошо, но не идеально справляются 650, во всяком случае ,с хорошо записанным тяжелым, например слушал их на Atrophy Socialised Hate, впечатлило.

Чем Аудига он точно лучше окажется. Мне так кажется. Меня интересует переплюнет ли он 0202 и Пегас.

Да, с нетбуком будет походный вариант что надо Если стоящая

Да, 601 я держу в уме, как и 240, спасибо Shadow39, что напомнили ) Т.К. я от ломовых басов особо не фанатею, быть может оно нам и подойдет. Khronos скажите, GMP400 не разочаруют в сравнении с 650?

Геннадий, лучшее враг хорошего, я согласен Но уж коли я имел несчастье услышать 800, неполную удовлетворенность свою передаю и другим

Да, сцена есть а воздуха нет, сцена парит в космосе дальнем) Широкая и глубокая. Кстати склонность к ширине сцены у PS Audio природная. В этом он затмил и мой старенький VRDS и Parasound 1600

clubnewmen, 0202 звучит сильно хуже 0404 (если вы держите звук 0404 в уме) из за питания по USB. но в обозначенном бюджете может оно и так, как Вы говорите.