Nibelung

Забавно. А я смотрел на этот усилитель на хед директе и сильно хотел его купить, просто так, до кучи, без особых надежд на позитив, но отпугнула низкая цена. Лампы эти я слышал в нескольких разных приборах, там очень хороший простор для маневра должен быть. Как я понимаю, питание не кенотронное, скорее всего? Очень может быть, что скоро у Фанга будет еще один заказ Мне кстати и 337 показался дешевым )

http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=55

Ну после посещения сайтов с ТАКИМ названием не мудрено научиться материться! Кстати, а почему бы вам всем не организовать ветку "секта". Думаю, вам всем есть чем поделиться. Интересы общие, концепция звука и конструктива, ну и поклонник Брукнера сможет пар выпускать. Я, кстати. понимаю, что Вы, Дима, как и я, ничего плохого в термине "секта" в данном контексте не видите. Любое заметное явление должно иметь своё имя. Уважаю людей с чувством юмора. Так это она и есть (ветка) )

Да нравится им быть в секте, 100%

Ebaytoday на первой-же пробной закупке крепко облажался. Для меня нет

А через посредника нельзя купить? Посредниками пользоваться ен умею. У меня сейчас если честно и paypal неактивен, карта для интеренета перевыпускается. Так что я готов пропустить, поэтому и выложил, знаю есть тут фанаты. И не нужно учиться. Только если нет иной возможности. Посредники зло, если это не знакомые.

Сподобился и я послушать HD53N в домашних условиях. Правда целью эксперимента был поиск отличий в звуке при балансном/небалансном подключении наушников. Вторым балансником был самопайный М3. Дури у HD53N все-таки меньше чем у М3 (про его подстройку не в курсе), но звук у СЕС очень понравился... Спасибо ) М3 не хуже?

Спасибо, я как-то пропустил. Спрошу парня, отправит ли он в Россию. Но покупать наверное не буду.

Даже не буду пытаться. Хватило одного раза. Это не потому, что наушники плохие. Это договоренности хорошие Спасибо за ссылку)

Я уже немного подустал от экспериментов. Последняя покупка желание покупать за рубежом резко подубавила, во всяком случае с доставкой, отличной от Mail - Priority mail - EMS Впрочем, в данном случае, может быть и не придется ничего заказывать из за бугра.

Да, Александр просто убежден в своей правоте и хочет всем привить свой вкус, тут НЛП нет, согласен Я, кстати, этому очень рад, ибо это честная позиция, однако тяжело иноверцам с ним.

В цапе только выход ламповый, сам то преобразователь полупроводниковый все равно. Так что в полностью полупроводниковом цапе нет ничего ужасного. Только сделать это грамотно крайне сложно, на лампе проще обычно получить высокий результат. Проблема только в том, что эти. сто раз повторявшиеся на форуме рассуждения нелогичны и не подтверждаются на практике. 1. Если преобразователь полупроводниковый, то из этого совсем не следует, что напихав после еще кучу камней, вы только улучшите звук. Не стоит увлекаться подменами. 2. Не совсем так. То, что проще получить на лампе, вы вообще не получите на камне. Свечения катодов мы не получим 100% Кстати в черепашках их не видно, можно даже нафантазировать что это старинный германиевый транзистор

Одиссеи полностью проигрывают Сенхам по всем техническим характеристикам, кроме, пожалуй, НЧ? Да и при этом и меня они чем-то зацепили. Человек дал совершенно трезвую и правильную оценку происходящего. В LCD2 есть какое-то первобытное тепло, текучесть, непрерывность и уют. Более честной и правильной оценки этих ушей я не слышал. Это то меня кстати и испугало, слишком тут концепция сильная.

Готов поучаствовать в таком тесте с формулировкой, "узнай свой транзистор" Узнаю HD53 отличу от любого усилителя на знакомом материале. А вот HD53 от HD53N не уверен. За полчаса сказать что новый аппарат звучит лучше не получится, может быть он будет звучать чем-то интереснее. Я уже накалывался на этом "Интересно" пару раз. Так что такой слепой тест вряд ли будет для меня объективным. А вот для посторонних людей это лучше, чем ничего. Поэтому оправданий не будет ) Лампу я рассматриваю не как замену, максимум как дополнение. А вот если я найду другой, более позитивный транзистор, все может быть. Не быт ьмне в секте, как пить дать

я просто брал цап без выхлопа и приделывал ему разный выхлоп сравнивая по очереди и соединяя очень коротким проводом. цап оставался тем же а выхлопы менялись. только тогда все сразу слышно . честно говоря не очень хочется раздавать все методики и принципы . это приходит с опытом множественных сравнений. Или не приходит, ибо еще и от вкуса зависит, верно? Я вот много раз порывался заменить усилитель, да что-то останавливало. Всегда чего-то не хватало. Но на пентодник я очень облизываюсь, ввиду возможного появления ортодинамики. Что-то мне подсказывает, что некошерные методы подключения моего транзисторника к акустическому выходу ничего хорошего не дадут. Хотя если внезапно осилит, даже может и не буду заморачиваться.

Ну да - одно убить другим. Или пытаться мертвяк как-то оживить. Все просто. Саша, добавляй, пожалуйста, Имхо, хорошо ?

И какие же это мультибитки именно так заваливают ВЧ?

А ты хочешь сказать, что у Hifiman 602, 601, 801 мягкий звук? Я их не слышал, так что не знаю. Но я слышал другие реализации мультибитов, и никакой мягкости нет даже и рядом не валялось. Такой же жесткий звук как и у ДС. Различия между РЕФ 9 и МК2 вообще пришлось под микроскопом ловить, что в плюс РЕФ 9 так как он дешевле, но в тоже время ставит под полное сомнение адекватность отзывов о том, что мультибит решит все проблемы. Не решит. Маркан отличался довольно прилично, еще бы не отличаться имея четные гармоники всех порядок вплоть до 20 по уровню -60 dB. Если 2ую при такой раскладе слух не воспримет, то 4,6 и т.д. прекрасно услышит. Ты мне дай ЦАП, который по твоему мнению не имеет сибилянтов, имеет якобы мягкий звук и т.д. и т.п. и мы его померяем, и только после этого будет разговаривать на эту тему дальше. Никто не говорил, что все мультибиты имеюдт спад и речь шла не о микросхемах, а о реализации. Ты влез в разговор не подрудившись понять о чем речь. PCM1793, 1794 - не являются однобитными ЦАП, это дельтасигма и различия принципиальные. Если уж говорим о технических подробностях не мешало бы пользоваться правильной терминологией.

Это даже не половина мультибитных преобразователей, а гораздо меньше. Причем я даже не могу сказать, что особенность относится к возрасту камня. Во времена пресловутых филипсов были однобитные ЦАПы битстрим, аналоги современных Дельта-Сигм. Примеров-огромное количество. Там с таким-же успехом мог быть как спад, так и полка. По твоей философии со срезом (спадом) ВЧ работают Hifiman 602, 601 (TDA1543 economic mode), hifiman 801 (2xPCM1704) Ну и еще момент, можно посмотреть, для интереса с какого года выпускаются популярные PCM1793, 1794 однобитки. И еще. У 1543 всегда есть срез на вч, но в некоторых случаях он начинается уже после 12 КГЦ, децибел на 8 к 15 КГЦ, а в других случаях идет плавный спад с 15 КГЦ. Пресловутые сибилирующие 9 КГЦ не ослаблены. У 1704 первый случай, когда есть заметный спад на ВЧ, к самому камню никакого отношения не имеет. У PCM 63, 1702 я не слышал аппаратов со спадом на вч. Хотя у 1702 может быть он есть в некоторых случаях. У пресловутых 1866, 1865 спад на вч отсутствует у 20400 его и в помине нет, хотя сделать аппарат со спадом на вч труда не составит на чем угодно. С начала 90-х никаких технических причин для завала на ВЧ не было. ЗА первые филипсы не знаю, это лучше Дима скажет Если нужны ссылки, могу нагуглить Пример, популярный в 90-х в среде аудиофилов http://www.zeuslab.narod.ru/CEC2100.htm

НЛП тут и не пахнет-есть конечно дань времени в манере изложения-но я лично вижу только увлечённость-искренность и компетентность. В отличии от иезуитских методик некоторых (у Вас этого и близко нет)-заключающихся в пустом глубокомыслии -логических подвохах -попытках всячески вывести оппонента из равновесия С уважением! Со взаимным уважением! Надеюсь, что так, однако есть серьезные основания думать иначе. А вот просто, ради интереса: кто-нибудь "пошел бы за" Nibelung'ом, если бы он что-то производил? Если ДА - буду внимательней присматриваться к его стилю общения с "людьми"... Конечно, "мой" стиль, скажем так: не общения, но выживания на форумах - еще тот, жизнь приучила... Подчеркиваю: стиль выживания. Те ребята, которым я предоставляю СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ, думаю, скажут, что эти два стиля достаточно заметно отличаются друг от друга. Приглашаю всех переходить к стилю ОБЩЕНИЯ! Прямые продажи, такие прямые продажи. Ничего личного, понимаю Деньги не пахнут

С удовольствием поучаствую со своим ЦАП Мне более интересны Димины 1541, нежели 1540

НЛП тут и не пахнет-есть конечно дань времени в манере изложения-но я лично вижу только увлечённость-искренность и компетентность. В отличии от иезуитских методик некоторых (у Вас этого и близко нет)-заключающихся в пустом глубокомыслии -логических подвохах -попытках всячески вывести оппонента из равновесия С уважением! Со взаимным уважением! Надеюсь, что так, однако есть серьезные основания думать иначе.

Шансы еще есть, судя по общению с местным UPS