Nibelung

Хороший, музыкальный ЦАП, бегло сравнивал его и со своим и Демографовским 1541 (1704 караул какой яркий как по мне). ничуть не хуже. Не яркий, детальный, с хорошим пространством и серединой, с хорошими тембрами, с хорошими послезвучиями, не мажет задние планы, поэтому и сцена достаточно глубокая. Ценник только не нравится. Даже на БУ. В принципе это хорошая альтернатива винтажным мультибиткам. А что касается стэйдж дака, он грустный если сравнивать с ЦАПами этого уровня, возможно он повеселее на фоне звуковых карт. Маловато детальности, плосковатый звук, но достаточно неяркий и комфортный. Вам Nifrigel по-моему не надо заморачиваться с другим источником. Есть и хайрез и музыкальность.

Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют. Александр, сравним с Архиповым через месяцок?

да, на креативах-аузенах нету генератора на частоты, кратные 44k. Но ресемплинг там хороший, в отличии на аудиждей-лайвов) Согласись, что лучший ресемплинг, это его отсутствие!? ...можно смело в метафоры по поводу кондёров, лучший конденсатор, это его отсутствие, так и здесь! Можно Вас спросить, почему так однозначно про ресемплинг? Еще во времена е-му в качестве ЦАПа я развлекался ресемплингом в 88.2. В этом режиме звучание было самым удобоваримым и не напрягающим. Ресэмплинг на частоту в 2 раза превышающую оригинал ни чего плохого не делает, потому что сигнал остается такой же. А вот что происходит когда 44.1 в 48 конвертируется уже не так очевидно. Да, с 44.1 и 48 все не так очевидно. Я помнится тогда экспериментировал с разными частотами и иногда получал слышимое ухудшение.

да, на креативах-аузенах нету генератора на частоты, кратные 44k. Но ресемплинг там хороший, в отличии на аудиждей-лайвов) Согласись, что лучший ресемплинг, это его отсутствие!? ...можно смело в метафоры по поводу кондёров, лучший конденсатор, это его отсутствие, так и здесь! Можно Вас спросить, почему так однозначно про ресемплинг? Еще во времена е-му в качестве ЦАПа я развлекался ресемплингом в 88.2. В этом режиме звучание было самым удобоваримым и не напрягающим.

Да нет, была у меня звуковая карта Diamond Sonic Impact S90, наблюдалось что-то весьма похожее. И не только с ней, была и другаякарта Hoontech DSP24 Value с очень похожими проблемами. Здесь может быть проблема и с производительностью игр из за того что ЗК оттягивает на себя часть ресурсов ЦП, особенно на одноядерных системах.

Очень интересно. Слышал мнения что при высокой частоте звук ухудшается, но чтобы при низкой Возможно, основная нагрузка ложится на ЦП компьютера. Но если это так, то сфера применения карты в малошумящих мультимедийных корпусах на базе процессора Atom начинает казаться утопией.

Печально, но в любом случае .спасибо за полезную информацию. Интересно, это железная проблема, или драйвера?

А мне нравится, может плохо выразился Вообще у 650х бас не самый чёткий, ты же знаешь.. именно так как ты услышал звучат 911. Тебе надо их послушать

На что угодно, он барахло.

"Уменьшился акцент на мидбасе, бас очень глубокий, он обволакивает, создаёт натуральный фон. " Стас, мне за тебя тревожно, послушай 911, вдруг ты именно это и искал PS, с прогревом уйдет с огромной вероятностью

Сам материал очень интересен, мне его доступные Вагнеровские записи очень понравились - как трактовкой дирижера, так и составом исполнителей, и качество записи для 40-х - просто выше всяких похвал.

Александр, Ляйнсдорфа уже слушали? Как запись?

Любой хороший аппарат на PCM63 заслуживает внимания, ИМХО, но бывают и редкие исключения.

Нет, хороший. Звук у ЦАПа темноватый. Если цена не превышает 20К берите. Если превышает - есть много альтернатив. Мне еще интересно, что имел в виду Ваш советчик насчет "простенький"? В чем простота? В отсутствии хайреза?

это типо без asio? Не совсем, но нормально настроить ASIO на 7/64 так и не удалось. Где-то что-то выборочно работало, но точно не везде. Т.к. я эту карту использую только как транспорт и специализированные программы для работы со звуком использую редко, то все более-менее терпимо: работает в WASAPI на 7x64. Может быть с новыми дровами с PCIE 1212 все хорошо. На XP старая с ASIO работала нормально.

На семерку только WDM драйверы с непредсказуемыми результатами в проф программах.

Не думаю, что есть ощутимая разница. Я-бы наверное купил PCI-E сейчас, ибо из -за звуковой карты, приходится с оглядкой подбирать материнку с PCI слотом. Я даже думаю, что у PCI-E меньше проблем с приоритетом опроса шины.

Если кому-то вариант Ultra EL со стоковыми CBS 6SN7 и JJ Tesla EL84 кажется ярким, есть отличное лекарство: TAD EL84 и 6SN7 GT JAN CHS VT-231 SYLVANIA Это магия спокойного и вместе с тем очень чистого и детального звука! Нет слов, одни позитивные эмоции даже с холодной лампой http://cgi.спам.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 773wt_1139

Виктор, ГМ70 все-таки решил не оставлять с 6?

Nifrigel, насчет воздуха, у меня похожее недоразумение случилось с 931 на Архипове, но там причина была очевидна-трижды перекос в сч - у ЦАП ,усилителя и наушников ) 5 звучали воздушнее на нем-же. у 6 однозначно лучшие духовые, у 5 может чуть хуже, а что еще может поспорить я не знаю, м.б LCD2, но не думаю. Фортепиано на хайфайменах даже вибрации внутренних струн четко передает. Интересный, красивый эффект. я подчеркиваю, интересный и красивый ) Этого хватило на 4 месяца )

Валькирия, Вальтер (Мельхиор, Леман) 1935 Волшебная, во всех отношениях запись - как по составу исполнителей, пониманию произведения, так и по звуку.

Обе не то Честнее тока e-mu 1212m pci-e а дороже это RME и Lynx!!! в теме уже 100 раз обсуждалось. Честнее - онли по цифре ,по аналогу это жопа а не честность.

Да нет, у хайфайменов и кроме вокала меня не устроит их фотографическая подача БСО. А 800 симфоническую музыку играют живо, глубоко и широко. Тембрами они заметно уступают и 5 и 6, но не 4. У 4 они слишком жирные. Тембры вообще у 5 и 6 хайфайменов близкие к идеальным. И их как-бы "лимитер" не дает взрывать мозг на форте фортиссимо, мне это честно говоря скорее нравится ,чем нет. А еще -совершенно волшебные валторны и просто духовые ,в т.ч и орган. Они поначалу очень очаровывают. Кстати, у 800 есть особенность подчеркивать недостатки тракта. Они могут на некоторых трактах полностью терять воздух, например на HD53 (любых модификаций)

В ушах плоская сцена слышна не хуже чем на акустике. Разница по большому счету - только в воспроизведении низа и сч.

А я вот думаю, а не попробовать -ли мне эссенс под мудрым руководством Эквалайзера. Может хайрез зазвучит. Что-то серьезное под него покупать желание отсутствует. Онкио, судя по тому ,что у него даже не впаяли кроваток для оперов, покупка менее гибкая. Ладно-бы еще 300 долларов и здесь. Но 500 и там - я лучше куплю Линкс или РМЕ.