Nibelung

Ув. Будулай, вы и близки и далеки к истине одновременно. Тракт Демографа -лучший для него и для его сторонников. Он в принципе играет хорошо. Он нравится и мне, но Архипов мне нравится ничуть не меньше, хоть идеологически это и разные аппараты. А еще мне нравится личность Сергея и то, как он ведет дела, в самом широком смысле. Я ему верю.

А, ну тогда понятно, почему Вы пишите такие вещи в профильной ветке 41-го ЦАПа от "Лаборатории...". Ну, для меня цена в 1 К $ это уже не бюджетные изделия.. Хотя при Вашем уровне дохода, конечно, Вы можете позволить себе гораздо более дорогостоящие аппараты. Там уже другая весовая категория, вероятно. К сожалению, не имею опыта длительной домашней прослушки аппаратов такого ценового сегмента.. Рад, что Вы имеете возможность не ограничивать себя в стоимости аппаратуры! Искренне. Саша, ты не многое потерял, уверяю!

Конечно она очевидна, для тебя не очевидно одно, что сколько людей, столько мнений, или ты просто чужие мнения в грошь не ставишь. Саша, я хорошо понимаю твои реваншистские настроения. Будет и на Вашей улице праздник.

Конечно она очевидна, для тебя не очевидно одно, что сколько людей, столько мнений, или ты просто чужие мнения в грошь не ставишь. Саша, я хорошо понимаю твои реваншистские настроения. Будет и на Вашей улице праздник.

Это мы помним еще. Мне кажется, имелось ввиду, что не стоит продолжать заниматься офтопом в этой ветке! Мы с Сергеем лично общались, и оговаривали характер звучания этого ЦАПа. Так что Вы немного не в тему.. А проговаривание характера звучания ЦАПов - более чем в тему! Александр и что это меняет? Техника Архипова от этого не пострадала, как и впечатление от нее. В том числе и от DAC56, 911 на нем звучали лучше всего.

Не соглашусь. Все-таки свой почерк у него есть и слышно его достаточно хорошо (при достаточной прозрачности системы). Свой почерк есть у всего, в противном случае, чего ради это обилие техники? Этот почерк найдет своих почитателей, вон даже LCD2 находят. надо просто помнить, что универсум не вращается вокруг одной точки, в центре которой Ты.

Уговорил. Я серьезно. На роке. если не придираться к подаче живых инструментов и вокала, 56-й был очень неплох. Но классику я на нем слушать не смог. Рок это не только Шевчук.

Уговорил. Я серьезно. На роке. если не придираться к подаче живых инструментов и вокала, 56-й был очень неплох. Но классику я на нем слушать не смог. А я мог и с большим удовольствием слушал. У меня не хватило смелости купить 56, но это не проблема 56, а проблема уха, разбалованного аналитичностью 20400А

Я тоже не пойму. Будем считать это общеобразовательным отступлением.

Для человека это главное-спокойнее и без крикливости. Окрас же им на пользу- поверь. Тогла проще 5000-е Деноны для классики купить. Или 650-е. Про окрас не поверю. Убрать крикливость - это да. Но это не так уж просто сделать без потерь в звуке. Но тут уж логичнее поиграться усилением и коммутацией, чем изначально приобретать ЦАП, малопригодный для соответствующего музыкального направления. Сравнение с 5000 Денонами некорректно. Я не увидел проблем с басом и проваленной середины у 56TT. 650 отлично справляются с классикой, именно в духе непрерывности восприятия. У 1541 будет недоставать красоты тембров и телесности, в противовес его детальности. По эмоциональности я бы еще поспорил, что лучше. Я покупаю 1541, но если-бы бюджет позволил, у меня были оба этих ЦАПа.

Для человека это главное-спокойнее и без крикливости. Окрас же им на пользу- поверь. Согласен.

Можно вместо 1541 взять 56. Адекватная. 400-ые можно будет и оставить или попозже что получше взять. Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее. Классика на 56 потрясает своей масштабностью и полновесностью. Вокал на опере шикарен, оркестр звучит как непрерывное, дышащее полотно, тембры богаты и красивы, образы крупны, красивы и правдоподобны. Отчего нет? Что лучше - абрикос, или курага?

А вот мне интересно, правильно ли говорить у чужого стенда о том, что это не лучшая реализация ХХХХ, приглашая к своему? Мне кажется, что не правильно. И вот, почему: В конечном итоге, потребитель смотрит на все - качество изготовления, повторяемость результатов, адекватность дистрибьютора, адекватность технической поддержки, приятность в общении, умение расположить к себе, ненавязчивость, высокий культурный и духовный уровень. Конкуренция должна быть корректной. Сергей, простите, но это не совсем оффтопик.

Витя вспомни о Теслах

В W1000 мне слушать орган не понравилось . Да и не люблю я слушать такие вещи в наушниках. Лучше, конечно, в "натуре". В Москве есть 4 более-менее действующих органа и 5 электронный. Я не слышал еще орган в доме музыки, но в католическом костеле около зоопарка орган неполный. отсутствует басовый регистр. Такой орган звучит хуже, чем Валча, или Ханссен в наушниках. Он более похож на фисгармонию или даже клавесин. Орган в КЗЧ мне нравится своей мощью но у него есть явная проблема с настройкой регистров и с исполнителями. По мощи, на Викторах точно не хуже и достаточно хорошая реалистичность. Мощно. В Общем, Викторы лучше, и это славно, значит выбор правильный. Спасибо, Вадеус!

Появится некоторая окраска. Это точно. CBS абсолютно, даже слишком нейтральная лампа.

Laconic EC-01 WALL-E Названия аппарат еще не получил, но внутреннее имя уже есть. Женщины-монтажницы назвали его "Бешеная Мышь" Красивые индикаторы

Необходимость покупки специального усилителя сильно охлаждает мой энтузиазм. Да и не так много ентого энтузиазма у меня осталось. я тоже так думал) Но в моей розетке кончился ток, жизнь начинает новый виток

Элега DR 631 Но бас там специфический. На него есть несколько намеков, но в общем-достоверных. Остальное- в полном порядке. Grado SR60

Всегда! Не надо так говорить, а то зазнается. и купит 009, чтоб быть круче всех Виктору придется покупать 0010, Андрей первым купит 009

добавлю 5 копеек... в тдс-5м орган звучал тонально более точно, более четкие переходы. у w1000 переходы были несколько сглаженные, и более низкие тона слабо прослушиваются. Даже так? Интересно... У Викторов тоже при мощном и фундаментальном басе иногда хочется еще ниже. Но вот когда ставишь орган - мощь просто первородная и уже ничего не хочется На W1000x было тоже здорово, но точно не так мощно.

В этой теме в основном сидят люди, кто к музыке (любой) относится серьезно и поэтому слушает все альбомами, и иногда даже сериями альбомов. Поэтому такой проблемы, просто не существует. Виктор Дмитриевич прав! Всегда!

Короче нормальные лампы это такие как у НБ и больше. Все что меньше - это мелколампы и смотреть на усилители на них не надо. Виктор а ведь EL84 по высоте больше, как быть? Мелколампа ил нет?

Не5 все же по-другому звучат, чем тдс-5м, так как у первых открытое акустическое оформление, да и вообще другие по звуку. а так конечно в идеале надо слушать самому, на своем тракте... Это конечно, но мне в принципе сейчас орган очень доставляет в Викторах. Но если он на 1000 лучше. то может быть ,есть смысл не останавливаться на достигнутом.