Nibelung

Я был уверен в твоей реакции. Но и стихотворение интересное (а стихов о музыке, в конце концов, не так уж и много). Да и взгляд Коржавина мне, во многом, близок. По крайней мере, на Кольцо. Я эту музыку переживаю по особенному, можно сказать, что путешествую в эти миры, наполненные героями древнегерманского эпоса, поэтому стекло и грохот это мне ну никак не могло понравиться. Но в одном моменте он наверное прав. Вот в этом Начало цитаты: Он верит, что ходит по краю - Мужчина! Властитель! герой!.. Слепец! Ничего он не знает, Что женщине нужно земной. Конец цитаты. Черт его знает, с учетом его личной жизни этого тоже однозначно утверждать не станешь. Ну во всяком случае, кроме Тристана.

Я был уверен в твоей реакции. Но и стихотворение интересное (а стихов о музыке, в конце концов, не так уж и много). Да и взгляд Коржавина мне, во многом, близок. По крайней мере, на Кольцо. Я эту музыку переживаю по особенному, можно сказать, что путешествую в эти миры, наполненные героями древнегерманского эпоса, поэтому стекло и грохот это мне ну никак не могло понравиться. Но в одном моменте он наверное прав. Вот в этом Начало цитаты: Он верит, что ходит по краю - Мужчина! Властитель! герой!.. Слепец! Ничего он не знает, Что женщине нужно земной. Конец цитаты.

Я был уверен в твоей реакции. Но и стихотворение интересное (а стихов о музыке, в конце концов, не так уж и много). Да и взгляд Коржавина мне, во многом, близок. По крайней мере, на Кольцо. Я эту музыку переживаю по особенному, можно сказать, что путешествую в эти миры, наполненные героями древнегерманского эпоса, поэтому стекло и грохот это мне ну никак не могло понравиться. Но в одном моменте он наверное прав.

Женя- от усилителя конечно много зависит. Уж как мне нравился Концерто ( и усилитель действительно )- но лампа ...это лампа . Я даже в Градо 1 на Архиповском кено слышу эту подложку- но масштаб не тот...больше-больше и "реализьма" надо. Сережа там масштаб такой, что вздрагиваешь в ужасе и оглядываешься. А еще эта инфра уже почти не слышна, но ощутима как тревога. Такое не в кажедом зале случается, я уж не говорю про записи.

Саша, я не согласен, это наверное зависит от степени вовлечения и веры автора. Я чувствую это иначе, вернее чувствовал в апогей своего увлечения темой, сейчас это дается уже не так легко. Наум Коржавин...он в своем праве

Сергей, на 911 слышно ту самую подложку инфра нихкочастотную, о которой ты говоришь, но на старом усилителе Вадима.

Для БСО??? Мощная нч подложка там есть И все

http://www.спам.com/itm/ACROLINK-6N-A20 ... 252wt_1163

Я тоже про них. Просто Байеры с ними не очень дружат. А вот 580 с японскими проводами могут быть интересны. Конечно лучше всего они с японскими ушами играют. Особенно с АТ. Вообще я думаю что провода АТ это перемаркированный Acrolink или SAEC (что по сути одно и то же) Странно что они стоят в 2 раза дешевле. Кто? АТ или SAEC? Acrolink вдвое дороже AT у того продавца, где я видел оба.

По что животинку тиранишь? У кота появилась новая забава

Я тоже про них. Просто Байеры с ними не очень дружат. А вот 580 с японскими проводами могут быть интересны. Конечно лучше всего они с японскими ушами играют. Особенно с АТ. Вообще я думаю что провода АТ это перемаркированный Acrolink или SAEC (что по сути одно и то же) Странно что они стоят в 2 раза дешевле.

У больших по моему никто. Окрас у проводков свой- аудиотехниковский. Кстати из межблоков к АТ кроме родных очень подходят Акротеки, Акролинки. Кстати, Валера, что думаешь о родных АТшных межблоках? В планах проводочками заняться, сначала сетевые надо сделать по Сашиному рецепту, потом межблочники. К Байерам бы не брал. с 580 можно попробовать. Не, я про межблочники

У больших по моему никто. Окрас у проводков свой- аудиотехниковский. Кстати из межблоков к АТ кроме родных очень подходят Акротеки, Акролинки. Кстати, Валера, что думаешь о родных АТшных межблоках? В планах проводочками заняться, сначала сетевые надо сделать по Сашиному рецепту, потом межблочники.

Особой басовитости не слышу. Вот на старом усилке это да, но не на этом. На старом новом моем усилке, имхо не стоит втыкать ничего ниже 250 ОМ. Ибо бас там на Викторах был кхе-кхе... я сразу вспомнил Лаконик OTL А вот на покинувшем меня Архипове все было очень даже хорошо, насколько это вообще возможно.

Владимир Горовиц, Скарлатти, K.380, Sonata in E major

В системе Нибелунга появились 2 крысы-Омар и Хайям Инсталлировал в клетку с гамаком, домиком, поилкой и кормилкой Кот в шоке Не отходит Приехали также 6SN7WGTA JAN PHILIPS, EL84 Valvo запоздало подтянулись, Филипс угнездился в ЦАП. Даже на холодную радует слух довольно ясным звучанием. Если кому нужны хорошие 84, в пм.

Давайте сделаем так, прежде чем описывать, что есть изменения и какие они и в чем может быть причина, убедимся, что эти изменения есть, а не кажутся. Те нужно предварительно провести полноценный DBT с результатом сильно отличающимся от случайного, ну хотя бы 85% после чего уже можно и искать причины. На хоботе уже ведь проводили, не совсем научный, но познавательный эксперимент, когда к одному треку подмешали другой по уровню, кажется, -42дБ. Для меня было очень показательно и познавательно. Это нужно для того, чтобы доказать наличие изменений. Зачем мне доказывать самому себе? Бессмысленно.

Слава богу, что в моей жизни нет измерительных прибор, а есть психология и субъективное восприятие) А также любимая музыка и одно из хобби, благодаря которому я оказался на этом форуме. А я думаю, может для пущей объективности, поручить прослушивание розового шума измерительным приборам? На Хоботе раньше была всенародная забава, мерить все в Райтмарке и потом сравнивать цифры.

Проблема ведь в чем, здесь не должно быть вопроса веры. Должен быть установленный факт, который должен устойчиво поддерживаться объективными измерениями/испытаниями. Иначе вопрос остается, кажется, что стало лучше, или действительно стало лучше. Ок, из вопросов религии. 1) Есть блок питания с лампой кенотрон, дайте научное обоснование с измерениями его влияния на звук? На слух это всеми воспринимается однозначно на вокале, например-гундосый вокал, молодит вокал, грудной вокал, нормальный вокал. Это с разными лампами. Если их параметры одинаковы, то что меняется при смене лампы-диода в звуке? Измеримо-ли это? Не знаю. 2) Точно не измеримые величины. Есть 3 цифровых коаксиальных кабеля- Хитросплав, цифровик от первой кабельной компании с хорошими разъемами и не очень хорошим кабелем и непрогретый хитросплав с дорогими цифровыми разъемами. Все 3 звучат по разному. На цифровике от 1 кабельной вагон и маленькая тележка воздуха, детальность, яркость, на прогретом хитросплаве чуть менее детальныйзвук, на первый взгляд, на непрогретом и самом дорогом хитросплаве с крутыи разъемами офигенно вовлекающий, богатый тембрально звук, но заметно темнее и менее детальный. чем у первых двух. Что мы увидим при измерениях? Думаю, что одно и то-же, как объяснить? Все описанное проверялось при зрячем тесте, но подтверждалось тремя отдельными слушателями.

К чайникам-да, но не к ламерью глумящемуся

Ну и цены на этот Optilink. Я сети с 10Гбит\сек каналами на патч-кордах раз этак в ндцать дешевле собираю, и все работает, ошибок по интерфейсам нет, полоса пропускания просто несопоставима. Неужто в аудиотехники такие хреновые входные интерфейсы используют, что до сих пор зависимость от кабелей есть. Ха-ха в том то и дело что маркетинг не дает покоя голове у "верующих" у них там все теряется и качество... Предлагаю закрыть никчемную тему, пока я не нагрубил

Ну у меня с 901-ми проблем нет. В том числе и с контролем баса. А вот слушать стоковые соньки было довольно утомительно. _______________ Не сомневаюсь, что нет, 901, 911 очень близкие родственники

Смущают только проблемы с контролем баса, этого я не замечал ни у Вадима, ни на своим тракте, когда мы слушали у Вадима. не помню, слушал ли я 901 на Сашином тракте, по-моему я там только 911 эксплуатировал.

Чем поприятнее? Звуком, чем же еще.. ) Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901. Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов. _____________________________ По идее, 0.6 ВТ должно быть более, чем достаточно. Может это просто не твое, 901 очень похожи на 911 с парой вкусовых нюансов.

АТ не слушал, а в сравнении с соньками для мнея все в точности наоборот. _____________________________________________________________ Кстати, на старом усилителе Jaster похоже, по его описанию на 901, звучали мои 911. Они ни Crus, ни Jaster тогда (или вообще никогда) не понравились. Если у изделия есть авторский подчерк, все может быть.