-
Публикаций
13 892 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
К сожалению, из именно САКД я бы не стал ничего рекомендовать именно к покупке. Ряд записей мне неизвестны, поздний хайтинг местами хорош, но для меня он, все-таки, не брукнеровский дирижер. Как и Янсонс и Яновски. Бломштеда и Нагано не стоит, на мой вкус. Ярви и Арнонкура можно попробовать. Кстати, насчет Яновски. Пытаюсь в последнее время слушать его кольцо совершенно безуспешно. Не понимаю, что я в нем нашел год назад? Какая-то жутко жирная, теплая запись с расслабленным исполнением и в целом приличными исполнителями. Огня больше даже на Хайтинке оказалось, на том же кольце.
-
У меня с 407 (я внутренне ставлю равенство между 404 и 407) особенных проблем с оперой нет, но и огромного удовольствия, как правило, тоже. Так, чтобы "развезло" от музыки, в хорошем смысле этого слова. Я бы сказал, что Стаксы на опере выше среднего, но до 660 и 911 они по степени вовлечения не дотягивают. Однако, последние недели 2 я Стаксы не снимаю (но и оперу почти не слушаю). 650 прописались на работе с айподом и хайфайменом И будут на ней, пока я у Димы проводок не закажу. Сейчас немного с баблом напряги. Кстати, вчера перед уходом на работу поставил Timewind Шульце и натурально "улетел в транс", специальный громкий звук в конце композиции вернул в реальность.
-
А на БСО они идеальны или может быть есть какие-то спорные моменты? Вообще, нет на БСО в них отстраненности, излишней мониторности и т.п.? Нет, точно не идеальны. С wes есть вопросы по тоналке. Может, просто большие лампы такой жирный звук дают, я не знаю. Насчёт отстранённости сложно сказать, но вполне возможно, что и это немного присутствует. Они не такие тонко-эмоциональные и проникновенные, как 911. Эмоциональность там есть, но она какого-то другого порядка. И вообще, я бы такую подачу, в целом, не назвал естественной, однако она даёт нешуточный вау-эффект. Звук у наушников в связке с wes лучше всего охарактеризовать словами "монументальный" и "грандиозный". При прослушивании понимаешь, что это действительно большой оркестр. То есть тут такая ситуация, что можно достаточно долго перечислять какие-то недостатки, однако на практике они перекрываются жирным плюсом, той самой "грандиозностью". Наверное, такой звук не уместен для камерной духовной музыки, но БСО меня очень впечатляет. Вау-эффект, к сожалению, проходит... И вот тут будет интересный момент. Если пройдет Вау Эффект. PS я лично хочу послушать орфеи. Мне доводилось их коротко послушать лет 100 назад, когда они еще продавались. На родном усилке.
-
Конечно, все понятно, Я никогда ни одного Лемана не хлышал и даже не видел, мне не стыдно было. Уже стыдно Но ведь этот клон вы не слышали. Этот усилитель ( клон ) это тех. продукт, в котором каждая деталюшка важна и на все влияет. Я хотел только сказать что сравнение "главных функциональных" харрактеристик по фото не возможно. Тут главная харрактеристика - звук на выходе. Качество работы Автора и т.д. все оценили ( я вообще не обэтом ). С уважением Doggius. Я о нем собственно ничего и не говорил, читать надо внимательно. Клон собран хорошо, нет никаких особых оснований думать что он сильно хуже оригинала.
-
г-да Белинские и прочие критики, обратите внимание как все притихли , товарищ Soviet_Man обладает даром успокаивать разбушевавшиеся "массы", наверное длинна строки из устройств в его подписи сыграла решающую роль А так да - У мужика золотые руки, дешевые наушники косс и ноль целых ноль десятых претензий на аудиофила - это ключевой момент относсительно Автора и его мотивации видимо. Доггиус 71 пост а гонор уже как к взрослого аудиофила....
-
Вы все делаете выводы по фотке ? И вам всем по фотке все понятно ? И вы по фотке сравниваете с оригиналом какой звук ? Я тогда отказываюсь от своих ( почти всех ) заявлений и перехожу в стан clubnewmen-а Вуа ля Да здравствуют девайсы за 1500 $, хотя цена им красная 100 $ Доггиус, найди стенку и ... Ужто ты думаешь что здесь кто-то Леман BCL не слышал? Какие фотки окстись, каждый поход в ДХ этот усилитель неизменно слушался в качестве "референсного" источника. А кишки его я видел, да. Кишков там мизерное количество в углу коробки. И клонов тоже -видел. Глазами. Слышал как звучат клоны. Как правило они звучат не хуже. Если не помелочились, то и лучше. Добротный транзисторный усилитель, но не ьолее того, хорошим я его назвать не готов.
-
Вдруг пойдет, Женя, так и тебе систему обновим! Никакого сарказма, Вадим, просто я бахнул пакетик терафлю и мне стало харашо, слишком много димедрола Я тут вчера грустно думал о своем старческом будущем) И придумал - а не пойти -ли на курсы столяров-краснодеревщиков Давай Женек!!! Будем строить HI-END и завоевывать мир! Принимайте в команду. Буду расписывать, как звучит! Саш ты как распишешь как распишешь тогда точно будет война все ветку про 800 сенхи затерроризировал Стараюсь! От Москвы до самых до окраин (Привет Шарапов)
-
Забей, мы тебе лучше сделаем... Ты Вадик одной вещи не понял, твой самый старый усилитель был лучшим Имхо конечно. Мне AL4 EL8 не так, чтобы сильно понравились Нет, они хороши, конечно, а главное есть выбор, но у твоего старичка, вернее у моего старичка изящества и тонкости поболее. По хорошему-бы выходные трансы отдельные под не стаксы, чтобы и под низкоомную нагрузку, но тут форм фактор уже не тот. а я еще не столяр-краснодеревщик Да и лучшее-враг хорошего. В нем явно что-то с фильтрацией случилось, наверное один из кондеров наелся. Слышу теперь как кто-то включает и выключает неоновые лампы и прочие электроприборы. Жить можно, но надо - бы пофиксить
-
Почему ? Собрано аккуратно, если комплектуха хоть мало-мальски нормальная, я уверен, что не хуже оригинала. ( эмм... Куда уж хуже - то ) А способ травления платы вполне адекватный. Конечно, звук будет разным. Ибо все детали звучат по-разному, кто-бы что не говорил насчет "убрать влияние звучания проводов"