Nibelung

Это вопрос философский... Нет Вадим, когда бьют - это уже вопрос безопасности, ведь могут бить сильно, но больно

На крайняк у меня есть Ультрасоны. Как показывает опыт, в большинстве случаев невозможности слушать открытые наушники я предпочту провести время с книжкой, нежели мучить себя закрытыми наушниками. Не тревожься насчет 901. Там сигнатура примерно как у 911, но есть пара моментов, которые вызвали у меня некоторое недопонимание, или недо вовлечение, если можно так сказать. Гулкости в 901 нет, но есть ощущение, Как будто вовлекатор чуть подзакрутили. Саша Аланбек по-моему их любит больше всех. А мне чего-то не хватает, может быть каких-то резонансов помещения, не знаю. Я не скажу что со сценой у них есть проблемы, да и воздух на месте, но мне этого вроде как было недостаточно. Но в 901 есть и плюсы перед 911, вокал становится еще более интимным и звучит как будто исключительно для тебя.

Знаешь, Женя, когда кен умер, я взял первый попавшийся из коробки, воткнул его и продолжил прослушку. Так что мой ответ такой: можешь брать любой. Ты наверное уже забыл нашу прослушку с Сашей и Олегом у тебя и гундосый вокал ? Почем усилитель?

Боюсь, что от их звукоизоляции толку не много. А тогда зачем такие закрытые наушники? Ну так: http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 2c6841dfb6 Какие-то они зело зачуханные) Но баксов 50-350 я-бы на них поставил.

У меня они рекабленные и у них совсем другой звук, чем у стоковых. Кенотронов нет. Недавно один умер. И осталось всего два. Короче, жадный, я понял Ну и ладно. Мне в принципе хватает вариантов звука

Вадим, придут сектанты и побьют)

У меня они рекабленные и у них совсем другой звук, чем у стоковых. Кенотронов нет. Недавно один умер. И осталось всего два. Какие покупать-на ебее они в принципе есть, но не так, чтобы много? Филко (умерший) был потемнее, чем RCA, но я-бы не сказал, что это минус.

Боюсь, что от их звукоизоляции толку не много. А тогда зачем такие закрытые наушники? Ну так: http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 2c6841dfb6 Андрей, не бойся, звукоизоляция средняя, но она есть. Несколько хуже 770 и 660, но значительно лучше, чем в 2000 Денонах, допустим.

Кстати, может взять их на "послушать" у тебя, с 880? Вадим у тебя не завалялось кенотронов кстарому усилителю, я-бы купил ? А то 1 уже умер

Все, кому нужны эти наушники, будут торговаться. Возможно, что вы расширили эту аудиторию. В музыке как и в любви, как на войне. Не на живот, а на смерть. И даже выигравший должен быть настороже. Шутка, я торговаться не буду, пас. 901 мне понравились но оставили пару вопросов. А вот чазис от 911 я -бы купил. Про запас. Драйверы, я думаю, не умрут если не усердствовать с громкостью.

Андрей, сколько поставим, 500, 700? %)

Мой Доктор - Албан В связи с осенью, пересел на 650, они хорошо помогают от осеннего обострения А стаксы? В стаксах лучше слышно то, о чем я тебе сейчас в пм написал

Мой Доктор - Албан В связи с осенью, пересел на 650, они хорошо помогают от осеннего обострения

Жень любой. Т.е. внешняя синхронизация двух устройств клоком увеличивает джитер системы в целом. В студиях клоки используются только потому, что синхронизируется больше 2-х устройств сразу и увеличение джитера рассматривается, как необходимое зло. Поэтому у тебя улучшение происходит по совсем иным причинам. И не факт, что это вообще улучшение как таковое. Скорее просто изменение звучания. В любом случае, если тебе так нравится больше, то не пофиг почему оно так? Я сейчас увлекся темой винила совсем уже серьезно, т.е. прямо вот-вот на грани покупки. И я тебе скажу там технических проблем в 100500 раз больше. Их там так много, что я просто понял, нужно купить нормальный агрегат от нормальной фирмы, а дальше все слушать самому. Пытаться что-то выбирать по техническим параметрам и чужим отзывам, тупая потеря времени.

Я тебе более того скажу, внешний клок его еще и увеличивает. Поэтому и не рекомендуется к использованию, и не важно какой хоть ламповый Димин, хоть суператомарный. В моем же случае вообще неясно, как лучше. Просто потому, что своего тактового генератора в ЦАП нет. Так, что я джитер имею по полном программе. Мало того, что от клока Lyxn AES16, который я надеюсь в разумных приделах, так еще и от от шнурка, которым цифра попадает в ЦАП, а потом еще и от приемника. Т.е. джитер меня имеет по полной программе, но ты знаешь, D47 у которого с этим все по феншую и North Star у которого и свой клок и буфер имеется, как-то не звучат лучше. А пожет это, пох... на этот джитер то? Ну жду я конечно клок себе внутрь, Дима обещал новые платки. Но я не жду улучшения, я жду другой окраски и меньшей зависимости ЦАПа от источника цифры вообще. http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?t=1488 - тут вон вообще чувака по полной прет по полной. И теория ему нафиг не нужна. И все бы хорошо, но эти самые клоки продает. Я все мечтаю, хоть бы меня разок так от аппаратуры торкнуло то, а то все как-то больше от музыки... какой именно увеличивает? Насчет D47 всецело согласен! Более того, не исключаю что причина лежит в способе подключения оного

Женя ты вообще о чем? Клок уже стал функции фильтра ВЧ помех выполнять? Спроси у Димы, как оно работает, я спрашивал. Себе такой не хочу точно. У меня есть 100500 других способов, как подкрасить звучание. Себе я хочу атомарные часы, чтобы 0.0000001с отклонение за 1000 лет. Не знаю, есть такие или нет... Джо это джиттер, а не помехи. Хотя не уверен, что клок поможет от всех его видов.

Если он ее слушал по аналогу то конечно. У меня вообще вход на ЦАПе реализован через трансформатор тот, что AES/EBU и один S/PDIF, откуда там грязь с компа, божественной силой заносит? У North Star кстати AES/EBU тоже был через транс. Дядюшку Джо никто не отменял, Витя. И трансформатор тут не поможет, только клок.

Серега, не кипятись. Нормальная у AES16 цифра и без всяких аднако. Аднако это уже совсем не параноиков в данном случае. Человек, который продал мне карту говорил, что разница велика. Но Аднако жутко неудобная штука.

Не под эту систему. У меня как-то брал человек комбайн от аудио-гд за 350 баксов и говорил, что в нем усилительная часть поинтереснее, чем стелло. В этой системе есть куда 15к вложить более эффективным образом. Это точно )) Только вот на нашей барахолке никто не продает 1212м (( А покупать в магазине новую 1010 за 6 тысяч как то не хочется )) Я могу подарить свою, но мне кажется она скоро сдохнет

Не под эту систему. У меня как-то брал человек комбайн от аудио-гд за 350 баксов и говорил, что в нем усилительная часть поинтереснее, чем стелло. В этой системе есть куда 15к вложить более эффективным образом. Это да. На ней может и разницы не будет услышано.

Lynx TWO, Lynx 22, Lynx AES 16 - выбирайте на свой вкус. E-MU 1212 M тоже прекрасный бюджетный выбор. На чей-то вкус она может оказаться даже предпочтительнее Линкса, особенно на роке, хотя в общем, уступает первым во всем по чуть-чуть, кроме драйва. Е-МУ на слух похожа на транспорты Sony. Линкс на слух похож на правду Конвертеры, которые я слышал, включая встроенные в ЦАП, всегда заметно уступали Е-МУ.

Юра, пытаюсь тебя понять и не могу. К чему тебе все это? У тебя же есть референсный тракт? Почивай на лаврах, расслабься, к чему эти мелкие терки и провокации? Ищешь фактический материал для своей книги?

у меня как раз на генах детальность выростает но и плюс музыки больше. гены имеют трехточку на лампе в своей основе Я не говорил, что детальность страдает, Дима. Но звук чуть менее стерильный, чем у Линкса свой. Кстати вчера сдох наглухо (накал) кенотрон Филко, поставил RCA. Какой рекомендуешь прикупить про запас?

И что? Нам надо всем сразу отказаться от внешних клоков? Я вон к Линксу Димин клок прикрутил, разница есть, она неоднозначная, но музыкальнее 100% вариант со внешним клоком, а чище-со внутренним. Оперу я слушаю всегда со внешним клоком.