Nibelung

Контрабасы в третьей части Третьей симфонии Брамса ты и сам слышал. Наушники-то с юмором! Это ты у нас с юморком, Саша

Эквалайзер, кстати, прекрасно убирает резкость и излишнюю яркость, а также металлический оттенок и неестественность тембров. Все эти прелести бывают и на моих 800 №12636, на некоторых записях! После долгого перерыва сразу бросилось в глаза (то бишь, УШИ!!). И все эти проблемы вполне решаемы! Но работать с эквалайзером следует не топором, скорее на слух вверяются какие-то микро... Но без опыта это не поможет, а вот загадить любую запись за десять секунд - это элементарно! Нужно к 800-м прилагать несколько типов кабелей и эквалайзер впридачу. Все для 800-х, лишь бы зазвучали, ТОПЫ! Олег, слишком натужно, с перебором

А что тебя на это сподвигло? Санта-Барбара прямо

Это точно

А что тебя на это сподвигло?

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

И потом, что значит тон в писанине? Где Вы его слышите, поясните? Вам не кажется что это всего лишь Ваша фантазия? Мне кажется что вы больше о 800 уже наговорить успели, чем послушать, Олег. Без обид. Кесарю кесарево. Может быть. Повторюсь, они мне совсем не интересны. Но это не значит что они совсем плохие, нет. Хорошие ухи, но не более. Твои 900-е самые лучшие, никто не спорит. What? ну там 911, 990, 911 из 931, что там еще. Не суть, все звучит круто.

Будем мерзнуть, но модную дрищевую курточку не поменяем ни на что! Будем ходить в облезлой телаге Жень, не обижайся, но мои экземпляры не похожи на облезлую телагу. Олег, твои самые лучшие Нет, не так. Твои по внешнему виду не самые лучшие. Олег, тема уже скисла, трещины ни на что не влияют.

И потом, что значит тон в писанине? Где Вы его слышите, поясните? Вам не кажется что это всего лишь Ваша фантазия? Мне кажется что вы больше о 800 уже наговорить успели, чем послушать, Олег. Без обид. Кесарю кесарево. Может быть. Повторюсь, они мне совсем не интересны. Но это не значит что они совсем плохие, нет. Хорошие ухи, но не более. Твои 900-е самые лучшие, никто не спорит. Эх.Ты меня так расстроил, честно говоря, что я уже даже не знаю, как забрать свои регуляторы...

Будем мерзнуть, но модную дрищевую курточку не поменяем ни на что! Будем ходить в облезлой телаге Жень, не обижайся, но мои экземпляры не похожи на облезлую телагу. Олег, твои самые лучшие

А фортепиано? Ты о чем? Что на вокале, что на фортепиано особой прозрачности нет. Тонкие нюансы там не слышны. Что, в 911 разве слышна струна на фортепиано? Слышна. А ты разве не слышишь? Кое-какие намеки слышу и в 911.

Да точно Ага

А фортепиано? А Фортепиано звучит великолепно после небольшого прогрева. Если постоянно не сравнивать то вполне возможно. Но не возникает ощущения недосказанности? Не возникает ни малейшего желания задумываться о чем-либо, кроме Гилельса и Горовица

И потом, что значит тон в писанине? Где Вы его слышите, поясните? Вам не кажется что это всего лишь Ваша фантазия? Мне кажется что вы больше о 800 уже наговорить успели, чем послушать, Олег. Без обид. Кесарю кесарево.

Витя тебе уже пояснил. Потому, что у большинства нет своего мнения и слуха и они способны услышать лишь то, что им скажут другие. Потому, что авторитеты говорят, что это абсолютные топы, а у топов нет недостатков. Потому-что если недостатки и есть, то это топовые недостатки. Потому, что внешние эффекты сразу бросаются в глаза, а проанализировать остальное... Ну и т.д. Наушники действительно неплохие для современных, а остальное надо спокойно обсуждать, отталкиваясь от музыки. Но это сложно и мало кому интересно. Как всегда в своём репертуаре...а тон...тон какой менторский - зНаТок Вы наш А Вы тут и не причем. Это я с Олегом беседую.

Будем мерзнуть, но модную дрищевую курточку не поменяем ни на что! Будем ходить в облезлой телаге

А фортепиано? Ты о чем? Что на вокале, что на фортепиано особой прозрачности нет. Тонкие нюансы там не слышны. Что, в 911 разве слышна струна на фортепиано?

Витя тебе уже пояснил. Потому, что у большинства нет своего мнения и слуха и они способны услышать лишь то, что им скажут другие. Потому, что авторитеты говорят, что это абсолютные топы, а у топов нет недостатков. Потому-что если недостатки и есть, то это топовые недостатки. Потому, что внешние эффекты сразу бросаются в глаза, а проанализировать остальное... Ну и т.д. Наушники действительно неплохие для современных, а остальное надо спокойно обсуждать, отталкиваясь от музыки. Но это сложно и мало кому интересно. Да уж. Тут еще конечно эффект обладания дорогой и красивой вещью. И похоже что этот эффект преобладает над другими. Ну ну

Витя тебе уже пояснил. Потому, что у большинства нет своего мнения и слуха и они способны услышать лишь то, что им скажут другие. Потому, что авторитеты говорят, что это абсолютные топы, а у топов нет недостатков. Потому-что если недостатки и есть, то это топовые недостатки. Потому, что внешние эффекты сразу бросаются в глаза, а проанализировать остальное... Ну и т.д. Наушники действительно неплохие для современных, а остальное надо спокойно обсуждать, отталкиваясь от музыки. Но это сложно и мало кому интересно. Для меня уже возврата назад нет. 911 могут быть только как подспорье, для некоторых случаев, хотя придраться ,конечно, есть к чему.

Это только звучит мягче, на деле всё не так хорошо. Тянуть надо плавненько с 10 кГЦ и выше, поднимать на 6-7 дб минимум. Муть это убиарает, но дико искажает весь баланс, однако часть инструментов уже становятся похожими на себя. Вообще, странное дело, я сенхи могу слушать, по крайней мере классику, но когда я откладываю их в сторону и одеваю на голову 911-е, то всё становится настолько яснее и певучее, что я ловлю натуральный вау эффект. Пока что разница слишком большая. Я только в редких ситуациях, как у было у Pipha на не шибко подходящем тракте под мои 911-е, замечаю, что 800-е могут звучать интереснее. Это ещё ничего, если бы не резкость. То есть я мог бы их оставить под какие-нибудь другие жанры, они существенно лучше баеров на техно, но ярчат просто безбожно. Я вообще не хочу делать поспешных выводов. У меня послушают всё это дело несколько человек в ближайшем будущем. Может, я сгущаю краски из-за "индивидуальных особенностей ачх ушей" или просто личных предпочтений. Может, действительно, не повезло, не знаю. Если долго лежали, может потребоваться длительный прогрев.

А фортепиано? А Фортепиано звучит великолепно после небольшого прогрева.

Не уверен, что там в сибилянтах проблема. Когда в лоб сравнивали 12к и 4к, то я обратил внимание, что на 12к эти "тс", "тщ" хорошо слышны, но достаточно мягкие, в 4к уже сибилянты резче, но при этом пелена определённая имеется. Мне кажется, что и у тех, и у других проблема с самыми высокими, но в 4к просто это очень ярко выражено. Думаю, там с 10+ кГц какие-то проблемы. Если эти частоты вытянуть простым vsti эквалайзером, или средствами, встроенными в emu, то эффект мути сходит на нет, понятно, что эквалайзер - это такая штука, которая должна работать на срез частот, а не на их подъём, так как в итоге мы получаем кучу искажений и стрёмный баланс, но факт остаётся фактом: лично на моём экземпляре явный недостаток верхов. Iow, "определенная пелена имеется", это уже звучит мягче Прогрев? С какой стати, если тянуть частоты, эффект сходит на нет? Как тянули-приподняли на пару децибел? На моем экземпляре такие треугольнички, колокольчики на буддистских изысканиях БГ, что закачаешься. Никаких проблем с вч не наблюдаю. Впервые ,после 911. Я сейчас поставил самые прозрачные и нежные лампы из тех, что у меня были. темные советские и жесткий кенотрон пока демонтировал. ВЧ - просто как флюиды горной речки, блестят как иней на шапке Эвереста. Я вообще у 800 наблюдаю все меньше проблем в сравнении с 911, кроме густоты уже упомянутой и пресловутых тембров на виолончели, она чут ьпотоньше, чем я привык звучит. Думаю, что это неправильно, да и Борис отметил это преимущество 911. Единственные 2 проблемы-внезапная яркость местами и желание сделать тембры погуще ,местами. Все. В остальном 911 к сожалению, уступают. И даже на самых подходящих для них треках сразу возникает чувство потери чего-либо. Если перетерпеть полчаса, то вроде и нормально. И я думаю, что в этом ключе не будет никакого противоречия против установки 800 серебра или меди. С Хитросплавом надо смотреть, что получится, он довольно существенно корректирует АЧХ, причем если 650 это шло на пользу, то 800 возможно пойдет и во вред из-за перебора на вч к примеру.

Очень интересно. Значит-медь и серебро. Я тоже много думал об этом. Скажем-более хорошая посеребренка наверное бессмысленна, а серебро действительно погуще меди, если чистое, это я помню еще с колоночных времен. Спасибо, Юрий, было полезно.

Мои цацки? Ну не только Ваши ( хотя я как понял Вы их ремонтируйте ...продаёте) - но "цацки" (как и 800)...игрушки для мужчин ( женщин на форуме нет вроде ) как и остальная аппаратура. А все интриги и войны вокруг этих "цацек" хорошее развлечение Я думаю что к этому так и стоит относиться - и не воспринимать слишком серьёзно...хотя и повоевать иногда и волнительно. Так что не обижайтесь на меня если где то слишком уж заигрываюсь Но война продолжается...НЕТ у 800 неправильных сибилянтов - они просто такие же как и в жизни. ИМХО конечно- у нас наверно тональные аудиограммы разные Возможно, но не только в сибилянтах дело. С "коррекцией" этого диаппазона наушники потеряли очень много музыкальной информации (для меня лично и только в сравнении). А то что коррекция или особенность есть даже сприть не буду, это для меня очевидно. Прозрачность на вокале сохранилась. Ее больше, чем в 911 при всех их "С" против "Щ"