Nibelung

я! а они рабочие?))) Бери за 15

Витя, что случилось ?

Для того, чтобы не перегибать с эмоциями, всегда можно встать на место оппонента. Если я по факту слышу, что мутнее 911-х, то это следует тщательно скрывать? Я просто не вижу больших причин лично со своей стороны это умалчивать. Из-за чего так: экземпляр 911-х удачный, неудачный (или не прогретый) 800х, особенности тракта, слуха и восприятия - тут вопрос дискуссионный. Однако факт остаётся фактом. Если уж так сильно всех заботит этот вопрос, то я могу попросить кого-нибудь послушать конкретно мои экземпляры, чтобы исключить влияние моего слуха и восприятия. Если на них хоть кто-то посчитает, что звучание 911-х менее прозрачно, то можно будет вопрос закрыть. Iow, ты что, у Саши нет оппонентов и быть не может! Меня вообще ничего не заботит, Iow, я, лично для себя уже оргвыводы сделал и куда копать -знаю. Я как статист, слежу за очередным витком Сашиной борьбы и задаю себе вопрос-зачем - чтобы отговорить себя их покупать, или просто потому, что окружают винтажные Баеры? Я вообще даже не исключаю такой момент, что Саша все слышит совсем по другому и то что для меня - жесть искажения, Виктору - выжигает мозг яркостью, то для Саши хорошо и особая прозрачность. А чистая середина 800, без перекосов воспринимается как провал и пелена. Или ему просто скучно без нее? я не буду больше слушать ничьи экземпляры, кроме Диминых и Серегиных, т.к. мы собираемся замутить рекабелинг 800. Но замечу, что острой необходимости и в этом не вижу.

Так я не тороплюсь. Не жалеешь, что купил? А почему DIZ должен жалеть, что купил ? Я вот если и жалею о чем, так это о том, что не дождался новых

Долго ждать то Бери как я в Sennheiser Store. Позвонил им, все без вопросов, наушники есть, приезжайте. Могут и доставить, думаю. С ревизией все в порядке, там свежачок. Я взял № 19367 Так ведь скидко нед

Кому-то бывает интересно послушать "техническое превосходство". Впрочем, при отчетливо слышной вуали в звуке и некоторых выкрутасах в построении пространства и разговоры о "техническом превосходстве" не более, чем фантазии. Помимо ряда других моментов. Саша, возьми ватную палочку, это поможет. Никакой вуали у 800 нет, как и выкрутасов в построении пространства. 800 просто детальные, достаточно нейтральные (по сравнению с винтажом) наушники с минимумом искажений. Жень, если у тебя так часто возникают проблемы с гигиеной, то из этого не следует, что у остальных все также. Саш, побольше столь ценных и весомых комментариев! Через неделю ты 800 иначе как #овном уже и называть не будешь, а начал со сдержанных дифирамб. Сначала ты опять убедишь в этом себя сам, рассеивая магию 800 и вылавливая отдельные, удобные тебе комменты, комментируя их односложными, но многозначительными фразами, сосредоточенно поднимая палец вверх, видимо. Потом ты по - новой примешься мазать их дерьмом везде, где попало. Вспоминаю твои комментарии насчет прослушивания 800 Игоря и все становится на свои места. наверное и тогда было круто.... но потом, путем небольших мысленных усилий мы пошли на очередной круг. От меня только одно ускользает. Цель? 911 прекрасные по-своему наушники, у них есть масса ценителей на нашем форуме. Я это говорю только и потому, что 800 не мутные наушники, во всяком случае, по сравнению с 911. Я не люблю брехню!

Я это сравнивал и на ЗК, и на Оппо, и на комбайне. 800-е сами по себе для меня тоже без вуали и излишней далекости. Это ощущение было именно в первые секунды и на жестком контрасте с 911-ми. Потом сразу же проходило. Саша у меня от 911 с серыми было обратное ощущение, какой-то ватно-ведерный окрас на контрасте с 800. Справедливости ради, скажу, что с черными такого эффекта практически нет. Я уже повторяюсь, но все-таки скажу, что на любой, даже самой подходящей к 911 записи, пусть даже камерной с умеренной громкостью, слышно разницу в жесткости, резкости не в пользу 911. Можно говорить все, что угодно, но резкость эта врядли имеет что-то общее с натуральным звуком. Если присутствие жесткости в звуке дает особую прозрачность, то, 800 можно назвать крайне мутными наушниками. Может быть, стойкие винтажисты, слеплены из другого теста, я не знаю, но мне теперь достаточно сложно подолгу сидеть в 911 после 800, хотя плюсы 911 никуда и не деваются, но уже не кажутся мне таким уж откровением. Ты у нас оказался нестойким винтажистом. Я оказался не упертым винтажистом, да.

Что-то не встречал у Алдошиной такую характеристику звучания. Я не Алдошина, sorry.

Я это сравнивал и на ЗК, и на Оппо, и на комбайне. 800-е сами по себе для меня тоже без вуали и излишней далекости. Это ощущение было именно в первые секунды и на жестком контрасте с 911-ми. Потом сразу же проходило. Саша у меня от 911 с серыми было обратное ощущение, какой-то ватно-ведерный окрас на контрасте с 800. Справедливости ради, скажу, что с черными такого эффекта практически нет. Я уже повторяюсь, но все-таки скажу, что на любой, даже самой подходящей к 911 записи, пусть даже камерной с умеренной громкостью, слышно разницу в жесткости, резкости не в пользу 911. Можно говорить все, что угодно, но резкость эта врядли имеет что-то общее с натуральным звуком. Если присутствие жесткости в звуке дает особую прозрачность, то, 800 можно назвать крайне мутными наушниками. Может быть, стойкие винтажисты, слеплены из другого теста, я не знаю, но мне теперь достаточно сложно подолгу сидеть в 911 после 800, хотя плюсы 911 никуда и не деваются, но уже не кажутся мне таким уж откровением.

Саша, на 40 нет даже ощущения далекости звука, поэтому я не понимаю, о какой вуали идет речь. А вот что хуячит-подтверждаю. В серых хуячит сильнее, чем в черных. В черных все покультурнее.

Так ведь так оно и есть, они с серыми действительно пилят.

Кому-то бывает интересно послушать "техническое превосходство". Впрочем, при отчетливо слышной вуали в звуке и некоторых выкрутасах в построении пространства и разговоры о "техническом превосходстве" не более, чем фантазии. Помимо ряда других моментов. Саша, возьми ватную палочку, это поможет. Никакой вуали у 800 нет, как и выкрутасов в построении пространства. 800 просто детальные, достаточно нейтральные (по сравнению с винтажом) наушники с минимумом искажений.

Меня уже настолько утомило читать то, чего я не слышу, в сравнении 911 с 800, что я, наверное, не вижу даже смысла о чем-то спорить с владельцами 911. У меня есть и те и другие и выводы свои я сделал. Даже 1 ревизия со стоковым кабелем не дает 911 ничего, более, чем локальные плюсы. Такие плюсы, при желании, можно найти в любых наушниках и даже в пластмассовых колонках джениус. 911 действительно более интересны кое-на каком материале, но даже на этом материале слышно техническое превосходство 800.

Не знаю насчёт массы нюансов. .... Во всяком случае, в отношении классики мне важна именно что прозрачность и детальность на СЧ. ... Это уже начинает напоминать сравнение блондинок и брюнеток. Возможно, вон Nibelung и Borlebsin 650-е слушали с удовольствием тоже. Прогуляюсь немного, а на ночь послушаю "Коронацию Поппеи" и чёрт с ним с прогревом. Я все наушники грею по такой системе, никаких шумов, мне интересно, как они меняются.

Им нужны 990 VB. Со стоковыми они ощутимо красят и неудобны, с 990V резкие слишком - края задираются ощутимо. Лично я мять 990 VB не советую, послушайте сначала так. Менять не совсем так, как в других моделях, в 911-х амбушюры надеты на кольцо. Нужно взять какой-нибудь ножичек вострый или чтот в этом духе и осторожненько приподнять это кольцо пластиковое на защёлке. С опытом операция проделывается за считанные секунды, но в первый раз можно по неосторожности проткнуть ножом кожицу на которой держится амбушюра, ну, и трещины в месте входа провода в чашку могут появится, если ещё не. Хм, я просто напяливаю амбушюр на снятое кольцо, наверное что-то не так делаю?

Это жуткий гимор с новыми, даже с феном, 4 раза менял, все время матерился.

Не знаю насчёт массы нюансов. По мне, так они дают эффект ваты в ушах или даже скорее мешка на голове. Не знаю, как это точнее описать, там ведь не в плохих ВЧ дело, скорее в очень блёклых СЧ. У 800-х, по первым впечатлениям, кстати, слышны очевидные провалы в серединке. От этого и появляется некая отстранённость. А вообще, вот взять комментарий PXC 450 и вот все эти слова "прозрачность", "детальность" - это скорее всё про 911-е. Во всяком случае, в отношении классики мне важна именно что прозрачность и детальность на СЧ. Ну, я пока не буду спорить, пока не пройдёт несколько дней. Впрочем, и потом я вряд ли буду спорить: понравятся - оставляю, не понравятся - продам. Видимо непрогрев, или что-то с согласованием. У меня 911 по сравнению с 800 звучат глуховато. Правда с черными эффект не столь выражен.

Вокал и в 39хх хороший, причем был таковым с самого начала. С прогревом становится только лучше. Сегодня уже и аккордеон нравится. 911 втыкал только пару раз ненадолго, чтобы подтвердить или опровергнуть кое-какие свои мысли.

А у Вас-то какой номер?? значение это очень даже имеет! Чуть меньше 4к. т.е соседи

Как там поживают русские мафи... кхм инвесторы? В Хьюстоне ?

Дело в том, что по дефолту, при установке, чудная софтина сразу ломится переносить. А когда обламывается, коллекции уже почти хана.

Тунец это та система которая какое -то время назад мою (уже довольно обширную коллекцию) наполовину скопировала в новую структуру, так как она хотела Нет, спасибо. Это слишком смело.

ничуть не удивлен. у меня на советских лампах было то же самое. Но как по мне, так я люблю звук посветлее и не такой массивный.

Ничего похожего Я не против, собраться, но работаю числа с 3 )

6ф3п с ней с родимой. А вот edd11 скорее всего без, но она у тебя не до раскачивается. Да и вообще у 800-х бас не сильная сторона, проигрывает даже 911-м, не говоря уже о 901-х и 801х. - и что же Вы на них слушали и с чего. Хотя конечно и слышат люди по разному. Но тут скорее "бизнес есть бизнес" Поэтому просто уже смешны эти возвеличивания всякого старья.... У 800 т.н бас и НЧ ( в том числе самые нижние) самые правильные и качественно проработанные из всех динамических наушников! ИМХО! Вот как раз слушал вчера новенький винил с Джеймсом Брауном. На альбоме где он солирует на электрооргане НЧ прописаны от души с полным диапазоном и уровнем. В 800 это просто нечто Просто не вериться что динамические наушники на такое способны ! Искренне рад что количество владельцев 800 и ценителей НАСТОЯЩЕГО звука растёт не по дням а по часам Сергей, а какой кабелек у Вас основной? Медь? Женя-честно говоря больше слушал с родным ( зря его ругают...) но похоже сильверголд от Токсик наконец прогрелся ( а прогрев серебра наверно действительно долог) и теперь часто слушаю и с ним. Такого "воздуха" как с родным нем....но НЧ ещё основательней и вообще больше аналога в звуке появляется. Прекрасно понимаю. Я вообще считаю что авторский замысел в данном случае достоин уважения. С утра просто торчал от Танго на Облаке Григоряна, великолепно, информативно, красиво! И посеребренка, более чем уверен, деталей добавляет по сравнению с медью. А под Дарджилинг с Рижским бальзамом-вообще песня.