Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. А 007/009 и Орфеев особо не "боитесь"? У них никаких шансов против "любимых"? Никаких шансов ни у каких Стаксов
  2. Честно говоря, не представляю даже, о чём там ещё можно писать. О разном подходе к построению сцены или о проработке НЧ? Я просто не вижу в этом необходимости, так как разница между 911 и 800 для меня слишком существенная. Девятки из другой оперы совсем - тут можно сравнение с бареами вообще за скобки поставить, так как это всё равно мало кому интересно, а те, кто проявляет к подобным вопросам некоторое любопытство, всё равно рано или поздно проведёт собственное сравнение; всё-таки покупка топовых электростатов - достаточно серьёзное решение. По сенхам вывод простой и очевидный: как будет другое усиление - тогда посмотрим. Кстати, что вы думаете по поводу WA22 и топового двублочника Архипова? С ними у 800-х есть шансы "запеть", как считаете? Честно? Думаю, что надо смотреть в сторону того, что написал Игорь Nifrigel, или заказывать усилитель у Димы, еще старые Eddie Current с большими кенотронами хороши. Но это совсем не WA22 по деньгам, а гораздо суровее. Если у Фонитора есть что-нибудь от Аудитора, я охотно верю в любой результат сравнения с 911.
  3. Я вижу рождение нового мифа. (Зимовье зверей) Да, у нас новая секта
  4. Будет очень дорого. Судя по кондерам, особой экономии не видно 300B моя мечта детства
  5. Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Возможно, но сейчас как-то нацелен пока на более дорогой тракт. Мне всё-таки бёрсон кажется простоватым. Наверное, в усилительной части. В штатной обвязке - да, может быть. При нормальных кабелях (коаксиал + питание+питание источника) возникают сомнения в целесообразности тратить еще денег на ЦАП + усилитель более высокой стоимости. Genn, я думаю, это все-же не идеальный вариант для 800, если уж iow взялся 2 разных ревизии сравнивать, то что-то подсказывает мне, что он не остановится на таком простом, пусть и хорошем, но не лучшем решении.
  6. Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Возможно, но сейчас как-то нацелен пока на более дорогой тракт. Мне всё-таки бёрсон кажется простоватым. Наверное, в усилительной части. iow, еще E-mu попробуй на время на Линкс заменить Это достаточно провокационная просьба. Я думаю, зк Линкс меня впервые озадачила несовершенством 911. На е-му всегда был какой-то смак и драйв, даже если его не было в исходном материале. Она красит и заметно, но очень вкусно. Линкс звучит так, будто ее нет вообще, на контрасте слышно, например, даже влияние цифрового серебрянного кабелька. И да, у 1212m явно прибавлено баса и он достаточно упругий.
  7. Думаю, что в случае замены на медь к кабеля наушникам тоже все будет хорошо. Я думаю попробовать медь, и серебро или хс, увы, я не 100 комплектов разъемов купил Внутренний голос подсказывает, что на меди и остановлюсь, как основном проводке.
  8. Вау какая красота! Скоро?
  9. 200-300 рублей - деньги на ветер. Новый альбом будет стоить 500..750 рублей. Дешевле только в комках (был один в Пурпурном Легионе). С классикой попроще - там бывают издания (коробки) где один диск получается в среднем 250 рублей. Бывают еще лицензии и издания специально для России. Стараюсь этого избегать. Качество всегда хромает. А комок в Пурлеге еще не расформировали? В последний раз там было полполки
  10. Норман Либрехт У него поучитесь... К популярной литературе не стоит относится слишком уж доверчиво. Конечно, лучше читать классиков http://www.vn-parabellum.com/777/showthread.php?t=671
  11. Борис, рупор винтажа, подсаживает меня на 800 Чудны дела твои. Господи! Борис, опора Аланбека
  12. Я задумывался об этом. И учёл это в своём выводе. Нет. Вот 800-е может, при подборе тракта, кабелей и т.п. возможно смогли бы поехать по Новгородскому напрвлению. Мне так кажется. iow вроде собирается вплотную исследовать этот вопрос. Мне любопытно. Но у меня уже есть поезд на Новгород. И не такой уж плохой. У всех на этом форуме есть неплохие плацкарты на Жмеринку
  13. Ничего. Искажения на вч Ну да, на классике искажения не мешают. Джаз очень нежная музыка. "Подкрашивают" все наушники, цапы, усилители, провода. Степень субъективной окраски чем мерять будете? Стаксы топовые я тоже слышал, как и 800-е. (о них описал свои впечатления выше). Стаксы -очень хорошие наушники, технически безупречны. Но подача электростатов - совсем не моё. Я бы не променял свою систему с 911 на топовую систему стаксов. Говорю это серьёзно. Мне надо в Новгород, хоть в плацкарте, хоть в общем вагоне, а вы мне говорите: "Поезжай в Киев, в Киев же есть билеты в СВ. За 100% скидки. Коньяк будут наливать. Икру давать. Это круто .Это технически совершенно. Туалеты в хроме и зеркалах." А мне нужно в Новгород. Это совсем с другого вокзала. И я всё равно туда поеду, хоть в купе, хоть на электричках. Не нужен мне CВ в Киев. Будут деньги на CВ в Новгород - поеду в CВ. Но в НОВГОРОД!! (что здесь является Новгородом - можно понять из моих постов чуть выше. Про ДТ-48 и т.п.) Andafan Насчет вч и классики, а и не так много записей с БСО, которые я слушаю, дают знать о проблемах с вч. Вот у Вадима с его любовью к барочной музыке, проблемы могли-бы теоретически возникнуть. А вот Джаз - практически весь современный изобилует разными деталями на вч. Поэтому и слышно, что слышно. И не только джаз, а и не шибко современные записи хардрока, металла, etc/ ЗЫ Я вроде ничего не советую Лично для себя ориентиры сделал и в принципе ничего особенного менять пока не планирую. Слегка подумываю о тракте для работы. Пенемюнде, так Пенемюнде.
  14. С учётом того, что LCD-2 на джазе так себе, интересное наблюдение. Jonah, я посматриваю на чем остановились многие активные участники форума, Ваш выбор меня прямо интригует. Знаю, что топы Вы прослушивли на довольно приличном, мягко говоря, тракте
  15. Привыкнуть нужно это раз. Выяснилось, что понятие "прогрев" для них мегакритично. Т.е. из коробки они и на 30% не играют от того, что могут. Лично мне с ними мегапонравился именно ALO и именно тем, что корректирует баланс в сторону более ровного. Собственно поэтому надежды и на HD800 есть. Хотя они мне и так нравятся, просто хочется чтобы они свою работу для меня делали так же хорошо, как ее делают LCD-3. Пока я сидел с W5000, я просто балдел от классики, Джаз занимал 10-15% времени не более, как только я их продал и появились HD800, я стал слушать джаз намного чаще, а классику меньше, вот так. Поэтому и взял у Андрея DT911, думал себя проверить, но с ними тоже самое, я бы даже сказал, что HD800 у меня в душе вызывают куда больше отклика. Проблем у LCD нет, это скорее единичные случаи. АЧХ и у HD800 гуляет будь здоров. Не то что от экземпляра к экземпляру, а по драйверам в одних наушниках. Так что мифы о какой-то супер скрупулезности немцев лишь мифы. Более того у наушников с деревянными чашками АЧХ от экземпляру к экземпляру будет гулять еще сильнее и по лево-право тоже. Кабель почти продал, думаю к концу недели он отправится к покупателю. Совершенно верно. Дело в том, что W5000 на любых записях, как хороших так и плохих моделировали зал. Было полное погружение, ощущение, что ты сам сидишь на концерте, только без участия педиков с лева и права, которые больше смотрят в свою мобилу, чем слушают музыку. В DT911 и HD800 это ощущение пропадает. Причем HD800 на живых (концертных) записях, еще что-то пытаются моделировать, то DT911 вообще ни на каких, просто инструменты висят в воздухе сами по себе. Я любитель реализма, и в W5000 ИМХО реализма как раз больше всего и именно на БСО. Причем я осознаю, то это моделирование в исполнении W5000 - это тупая окраска от чашек, что этого нет и не было на записи, но мне реально пофигу. Но вроде и HD800 уже жалко продавать. Вот так и мирюсь. Скорее переотражения. PS. Ловлю себя на мысли, что есть желание взять на прокат 5000 у кого-нибудь
  16. Мне еще кажется, что у 800 нет с этим никаких заметных проблем. А на камерной музыке они просто творят чудеса.
  17. Да нормальные наушники, все равно 911 по которым тут вздыхают играют БСО не лучше. К гадалке не ходи
  18. Согласен, они почти сопоставимы. Но Ларин слышал Стаксы и так, видимо, не считает. О 911 я уже зарекся что-либо писать и слушать я их не могу.
  19. У меня они на первых ролях и при прослушивании камерной, и при прослушивании симфонической музыки. Альтернативы пока не вижу. А джаз... Многие наушники создают своеобразную атмосферу, созвучную этой музыке. Викторы, Градо, АТ. Подкрашивают, но в тему, в данном случае. 911-е (и другие старые баеры) отыгрывают честно то, что есть, не создают какую-то особенную атмосферу, если этого нет в записи. Это не всегда нравится. А то, как подкрашивают 911, нравится, великолепно!
  20. Через 2 ушных раковины. Мозг рисует сцену всегда-в т.ч. и в случае акустики и даже, если закрыть глаза на концерте симфонической музыки. Таковы особенности работы слухового аппарата. Другое дело, что с акустикой это несколько легче и эффект копыта в грудь никто не отменял.
  21. - Женя! Идея хорошая и обязательно её как нибудь воплотим ( и надеюсь не рассоримся к тому времени ). Просто сейчас нет особо времени -да и самочувствие не для виски. Но я смотрю Вы хорошо подсели на 800. Если хотите ( и ещё не слушали) я могу дать Вам на недельку "сильверголд" для них- послушаете на своей системе и поймёте надо ли это Вам. Можно пересечься где нибудь в метро.А где и когда списаться в ЛС Спасибо, спишемся
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.