Nibelung

Мне 1541-й одноблочный вариант начинал нравиться постепенно, но потом, в определённый момент, произошёл какой-то сдвиг и до меня дошло: вот оно, мой звук. Пришлось заказать у Сергея двухблочник. В связке с Ультрой радует меня своеобразной тёплой (никак не воздержаться от этого слова) певучей, музыкальной подачей. И правильно сделали. А я продал и ультру и 1541, о последнем сильно жалею. Об Ультре тоже самые приятные воспоминания. Она очень гармонично с 41 спелась. Честно говоря, даже одноблочный вариант 1541 был очень хорош.

Есть предложение: давайте называть их "Бурно Бравыми" Отличное название

Nibelung, признавайтесь, у Вас админские права, подглядываете в нашу с Дмитрием личку? Единственно, я там утверждаю, что мне эта особенность Брауна нравится на рок-музыке Похоже, у нас одинаковое восприятие. Мне тоже их подача нравится на роке. И не нравится на роке подача тдашек, кроме дак 7 вот и я о том же дака семь пока не удалось послушать, но я и не очень стремился, потому как это однобитник. Думаете стоит заслушать? если да, то какие аппаратики посоветуете искать? Думаю, да, но не уверен У него есть что-то и от 41, но он довольно бодро играет. И может быть ярковат

Nibelung, признавайтесь, у Вас админские права, подглядываете в нашу с Дмитрием личку? Единственно, я там утверждаю, что мне эта особенность Брауна нравится на рок-музыке Похоже, у нас одинаковое восприятие. Мне тоже их подача нравится на роке. И не нравится на роке подача тдашек, кроме дак 7

1704 чудовищно отличаются от 1702 или от 63. Даже не капли не похожи. Очень детальный мультибит . Кстати ставится вместо 63 через переходную платку очень быстро. Если стоит цф то переключаем на 24 бита а если сдвиговый регистр то прям так и оставляем на переходной плате. Дима, насчет чудовищных отличий 1704 от 63, я-бы поспорил. В обоих камнях есть масть, но они слишком ритмичной подачей обладают, как и любые бурые, начиная от 56, заканчивая 1792(прочие 179x в том числе). Мне не очень (скорее совсем не) нравится это на классике, на джазе, на авторской музыке, на акапелла. Я ничего с собой не могу поделать. Но 63 все-таки, близкий к идеалу камень. Он универсал в хорошем смысле. Не зевнешь на эмоциональной музыке, не умрешь со скуки, не разъест мозги яркостью, не убьет детальностью, не будет рвать на груди тельняшку как 1543 частенько. Чистенько, мощно, с прекрасными тембрами. Убрать-бы этот бешеный ритм... Никто не смог. И не сможет. Можно завуалировать, замаскировать, но не удастся это из него выветрить. Таковы они бурые. А насчет "не хочу возвращаться", я могу тебя понять, но твои ЦАПы на 40, 41 были просто волшебными. А вот с бурыми получилось как у всех. Их не победить! 56, 1702, 58 - да, они сами могут в себе это маскировать за счет невеликой детальности. Но 63, 1704 камни честные. Без изъянов. Кроме ритмичности, которую так любят на DaStereo. Но не я Твой 4398 мне понравился, немного больше чем E-MU1212M. Но откровения не вызвал. А вот твои переделанные Филипсы и стационарные даки, даже на TDA очень и очень запомнились. Как что-то особенное, навсегда. Как и 1541 Архипова, кстати! Это то, что надо было оставить навсегда, но мы, в поисках лучшего, многое теряли, например твой 40. Я надеюсь, Сергей нас не убьет за активное обсуждение вещей не совсем соответствующих ветке. Я повторюсь, 1543 не испортили даже китайцы, они слишком простые для этого. И будет очень интересно услышать что-то в бюджете 56, или даже дешевле, камушки эти стоят бесплатно. И более одного их я не вижу большого смысла ставить. И ламповый выхлоп, возможно, здесь и не потребуется вовсе.

Серега, я-бы не стал за всех утверждать, что 1541 лучше а дак 7 вершина Мне кажется здесь разница вкусовая. Особенно с 1543. Он вообще особенный. Убогий, Сирый, но не такой как все, особенный. Не скажу лучший, рука не поднимется. Но мне он очень в душу поет. Дак 7 мне не зашел. Я даже наверное Вольфсона больше люблю "Огородами, огородами, и к Котовскому!" Можно проще ... от Одессы до Умани по автобану Одесса-Киев ( что ещё Гитлер строил)..а от Умани в славную Винницу )) Этот вариант мне по душе, развеяться на выходных Исчерпывающе От камня, я поддерживаю чип - это чипсет (осколок) микроны, чуете?! нет Да, но это как в рудералис вкладывать Мой опыт говорит о том, что на Сабре можно головняк по-разному замаскировать. Сабриные любят битрейт. На редбуке старые мультибиты их раскатают, как танки артиллерию в тылу. @donPedro, Про 1862 флегматичные - это прекрасная оценка. Не неприятные, не резкие, не скучные, но флегматичные, для отдыха. А вот Филипсы все очень требуют постоянного пристального до болезненного внимания, кроме 40, который этот фокус может как фимиам благовоний сам запихнуть в голову. 43 наверное самый из них обнаженный, как глубокая рана. Слишком акцентируется на середине.

1543 и 1541 достаточно разные ЦАПы. И дело здесь совсем не в бюджете. Мне было-бы тоже интересно послушать ЦАП на 1543 от Лаборатории Архипова и сравнить с DAC3, моим нынешним основным ЦАПом. Не знаю, насколько это будет возможно в Украине.

Эт'точно. На каких шишках, на душистых?

LossLess (т.е. CD-качество, а правильнее Red Book) у Deezer работает пока только в новом приложении для Windows и на ограниченном кругу устройств, перечисленных в специальном разделе на сайте. Возможно, поддержка LossLess играет на устройствах с Chromecast, но это не точно. MQA (т.е. Hi-Res) у Deezer только в планах, которые будут реализованы в неизвестной перспективе. Tidal вещает и в LossLess , и в MQA, при этом куда меньше ограничивая пользователя в выборе устройств с одним очевидным замечанием: MQA работает только на сертифицированных аппаратах. Аналогами xduoo с поддержкой MQA выступают Meridian Explorer2, Audioquest Dragonfly (лучше Red), iFi nano iDSD (лучше в версии BL) и Mytek CLEF. Учтите, что степень "развертывания" MQA может быть разной на разных устройствах (полная и неполная поддержка). Почему подписываетесь на турецкий, а не берете за 675руб. польский, библиотека которог богаче? Или не на столько богаче? Не знаю, почему, наверное потому что не знал Теперь уже поздно пить боржоми.

Вроде не мелко, но так позорно разбросано, что действительно, похоже на версию для планшетов.

Для макоси тоже перерисовали. Расположение элементов интерфейса повторяет мобильную версию. В целом ок, паники не возникло )) Вот только не могу найти опцию сохранить оффлайн. Её и раньше не было или сейчас выпилили? На писюке не было, макоси нет Я уже тоже немного узбагоился, музыка включается. Но сразу после выхода из старой версии в новую шок был сильным.

О Боги, Вы видели этот новый интрерфейс на Ibm PC под виндой? Печаль. Ну как можно брать и такое корявое го*** выпускать, кустарщина, по сравнению со старым. Масштабируется куда хочет, выглядит как хочет. Не иначе, готовятся сделать общий интерфейс с мобильным телефоном. Ну зачем было такой самобытный красивый интерфейс заменять на этот плод труда тяжелых наркоманов? А в звуке, такое впечатление, что добавилось ультразвука. Хотя, звук, пожалуй, норм. Интересно, Тидал может откатить это го*** назад? Помимо всего прочего, на fullhd мониторе резко стало меньше информации помещаться... Я подписывался не только на музыку, но и на функциональность... Ее, что характерно, не прибавилось Опенспейс какой-то где надписи живут сами по себе и сглаживание шрифтов превращается уже в сгаживание. Скоро останутся мутные пятна.

Дима привет, спасибо за ответ! Я честно говоря хочу именно самогон а не ректификацию ,с некоторым сохранением запаха исходного сырья. У этой конторы можно отдельно купить набор ректификация, но он у меня на кухне на плите не поместится Но вместе с тем, спирт для технических нужд также не помешал-бы. Заказал пока старт. Если что - брату отдам верхнюю часть Какие дрожжи посоветуешь, если хочется, чтобы не сильно портился вкус? Натур продукт бродит 20-30 дней

Всем привет, близится сбор урожая абрикосов и черешни, поэтому прошу прощения, за неаудиофильский девайс, но у хозяина ветки есть определенный совершенно позитивный опыт... Дима, что думаешь о таком уникальном агрегате? https://rozetka.com.ua/26938889/p26938889/ И еще вопрос, если делать фруктовую брагу, допустим из абрикосы, нужно-ли добавлять сахар, дрожжи? Или пусть оно само, естественным образом бродит? Дима, это пентод?

С Днем Рождения, Саша! Счастья, здоровья, семейного благополучия!

Дима, если сумею сегодня бросить свою собаку на 3 недели и выехать, сообщу 03.05.18 точнее

Да нет, Дима, ради меня планы не ломайте. Я с большой вероятностью, числа до 18 еще буду в Москве, но не 100%

12-13 присоединяюсь, если доеду

Я себя и так каждый день в зеркале вижу. Как ты там, Женя? Как настроение? Вадим, страх и ненависть в Лас-Вегасе. Эмоции полярные. Но это лучше в личку, или в почту, или в мессенджер.

Не делают там, где не упирались в необходимость реализации этой возможности. Не думаю, что между асусь эссенс, асусь д1, асусь ксонар эссенс есть существенная разница. Да, что-то там в наводках, разводке плат, плотности монтажа, разного уровня деталях теряется, но не уверен, что принципиально. Скажу по секрету, не уверен, что у нордстара такая уж разительная разница от Xonar st(x) Ибо это одно семейство чипов и оттенок их звучания в основном вызван применяемыми алгоритмами декодирования в pcm179x семействе. Там-же где-то и не всеми любимые Тики UD-50x И DaCore, кстати, полагаю, где-то совсем непринципиально в стороне с его DSD1792. Разница только в степени стерильности и в оттенках окраски. Совсем другое дело, разница с мультибитами и между поколениями оных. О сейбр разговор отдельный, там есть чудесные фильтры, коими можно жестокую прямую остроту, скелетность прикрыть.Это тоже легко выделяемая группа ЦАПов. Качество зачастую обратно пропорционально прозрачности выхлопа. Я как дауншифтер предположил-бы, что чем проще цап и его алгоритмы, тем живее его звук. Живее, но хуже почти по всем формальным показателям.

Я тоже не озлобился, просто пару месяцев слушаю акустику, а потом пару месяцев - наушники. Не могу сказать, что у наушников нет плюсов перед акустикой, но думаю, что при наличии Клипшей, начиная от Heresy, наушники я-бы слушал только где-нибудь не дома. Да, возможно, Орфеи были-бы поинтереснее, но давайте будем реалистами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево.

Нет, ЦАП от Француза. Борис, если захочется пространства, просто включу акустический тракт. 5000 Деноны несколько для другого. Борис, скинул, буду очень признателен, да и Вас-бы с огромным удовольствием послушал...

Вадим, а что себя не сфотографировали?

Самый простой мультибитный Филипс . Борис, я склонен думать, что для получения счастья пространство находится даже не на вторых, скорее на 3 ролях. Оно больше для эстетов. У любых 800 оно уступит приличным колонкам за 300-1000 долларов. А вот насчет эмоций - вопрос очень спорный. Дима умеет делать усилители.

Доброго Здоровья, Борис, с Чистым Четвергом Вас! На Демографе баса ровно столько, сколько надо и он железобетонный. Но как Вы понимаете, ни о каком стадионе речи идти не может, но все очень интимно, быстро и красиво! ЦАП - DAC3 от Starting point на tda1543. Единственная его проблема- ярковат на середине. Но этим все Филипсы грешат... А эмоции и послезвучия - бесподобны! И да, провода от Sergst, какие именно-не ведаю, но удачные, я их и на 7000 слышал, понравились.