Cox.

Ищу именно такой усилитель, или несколько, которые точно откроют потенциал этих наушников на 95%. остальные 5 % это вкусовшина, индивидуальность разных уший, слуха и муз предпочтений.

так я ищу усилитель который не просто справится - А просто расправится именно с этими наушниками (других пока покупать не планирую). Ибо справляется с ними и мой нынешний усилок довольно неплохо. и еще вот такой возникает вопрос! "что значит раскачает наушники" - это какоето определенное понятие или плавающее? типа громкости будет чтобы уши повяли. или откроют какойто неопределенный потенциал наушников от 60% - до 100% в этом диапазоне уже и есть прокачают!

Насчет лаконика я в курсе - неужели Arkhipov's Laboratory Melo не подойдет для этой модели? . у него вроде как не 6Н6П. и он вроде бы как не совсем ламповый?.

vitamir Может у вас есть напримете такой себе наиболее "правильный" усилитель для акг 601! Был бы очень благодарен на прямую наводку

если цена устраивает то думаю отличный вариант! - (про глюки с ней никогда не слышал) Виндоус 7 64 бит - читал про проблемы у некоторых. но они были еще в 2009. и я считаю это давно и еще руки бывают кривые .

Подмечено верно ....но и тут не всегда спокойствие наступает. Мне например не нравятся категоричные рекомендации типа только лампа и прочее....слушать просто надо! тут очень важно именно как определенные уши прокачивает определенный усилок!!.. акг 601 нужен очень мощный усил который бы подчеркивал преимущества! (такие как широта сцены) а не выпирал их! (как среднечастотный диапазон), и одновременно восполнял недостатки, такие как бас!. - как бы не говорили что усилитеть не должен играть а только усиливать . всеже усиливать он должен прежде всеего для прослушивания приятности и удовольствия! а так как любой компонент не без изьянов то сбалансированность нажных узлов это важная веха в выборе. Повторяюсь над акг 601 наверное мало еще эксперементировали на разных трактах высокого уровня, чтобы напасть на хорошую для них связку.

iZotoppа где вы примерно живете?

Вот именно. Потому наверное многие их и не долюблювают. Мало было эксперементов видимо. Вспомнился один тут ответ v@deus Много таин скрывает эта Фирменная патентованная двухслойная мембрана Varimotion. . В недрах Тяжелой горы спрятан грозный Инфразвук. Только достать его (продолбить шахту далекооооо не каждая машина сможет.) любопытный очень этот Архиповский Мело. Если даже древние пиликалки ТДС-7 на бас прокачивает . не зря сейчас люди перелазят на Флюкс лаб. И новомодную изодинамику. Вот и чешу сейчас репу или Флюкс 04? или Мело? У Кроноса вроде был Мело , был доволен. Потом перелез на Флюкс 04. (не только ведь из за того что там ему баланс прикрутили? ) возможно больше Спортивное АудиоИспытательство!?

Очень странно совсем мало инфы какой-то призрачный апарат. и почему он не пошел в массы? неужели получился настолько плох? (верится с трудом) да микруха не массовая уже не выпускается, может на стадии прототипа эксперементировали и забыли?. нуженн массовый чип в больших партиях. Очень жаль. а послушать было бы интересно. (не ожидал от них)

Khronos Ну почему вы считаете людей глухими или (по отношению недоразвитыми!? ) в пране слуха и понимания что такое бас? его глубина, продолжительность, артикуляция, плотность, - в плане трения с Александром . Он же написал на каких ушах был тест я понимаю что доверяете только себе, так ведь и другие читают тоже! и могут сделать возможно решающие для себя выводы? - что кто-то из вас морочит им мозги . - а если вам насрать (извиняюсь за выражение) на читателей то почему бы не сходить в ЛС к Александру, и выложить ему там все свое мнение о том что он тут наплел. Тестил тут по теме апарат покамист только Александр! И что? из этого следует(кроме опускания чужих знаний и опыта) что Т1 рулез, а 911 га..о . Ну почему в темах, которых я уже начитался изрядно. всегда кто-то должен быть глухим, тупым, или неправым

У аудио-гд был уже ДАК на 1541а, Reference 2 называлси он. А можно ссылочку на этот Reference 2 ато сходу не нашел информации . любопытно почитать про него! на ОФ сайте в Discontinued Products такого нет. - может где запрятали хитрющие .

5 еще вроде продают . 9 уже все. да и найти на вторичке наверное пока нереально. (рано ещо) да чтоб китайцы да своё проморгали)).. чтобы понять эту культуру, нужно выучить хотя бы сотню иерогрифов . Еще будет не только 2 дыхание а и Цапы еще более крутые по всем параметрам!!! такая у них психология. Нада бы им подкинуть еще идейку насчет 1541А . тогда все наши самодельщики точно померу пойдут

Чтож наконец стало понятно что это за штука - хороший обзор Так он проиграл все же Диминому цапу я так понял? -И еще хотелось бы наконец услышать от представителей его цену? и когда он будет выпускатся?-

ant- Андрей вам обьяснил в чем заключалась та маленькая доработка Маркана?, о которой он говорил?

Когда появится его точная цена?

Если на HD595 то не стоит переживать. думаю не услышите. Это как я в старые времена переходил со встроеного на Креатив Аудиджи СЕ. вроде и слышу а вроде бы и одинаково . А где на Украине обитаете?

Известный тут форумец Кронос (который по сути есть Спортивный Аудиоиспытатель ) и один из наиболее непредвзятых к похвальбам своего и чужого.. а также брендового и просто дорогого. Так вот он бы порекомендовал в начальный бютжет e-mu 1212m - это и уже стабильная нормальная цифра для внешнего ЦАП и хороший звук! по его мнению не хуже а может и лучше ДокДак2. и нормальные дрова и работа. вот только усилка ушного нет . если бы был цены бы ей небыло. - это что касается встроегого. а внешнего добра много это отдельные разговор.

Ну вот вам конвертер по ЮСБ viewtopic.php?f=45&t=6252 продает надежный человек(там в конце ссылка на темку про него). я сам такой думаю взять, если на днях не возьму e-mu 1212m для цифры. вот пока никак не могу решить нужно мне эти 24/96 или нет . если эму не возьму, то возьму такой. В нем + для меня намного больше. а так по сути за цифру отвичает в бютжетных ЗК микруха Envy24GT(и модификации) только к каждой карте свои дрова идут. и отличается ли цифра на разных картах заметно на слух! или нет, одному Аудио-Богу известно точно. А всем остальным субективно ловить призраков.

Шнурок как шнурок вполне справляется со своей задачей, более дорогой бы не дал на слух улучшений. Думаю лучше не будет. . не тратьте зря нервы. копите денежку на более реально весомое улучшение! Я же уже написал что реально по цифровому коксу начинают нервнисать в другой весовой категории, и то немогут толком найте себе место (где собака по... )

Хорошее USB это мудро реализованный конвертер обычно делают на ЦАПе PCM270х серии. и пару кварцевых генераторов 44.1 + 48Кгц. или иногда на одном 12Мгц.(ну и там гальвано-развязка и собственное и раздельное питание чтоб почище все было) - вот главное растаможить сигнал как можно ближе, и безджитерней, возле основного ЦАПика . а вот ХОРОШАЯ оптика.. это мороки куда побольше. Но и результат можно получить несколько получше. но это совсем другие деньги и схемы чем апаратура начального уровня. Да и к USB желательно такие же мудрые дровишки от Плойтека поставить. + отстроить фубар. А если в конверторе еще и апаратный автомат частоты хорошо зделан

Оптика у встроеной звучки материнки это отдельный разговор . + оптический кабель наверное не очень брендовый .. а также сами оптические излучатели и приемники не бог весть какие . Так что USB это еще ООгого!

rkid я бы вам посоветовал послушать АКГ К 601 лучше, если есть возможность . я считаю что жанрово они перспективней чем Акг 701 - 702. Вместе с Асусом СТ ними обладает форумец FORTE. и пока вполне доволен этой связкой, хотя конечно внешний усилитель очень бы им подсобил.

Думаю разницы через E-MU 0404 ~ наушники или усилитель +АС, с цифры этого кодека и джулии вы не заметите. Так что не заморачивайтесь с цифровой оптикой и коаксиалом. Этим заморачиваются уже люди которые не уверены в своих USB дырках ЦАПов ~ 1000 у.е и выше. . и трактом под 3000 у.е. - вот там начинаются слушания цифры! проводов, А вам пока рано развивать паранормальный слух ... охота за призраками начинается с левела повыше . хотя магия уже начинает беспокоить .

Озвучте этот встроеный кодек? Думаю нестоит заморачиватся для E-MU 0404 USB. если это конечто не АС 97. Аюди с трудом слышат разницу (если вообще слышат) между хорошим встроеным звуком ( Realtek ALC 889A), и e-mu 1212m на серьезном тракте .

Не не не нужно так усугублять.. разница между встроеной и e-mu 1212m больше чем между e-mu 1212m и RME и Lynx а между ними это только на на цапе Антилопа Зодиак+ голд.(там джитера меньше всего) на усил типа Pass Labs XA200.5 (вполне приличный усил) ну и колоночки не самые плохие для услышания типа JBL Everest DD66000 cherry потому для простого смертного лучше будет смотреть в сторону комфортности и функциональности