Cox.

Насчет акг согласен http://www.smart-shop.com.ua/akg_k601_dostavka.html в этом магазине вроде есть еще в наличии. (есть еще один магазин вроде реальный, но там подороже, других не нашел где есть в наличии ) выбор невелик в вот наччет GMP400 дела обстоят у нас намного лучше http://goods.marketgid.com/goods/1895/10964993/ - 176$ http://muzkom.com.ua/view_product.php?id=1198 - 164$ http://www.djone.com.ua/naushniki/231/M ... 50_PRO.htm - 184$ http://audioshop.com.ua/mbquart/qp-400/ -165$ все магазины имеют в наличии. У вас в России дела обстоят похуже конечно http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1481 - 315$ http://baza-shop.ru/products/djtools/na ... man/95174/ - 223$ на Акг 601 зато отлично! http://www.**********/_10785.html - 216$ http://doctorhead.ru/catalogue/?i=176 - 249$

хыыым. я изначально как-то воспринимал такое понятие подругому... - как Псевдо-объем! . реальным объемом там как на меня и не пахдо! (такой себе объм-наушникового уровня квалификации ). просто слушал какой объем в АС . Потому то что он потерялся меня какотне очень обидело . Ну верее потерялся некий плотный вакуум который якобы создавал ощущение что есть какое-то пространство межде источником (музыканты и инструменты) и приемником, собственно моё ухо) так вот это ощущение вроде как приближает интимность подачи музыки. а мое преобразование эту интимность убирает. (это с одной стороны минус, так как тоже привычка! я это тоже заметил), но с другой музыка подается так как бы она звучала в реальности. (а это не всегда привычней) если конечно не каждый день слушаеш живые концерты или репетиции в комнате или зале. Но в любом случае нужно слушать как больше нравится! это верно. Отстраненее. Интимность теряется но отстраненность эта теряя Псевдо-пространство - приобретает Открытое пространство. Это так Вот что я скажу. Посидев (как есть) довольно продолжительное время Я полностью для себя определил все приимущества и недостатки этих ушей. При моем преобразовании, потерялась плотность и насыщеность псевдо-пространства. И преобрелась реалистичность Открытого пространства. Компенсировать нехватку восприятия можно только небольшим Увеличением громкости, иначе кажется что просто еще и тише играет. Компенсировать ОБЯЗАТЕЛЬНО Иначе будет хуже чем как обычно.

Мне одно любопытно этот БКЛ считался года 3-5 тому чуть ли не лучшим усилом. все самые лучшие уши того времени, в обзорах, проходили через него . И все тАААААк его хвалили, и ставили чуть ли не эталоном. А сейчас обсирают тААААк же дружно, и хорошо, как когда-то хвалили. . Может я чего-то непойму, - или настолько выросло качество новых Усилов?.. или оно примерно одинаково? или кто-то нагло врет!?

ввобще для копания самое то! . а без там большая доля детальности отсутствует. . Зато музыкальный! Ну почему же, а как же корпус! . да и транс там ниче так. Как раз все это и стоит те небольшие деньги которые за него сейчас просят. (только для копания его и берут наверное, как и продают)

Именно и только для них . Попробовал на других своих наушниках, совершенно нет такого эфекта . У меня есть деньги на другие . но мне эти очень нравятся! потому пойдут в другой тракт (или уже подождут собратьев) к более интересной модели! (есть мысли уже) незнаю насколько однозначно, но Осознание пока менять их не хочет когда я выбирал то был выбор как раз между этими наушниками, даже GMP 400 стояли дешевле в полтора раза. Выбор пал не на них . Но это конечно же ничего не значит. Каждый выбирает сам. Согласен только с пунктом 2 . все остальное ваше полное ИМХО! . сейчас слушаю оргах Баха. На нижнем регистре мурашки по телу вибрируют в такт инфро-регистровой трубе органа. (вообщет сложная это музыка для реалистичной передачи)

Как не странно особого дискомфорта пока не испытываю сижу правда всего часа 2.5 так. все давление конечно переместилось на тот обрезаный полумесяц вверху. зато внизу приятная вентиляция! P.S А вы попробовали? (как вам)

нет почему верхний ободок как раз касается висков (как обрезаный полумесяц) Когда-то давно читал обзор их. Что мол верхняя дужка кому-то там макушку отдавила (мол кожа носорога) Я эту дужку не замечаю вообще, только когда напрямую про неё кто-то напомнит. Замечаю что её почти и нет .

Надеюсь достойно вскопаный проффесионалом?

Произвел намеченую модернизацию (вернее незамысловатый регулятор лопухов) Эфект Супер! было примонтировано слаборастягивающееся волокно в виде узкой полосочки привязаное к 2 дужкам. получилась вилочка между которой стоит регулятор стягиватель. внизу вилки крючёчек акуратно зацеплен за край наушников. Планированый выше Эффект достигнут! Конструкция совершенно безвредна для наушников (одеваяется и снимается, за несколько секунд) Эксперементировал, - рассеивание слишком значительно . происходит значительное угасание нижнего и среднего регистра, которых и так нехватает . Потому полностью без амбашур при имеющемся тракте эксперименты бесполезны. с Амбашурами внутреннее переотражение звукового сигнала (на мой слух) полностью сохраняет нижний регистр но в плане СЧ, ВЧ, происходят положительные преобразования в качестве!! Если я говорю "улучшение в качестве" я имею ввиду что оно реально разлечимо на слух, не вооруженным до зубов тончайшим слухом . слышно сразу без всяких обиняков. с мидбасом ситуация полностью прежняя . Нижний бас все таки чуточку стал лучше. "Чуточку" - я имею ввиду реалистичней (как я когда-то слушал на концерте). Вот только усил работает до 75% - 80% своих сил. (шипения в нем не наблюдается даже при 100% громкости, при тишине в паузах.)

Я так полагаю реч идет о ASUS Xonar DX? или нет? Эфекты останутся. и выход по цифре будет тоже. Подключение к ЦАП Цифровой S/PDIF выход TOS-Link оптический (объединен с линейным/микрофонным входом), поддерживает 24 бит 192 кГц Фубар 2000 (асио) - для музыки. Но особо крутого цифрового выхода не ждите

D-Sub 15-контактный -для цифры D-Sub 24-контактный - для аналога. есть переходники XLR-RCA для использования с цифровым интерфейсом формата SP/DIF http://cachepe.zzounds.com/media/qualit ... 7a3085.jpg Маленький для цифры

Да, амбушюры сильно могут влиять на звучание. Читал обзор что "пересадка" амбушюр от 601 к 501 ухудшало восприятие на последних и наоборот. Возможно стоит поиграться не столько с посадкой сколько с амбушками. да такое ощущение что им будет лучше вообще как AKG K1000 . Амбашуры однозначно добавляют некой зажатости или вакуумной глухости. Но я боюсь эксперементировать вообще без амбашур Так как описал пока самое то.

Сейчас сижу слушаю вот шестую сонату для виоланчели ( Ermenegildo Del Cinque) http://nibera.ru/classical/44306-ermene ... audio.html через Фубар (Асио) 24/48 Прекрасная музыка и качество. (но сопят они там громко ) Но самое важное то что я сделал маленькое для себя открытие когда берешь за чашки наушников и оттягиваеш их на ~ 2см (2.5см) снизу, при этом вверху амбашуры почти касаются висков ну мож на 0.5см оотянуть. От ушей Музыка (как по мне) меняется в лучшую сторону, и настолько!! что я не ожидал такого эфекта при этом желательно выкручивать громкость на 10% - 15% (20%)(но это нужно самому регулировать ) больше чем обычно есть долгокомфортное прослушивание. Пропадает как бы это описать атмосферное давление, некая псевдоплотность, виоланчель звучит утонченней изящней. я бы сказал натуральней или правильней,чем когда лопухи прижаты, немного как бы резче и аналитичней но на слух это очень приятно, и воспринимается только как + а не - . Возможно то что я тут выше описал, некоторые здесь называют словом "Мертвость" возможно и ошибаюсь. Незнаю как для кого на слух . Но такое определенное происходит изменение в звуке, что я бы его для себя назвал очень существенным. Прямо прирост в качестве Условие есть одно в Комнате должно быть очень тихо. и есть еще один + отсутствует вообще тактильный контакт с ушами. Уже думаю над конструкцией которая бы помогла закрепить их комфортно в таком состоянии.

Если сухой воздух то все нормально. Там нет ничего уязвимого. магнит, катушка из медных витков, и собственно мембрана. (материал разный у них) но холода не боятся. А если влажность высока, или перепад температур, то на мембране может скопится конденсат что повлияет на её колебательные действия. потому лучше из мороза в тепло слушая не входить.

Думаю мне это грозить не должно! . иначе обладатели более крутых трактов подумают что я Аудиофил!.. у которого не все в порядке с головой. И решат немножко засыпать помидорами. Снисходительно жалея мою слуховую убогость. Потому такие угрозы пройдут мимо меня. Останется только наслаждатся тем что нравится. И что доступно. Большего пока недано.

происходит "Религиозная Нетерпимость" - когда сталкиваются Меломания с Аудиофилией.

Аналогично . Помещаеш форумца во враги, и его сообщения не отображаются,(сворачиваются) и не мозолят глаза. Ибо и так известно что там за коментарий Полезная функция на форуме . Админы предусмотрительны. записи 24/96 Звучат приотлично! Недумал что почувствую разницу Но это произошло.

И чем же они рискуют?

Да не в Москве я живу . И джаз нелюблю то вобщем. был только в Одесской филармонии, - играл Национальный Одесский филармонический оркестр. Отлично играл (если закрыть глаза и погрузится в музыку, и забыть что исполняют (отключить мозг). То аж подпрыгиваешь на кресле. и мурашки по коже.)

Знаю что провод на сильном морезе, если долго, то дубеет, и может при изгибании потрескатся . если воздух сухой то с самим капсулем ничего случится не должно. С амбашурами тоже может случится замерзание, и дискомфорт ушам. но в накладных по такому морозу ходить это жесть. . они ведь не греют. (а затычки сами ваши ушки греют)

AlAnBek Ничего вам непонятно . Я употребил к себе это выражение САМ. И вложил в него смысл непонятый вами. Как я посмотрю. Начинающим филом я являюсь уже 20 лет, и надеюсь ним всегда и останусь. Если не судьба, и свехнусь больше, вам лично сообщю .(Для понимания). Аудиофилия меня не интересует. Есть в жизни интересы поважней. Я уже писал, что специально съездил послушать тракт за ~ 25 000 $ чтобы для себя понять что такое качественный звук. Правда слушал что было, а не такой какой бы хотел. Компоненты тракта менялись, менялся и звук. Что-то нравилось больше, в определенный момент, что-то меньше. Я понял по каким критериям в звуке мне нужно двигатся. Если вы считаете что музыку могут понимать и различать в ней что правильно звучит, а что не звучит, только продвинутые Аудиофилы. То нам с вами больше неочем разговаривать. А если я не дай бог услышу эти произошедшие изменения? да еще и на Акг 601 . меня наверное следовательно нужно будет понизить до обычного Меломана, с уровня начинающего фила!? . а вот когда доросту до понимания Баеров 931, 911, тогда мой опыт подскочит до Продвинутого фила! Если на лучшем тракте акг 601 не заиграют лучше (и я этого реально разлечимо не услышу) то полетят в мусорку. вот и вся моя филия!

Ааа. теперь понятно

Это вы о ком это?

ключевые. На более хорошем тракте 601-е заиграют лучше, но прирост качества их звучания будет не больше 1/10 от реального улучшения тракта. Овчинка выделки не стоит. Впрочем, если охота - дерзайте. Только очень сложно улучшать наушниковый тракт в ситуации, когда сами наушники не способны адекватно раскрыть все происходящие изменения. И что же в них такого ключевого? . я пока 2 сорт?(или третий) и не созрел до Первого 1/10 - а это вообще на слух Заметно!? . я видимо полагаю на уровне встроеной ЗК в срапвнении с Аудиджи СЕ на Косониках за 5$. Ваш ответ зачтён. как и товарища localhyist . осталось еще 8 человек (слушавших и оценивших) Тракт по любому уже едет Отказыватся от него не собираюсь. на 601 не зациклен. Смотрю реально на нетривиальные вещи. Жестко . Про Адекватность можно побольше конструктива? Люблю когда Убогость наушников изобличают во всей кресе . еще чуток от вас информации - Новые или прогретые 601 вы слушали? и как долго? (и пожалуста не сравнивайте их с винтажными Баерами прошу) пишите что непонравилось конкретно. И с каким трактом (переход) небыло заметно изменений?

Нужность несовместима с возможностью . особенно в Тюмени! - это немаловажный факт, если не собратся ехать куда-то слушать дорогие и желаемые Девайсы. Людям в Москве лень поехать что-то послушать, выберают по форумам, советам, отзывам. А в тТюмени бы и поехал бы человек послушать . да некуда Особо. Да и нечего. - не в Москву же.