Cox.

ура значит моя Эму 1212м не такой уж и отстой! ... а у этого модуля в дырке PCI-E ктоме x-fi (все нашел http://www.hispazone.com/imagenes/tutor ... 2-91gr.jpg )еще какоето название имеется. или хоть чип какой. Мда интересные нынче встроеные звучки пошли.

Дмитрий вам просто нужно послушать новый ЛевЗ. и желательно и + их же усилитель (с Джулии приличная цифра) на наушниках. И тогда все сомнения отпадут. (обязателен нормализатор напряжения двойного преобразования - иначе теряется очень многое как я сегодня проверил ) Вы считаете что все кто его тут хвалят врут . Или неадекватны?

А что так мало, это принципиальное ограничение? Вы не можете изготовить прибор с 2 - 2.5V RMS (на заказ, например)? А зачем ? Апарат шлифуется для серии. В двух вариантах. Дальнейшее развитие я вижу только в доработке и шлифовке питания. И еще косо смотрю на генератор частоты . Ну еще возможно ради интересу сделать ламповый выхлоп. Но там нужна практическая наработка и знание как у Димы например . Затем, что 1.41В RMS при определенных условиях для определенных усилителей и наушников может быть маловато. Какие два варианта? Пропустил, просветите, пожалуйста. 1.41В RMS разе этого мало какие это такие условия? для каких усилов этого мало? да Карабас правильно ниже написал 015F и 016. Два основных варианта. когда сообразять на 1853 камне - это уже будет другой новый разговор. Послушал только что без стабилизатора. это тихий Ужас . Звук ухудшился очень значительно и пропало 3D. . недумал что у меня такая плохая сеть. хотя ничего и не видно по лампочкам.

А что так мало, это принципиальное ограничение? Вы не можете изготовить прибор с 2 - 2.5V RMS (на заказ, например)? А зачем ? Апарат шлифуется для серии. В двух вариантах. Дальнейшее развитие я вижу только в доработке и шлифовке питания. И еще косо смотрю на генератор частоты . Ну еще возможно ради интересу сделать ламповый выхлоп. Но там нужна практическая наработка и знание как у Димы например .

Да вот еще подыму вопрос . Хочется поинтересоватся Имеет ли большое значение генератор частоты в ЦАПе? Возможны ли изменения в звуке при его замене? . есть разные генераторы восновном кварцевые. но вот наткнулся на вот такой http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2008_10_18.php Что можете сказать по этому поводу?

Лев Васильевич, я понимаю, это Ваше ноу-хау, но все же поподробнее, если можно... Лев если на патент тянет, то желательно засекретить сразу . только нам в личку по секрету! . Клянусь сохранить тайну! (никто меня не расколит ) нам побоку десятки лет разработок сильнейших немецких инженеров. Нам бы как бы это презрительно и ругательно не звучало перед Аудиофилами "из дерьма конфетку" . это еще по божески . я расчитывал в пределах 2000 - 3000 если прейдется . Дороже уже видел фирменные шнурки с моножилой из серебра поискать можно .

Давайте изобретём правильный и дешевый сетевой кабель . (я без сарказма, и на полном серьезе ) какой подойдет проводник (медь) моножила, многожильный? (желательно конкретный вариант) какие фериты? какая дополнительная изоляция? (возможно стальная оплётка?) какие сетевые конекторы - если это имеет значение? Тут конечно большое поле для эксперементов. Я хочу уже раз и навсегда разобратся. в самой сути этого вопроса именно по реально слышимому улучшению на слух. А не на уровне "показалось"

без проблем http://www.teplolife.com.ua/index.php?p ... 0908204215 живу в Украине потому незнаю Рос. рынок. там глянуть нада что есть достойного по вменяемым ценам. Этого за глаза хватит и на ЦАП. и еще и на Усил для Ушей. . Ничего он не душит . для Аудио лучшего искать уже и не нужно. Это по сути микро подстанция по преобразованию напряжения + перед самым трансом апарата!!! (если конечно свербит в одном месте, то нужен обязательно Акуфейс за 10 000$ иначе питалово не исправить ) - насчет сетевых кабелей. Мучал я както от лени немножко. Навесил на приличный шнурок из настоящей меди, феритовые боченки. И как не вслушивался незаметил разницы. (навес шел онлайн так что прерывания прослушки небыло)

заказал Anedio D1 DAC Любопытно . Отпишитесь когда прийдет? Такого рода апавраты тут не часто покупают и освещают.

Ну зачем же именно бесперебойником . Хватит нормализатора (стабилизатора) двойного преобразования. и не обязательно дорогущего 120$ - разве это дорого? Главное чтобы он был собран по правильному принцыпу. и без всякой Аудиофилии.

С помощью он-лайн нормализатора напряжения, перед трансформатором Но это более похоже на капитальную переработку! тогда вообще абсолютно все равно какой сетевой кабель, и из чего он зделан. (хоть из мексиканских кактусов, или китайского бамбука или серебра,золота,платины -и даже все равно какая плохая сеть вообще) . Главное чтобы держал положеное напряжение и ток.

мдааа. Одни нервы. Сервиса 0. А это нынче в наш тревожный век - время/деньги! реально напрягает.

Обязательно! Когда ожидается? хочу написать пару слов о наушниковом тракте. Еще и еще раз хочу напомнить своё нынешнее мнение о том что сыгранность компонентов тракта это великая вещь (реально сильная в самом прямом практическом прослушивании, без обиняков). Мне не важно как каждый компонент выравнивает звук от начала и до ушей. - Главное самый оконечный результат! Сыгранность компонентов подымает бывало звучание на недосягаемую высоту в не зависимости от финансовых вложений. Тут хочу обозначить именнь меломанство. Я советую всем именно искать свою ту нить, ту подачу музыки, ты силу, - и не стеснятся этого считая что любой дорогой, или просто брендовый апарат им подойдет. У меня имеется свой метод поиска, который мне точно может сказать, мой это звук или нет! именно из за него я так увлекся музыкой. когда подбираются все нужные компоненты - это просто божественно. Наушниковый тракт во многом собрать гораздо легче чем Колоночный. И тут совсем не вопрос цены. (хотя цена на порядки дороже). Подобрать себе акустику под свою комнату . это нужно быть Рокфеллером. Или мучится очень долго и упорно. Что не каждый сможет выдержать. На это способны только заядлые аудиофилы. Я вот что кратко скажу. Если весь тракт подобран хорошо. и сам по себе высокого уровня! + специальная методика прослушивания (Я сам её долго эксперементально разрабатывал). Дает просто феноменальный результат! как по восприятию Сцены,Тембров, и слитности подаваемого материала, за высокую детальность и позиционирование я вообще молчу, это даже не обсуждается, оно должно быть как абсолютная данность . Проявляется натуральность и естественность восприятия. и телесный эффект! - Если этого получается достичь мне больше ничего и не нужно. Я когда только начинал свой путь в Аудио и не представлял (не верил) что наушники могут дать такое. Был сильным скуптиком и думал ничего лучше колонок играть не может в принципе. А наушники это от компа муз.фон, и озвучивание. Все дело в человеческом Мозге начинается!!! - а дальше все глубже уходит в Энергию Осознания! (сознательность можно спокойно отключать, и забывать что существует еще наш внешний мир ) - Это реальная магия. А не пустые слова. Я занимаюсь практической магией, так что знаю что говорю

USB это хорошо. Но кокс лучше . но и практичность сейчас важна. Но я не верю что USB даст аналогичное качество! Хотяяя.

invasion Вам уже удалось послушать 015F?

Наверное где-то так 5% . Вобщем на уровне кабелей как у меня . по субьективному вроде как лучше, а там нужно бы мне было послушать гораздо подольше, чтобы разобратся и сформулироватся. Разница замечу как на меня не стоит заморочьки. хотя как для кого.

У меня ЕМУ1212м . пока Константин окончательно не забодает вопрос по цифровыводу. Буду мучится косо смотря на RME . любопытен именно слуховой тест! ести ли та 30 - 40% разница которую наслушал Бобс! насчет Асус СТ была недавно (гостила) эта карточка совсем недолго. разница с ЕМУ1212м есть. по цифровыводу. Незнаю как это и сформулировать то. . с ЕМУ1212м по субьективным ощущением мелодичней как-то. Какая-то неуловимая описанию достоверноесть как бы. Но я незнаю, слушал я недолго и сравнивал. Моё мнение такое ? - что разница небольшая. И только если есть четкое желание продать Асус и купиь Эму (или поменятся). то можно заморочится. Если такое желание не возникает то вполне можно жить и так. Меня гораздо больше волнует вопрос Эму ~ RME!

Карабас-барабас Обрати внимание на слитность подачи муз. материала. и на локализацию инструментов. Высокое качество в том что звуки долетают из локализированных инструментов правельно, и вовремя! как это происходит в нормальной воздушной атмосфере, - А не телепортируются со своего места, прямо в ухо, как будто в вакууме. есть такой эффект во многих источниках! при этом теряются связанные с этим послезвучия и тембры. Портится Объем и воздушность сцены. И еще при длительном прослушивании я заметил что очень натурально слышатся переотражения помешения. Это при правильном прослушивании добавляет мурашек по телу! Но как я уже писал это также заслуга всего тракта! (И ЦАП это неотъемлемая часть его.)

а какие усилитель и наушники? Наверное.

David Arkenstone - Music Inspired By Middle Earth 2001. Кто любит Фентези, Мистику, и Инструментал в стиле ОСТ на "Властелин колец".

из настроек могут быть полезны, одна из которых меняет тональный баланс, и расширятель сцены. остальные настройки бесполезные, и сделаны для баловства. +1. Товарищи опытные аудиофилы, интересует вопрос, как бы Вы описали причину того, что "не зацепило"? (Вопрос немного не в тему, что его можно раскрыть в контексте обсуждения устройства, если это кому-то интересно.) Интересно ваше мнение. Слушаю этот ЦАП уже два дня. На мой взгляд, различную живую музыку ЦАП отыгрывает очень хорошо. Конечно, у него свой почерк, немного ровный и чуть сдержанный, но хорошо передается динамика, объем, звук детальный, текучий и неутомляющий. На текущий момент очень нравится, еще будут (надеюсь, позитивные) изменения с прогревом. Какие ЦАПы цепляют Вас и почему? Незнаю как ЦАПы. я уже немогу так просто относится к такому вопросу. Я бы так сказал что нужно рассматривать весь тракт полностью. и ЦАП в нем как неотъемлемую его часть. Только тогда можно сказать цепляет или нет. меня цепляет мой тракт потому что в нем всего в меру ВЧ,СЧ,НЧ - линейность. и слитность подачи. (за детальность и сцену я молчу, так как это обязательный фактор). когда правильно слушать музыку. - и от этого мурашки по телу. - значит это самое то!. Если их нет, значит это для меня признак что что-то нетак . Вот сколько слушаю, и пока ничего менять не хочится. . А если мне что-то не хочится менять на протяжении недели! Значит это самый полный зачет.

Наконец то . Кстатии как у Marantz PM 6003 ушная дыра? Или у вас спец.усил есть?

амбашуры прилично влияют на звук.! Так что стоит попробовать. По собственной практике, кожаные стабилизируют бас. но делают его гуще, - что для многих не есть хорошо.

. у меня 7-8 часов. только начало. Дело тут не в том что порвет, а в качестве! У меня как бы всего хватает. считаю что многое зависит от источника и наушников.