Cox.

молодци производители нависали таки параметры! и Даже импеданс. . (центракльный контакт бронза позолоченая!) P.S давайте не флудить тут а новую тему создайте по конекторам и их импедансу.

Так Константин вроде знает, и говорит уже об этом. . Мы сдесь не про студийное или еще какоето проф. оборудование говорим. Нам бы тут для карабас-барабаса правильный 75 Омный конектор подобрать из тех что имеются в продаже для домашних межблоко а в частности для ЛевЗ.

Наверное вот такой? чтолэто за модель? такое ошющение что касаемся Удельного Акустического Сопротивления оно меряется в паскаль-секунда на метр (Па•с/м) В электродинамике волновое сопротивление линий передачи — отношение амплитуды напряжения бегущей волны к амплитуде силы тока бегущей волны в линии, по которой распространяется электромагнитная волна, однозначно зависит от таких параметров линии, как ёмкость, диэлектрическая проницаемость материала проводника (зависит от частоты работы генератора сигнала), индуктивность и сопротивление на единицу длины; волновое сопротивление среды — отношение амплитуд электрического и магнитного полей электромагнитных волн, распространяющихся в среде. вы мне покажите RCA конектор который позиционируется производителем как 75 Ом. для Цифрового S/PDIF межблочкика.

Мучаю усилители сейчас. из за того что чтото мне никак недавало покоя . но что именно? я никак непог понять. наконец понял. (оказывается трудно одновременно слушать и соображать ). теперь сопоставляю как весь комплекс (тракт). Вобщем получается так что через ЛевЗ 015F+ Нордменде - выводит на мои наушники (Cox. Piramida ED - 1) такой сигнал - как вроде ЛевЗ на хорошей мультибитке ~1541 например. как это слышится. не теряя детальности Усил её делает еще как бы мягче, Аналоговей, натуральнее, Хотя все звуки четко слышатся. И самое главное Подача Баса! (НЧ). она както пространственней глубже но не так возможно проработаней как в ЛевЗ 029 (мод). (хотя чтобы это выслушать можно свихнутся ) - (мой Пегасус окончательно продул обеим ) Нордменде - просто унисит в прошлое на таких концертах как Dvorak-Classica de Agostini 2009 (серия СД). Еще особено понравился Акордеон Michael Nyman & Motion Trio - Accoustic Accordions 2009. довольно сложный для тестирования материал.

Дима а можно модель? Сопротивление однородного проводника постоянного сечения зависит от свойств вещества проводника, его длины, сечения. Сопротивление проводника при прочих равных условиях зависит от его геометрии и от удельного электрического сопротивления материала.

Первый раз слышу о таком . проводники имеют тех .характеристики . сопротивление потеряют если их вымазать в какуюто гадость или даже жирными руками залапать контактную часть конектора. . NovikovK-LevZ Присоединяюсь к вопросу Константина.

Всетаки не находил себе успокоения . И не поленился помучать имеющиеся в наличии коробочьки. Не дает мне в житии покоя этот алюминиевый гроб. Ну что сказать, тестил на разной музыке. восновном Инструментальной и Эллектронной. Напрягался и вслушивался как мог. (к сожалению нет переходников на мгновенное переключение. - промежуток был 5 сек.) но мне нужно вслушатся в муз-трек гдет на 20 - 40сек. чтобы хорошонько запомнить его. и прослушать хотябы раза 2. потом смена усилка. Сразу заявлю что если не пыхтеть и не припарировать то все эти усилы играют комфортно и их можно слушать долго и с удовольствием. А если всеже терзать сравнением на свой субъективный слух. То отличия конечно есть. остановлюсь на самом главном. Нордмендэ - самая широкая и глубокая сцена. (воздушная насыщенность примерно равна с ЛевЗ - Пегасус тут пролетает.) детальность тут я не мог присудить явное лидерство, все играли достаточно детально и главное не резко. Сибелянты - чуть есть высокая натуральность как и у ЛевЗ даже местами выше. Пегасус хуже обеих. позиционирование прекрасное - Левз такое же. Пегас вообще слабенько, но лучше чем встроеные в ЗК усилки Слитность подаваемого материала - очень хорошая - Левз похуже. Пегасус чуть хуже ЛевЗ но совсем немножко. Вобщем Пегасус мне показался только на некоторой электронике поинтересней. Там где детальность и проработка звуков нужна хорошая, он четко отобразил. вот так в кратце. Ах да забыл сказать... Нордменде в паузах самый шумный (но это конечно не значит что шипит просто его слышно как некий фон). оба ушных усилка ооочень тихие Пегасус - вообще гробовая тишина. Левз тоже можно расслышать если накрутить до упора. Всеже немножко подача НЧ отличается. потому этот тест очень поверхносный.

с самой высокой чувствительностью, и если без усилителя, то с невысокой омностью. возможно SENNHEISER HD438 . А так искать нада по параметрам.

Levz 015F . потенциал вылазит на совершенно разной апаратуре. прекрасный ЦАП. Лев делает и с ЮСБ. Уже есть наработка. Думаю соберут с ЮСБ без проблем. LCD-2 . + Архиповский усь. или попробовать ЛевЗ 030!

Есть планы только аж на осень. уже потихоньку присматриваюсь, что мне подойдет. Серьезно я заразился Аудио.

спасибо Да все работает просто отменно! сам удивлен (смотря на совецкий инструментарий и сравнивая ) Ради любопытства так и сделаю . но только не из совка . у меня уже подспудная предвзятость . фирма и такие делала http://www.google.ru/imgres?imgurl=http ... sgaIhuWeBA

Он самый . Истину глаголете обошелся в 200$ . считаю что за такие деньги просто подарок! . Как я понял после того как его послушал. Мощи у него немного да мне много как раз и ненадо, брал с расчетом на полочники в маленькую комнату. Пока у меня полки тоже (винтажная германия ) . но там без чудес. играют конечно лучше чем любая новодельная мультимедия но далеко от приличных полок. я еще не перелазил на нормальную акустику . еще все впереди. В будущем я ооочень серьезно подойду к этому вопросу уже - без малейшего скепсиса . пока деньги направлены в (ремонтовое искуство ) но потом буду серьезно думать и про Аудио тоже.

Теперь я вам верю . Если я раньше был упертый скептик. То теперь сдаюсь и каюсь . Признаю свои Ошибки (никогда не боюсь этого делать ). Я читал ваши отзывы об ушных дырках в старых интегральниках но немог поверить. А теперь убедился на собственном опыте. есть старинные выходы phono1, phono2 (это фонокоректоры?) но у меня нет вертака. проверить их немогу. Возможно и непло . ничего сказать немогу. зато апарат функционально отличный. ничего не кряхтит не шипит не стреляет. работает мягко. Очень приятная тактильно регулировка громкости. с мягкой фиксацией градиента (без перескакивания как у совецкой радиотехники)

Я сам было чуть неповерил самому себе .А если бы кто сказал . то и подавно. Этот интегральник Нордменде 1979 г. . Фирма в тот же год была поглощена набиравшей тогда обороты Thomson . Сейчас Nordmende – одна из множества торговых марок, принадлежащих могущественной группе компаний с не очень благозвучным для русского уха именем KAL GROUP. Добыл информацию что в те годы компания серьезно поборолась за рынок качественной продукции с наездающим (качественным) Японским рынком. Подозрения это не то слово! Совковая апаратура по сравнению с этим, полное гов..о. Потому я был так поражен. Попадался мне както усил (забыл название - у друга надо спросить) огромный тоже гробище, на вид тоже ниче так морда. но весил наверное под 25 кг. набит под крышкой под завязку, элементной базой, радиаторами трансформаторами. взгляд радует и внушает доверие. но играл этот металолом совсем паршиво - по сравнению с этим. Потому у меня сложился скепсис к винтажной технике . я люблю чудеса хотя неочень то верю в них, пока не проверю. Апарат наверно и впрям жутко музыкален. или просто хорошего качества попался. Другого обьяснения мне найти трудно. Продолжает прекрасно усиливать . да и хочу сказать ЛевЗ сыграл свою немаловажную роль как источник! спелся с этим винтажем

Еще добавлю. Слушаю сейчас еще и АКГ К601 . этоа алюминиевая гробина их так качает что мурашки по коже! Наконецто я извлек желанный Басс! из этих наушников. Да еще какой титанический! Он там партизан крепко скрывался, но я его достал таки. (сбылась мечта моя подспудкая ) Мидбас и Бас такой четкий (ровный) и напористый что я подумываю что даже будет наблюдатся (компресия) на уши и возможная усталость после часа двух прослушивания. я незнаю почему так обкакивают темброблоки в интегральниках (винтажных) - вернее я знаю . ибо у меня до сих пор валяется чудо СССР эпохи "романтика 15-120 С" - вот уж барахло так непоспорю ни с кем (не выбросил только из за транса и корпуса ) Но вот Немецкий Винтаж в литце этого Нордмендэ!? . темброблок афигенный (эквалайзер в фубар полностью отдыхает) Все добавляется- убавляется без малейших искажений. (Низачто теперь его не продам ) А думал попробовать и возможно послать дальше.

Люди дорогие я валяюсь, и балдею, в полном нокдауне История такая Сегодня мне приехал на постоянное место проживания древний интегральник Nordmende PA-1100. Ничем вроде не примечательный апарат . Фирма довольно неизвестная. . Апарат просто в приотличном внешнем и техническом состоянии (просто как новый) Подключил акустику ну играет вроде ниче так . Более или менее. На самое первое время для компа колоночки потянут. На хорошие полочники соберусь дай бог на осень. (ремонт дома начинаю ) Потом думаю дай еще втыкну наушники в соответствующюю дырку, посмотрим чего там выдаст. ИИиии.. У меня волосы чуть дыбом встали!! . сразу аж непонял в чем дело, потом промелькнула молния - "такого неможет быть". (просто недолжно) Потом нет!!! я это слышу!!! . Заиграло просто афигенно. широченный объем , пространство , глубина, сцена!(просто разверзлась бесконечная вселенная воздушного пространства) такое позиционирование живых инструментов (меня аж затрясло) Высочайшая детализация и разборчивость инструментов, Аналоговость, очень натуральная отработка инструментов особенно всевозможных барабанов, струнных, медных. Я просто сижу и не верю своим ушам. . Люди разве такое бывает. (А старый рок как заиграл просто порвал меня). Все на таком высочайшем уровне, что только оргазмы хватать. Единственный минус который я заметил (минус ли ), это на некоторых композициях непривычное слуху отсутствие сочности. присутствие какой-то натуральности, которая подается слишком естественно. Я привых к немного другой подаче. И еще басы немного изменились в подаче (незнаю как описать ) И сказать что я еще не слушал Ушных усилителей - так ведь слушал уже, хоть и немного. Еще допускаю что этот усил идеально подошел моим Ушам, но все равно это уж слишком для меня. Еще замечю такую важную вещь как отсутствие даже малейшей компресии на уши. да совсем забыл, - источник Эму 1212м + ЛевЗ 015F. Может мне кто-то пояснит в чем тут подвох? Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией?

Ну не столько стоимости, сколько сибистоимости На тракте самой высокой функциональной и разрешающей способности конечно можно, и главное легче. 15 000$ это довольно скромный бютжет для понастоящему хорошего тракта. Особенно АС и Усилителя. А нормальные послезвучия можно РАСслышать и на намного более бютжетном тракте. Дело то в критичности этих ньюансов для слышимости и комфортной подачи и наслаждения музыкой. Bobs то и устраивал сравнение чтобы или выловить блох. (или как уж будет). Основной вывод то был вынесен! Нормальные послезвучия слышно под располагающее настроение! В наушниковом тракте я слушаю, и для меня там нормальные послезвучия

любопытный обзор! А связка транспорт+ЦАП (хозяина) как себя вела? красила? или нет думаю это не критично если тракт не 15 000$ хотя довести до совершенства как раз в таких мелочах очень тяжело. и без экспериментальной эзотерики никак не обойтить. + еще должен быть такой тракт для постоянного сравнения и доводки.

PS Audio Digital Link III ой может непонравится . такое нужно обязательно послушать! (ваше ли) Аркам вроде очень неплох (на него многие смотрят скептически) но если именно важно ЮСБ!!! то вариант очень интересен viewtopic.php?f=17&t=7122 если же не горит, - то найти достойный апарат конечно можно! но ЮСБ в нем может быть неважное. что сведет все плюсы надобности в качестве на нет. хотя по коксу он и лучше будет. А чтобы все было на большей высоте нужно мнооооого $. Так что точно определите все побочные приоритеты!

Может Аркам? там ЮСБ хвалят.

Я даже не буду начинать типа "варфы - это зло, А бронзы - это добро" (на мой слух) Лучше уже Эпос, или миссион б\у. + усил от ЛевЗа в классе "А"

Скадем так чтобы разницу кабелей услышать, нужен или супер тракт, или кривой тракт . обычно в 80% - это кривой (даже и дорогой тракт). а по нормализатору - звук можно сказать поточней идет, пособраней, одним словом раставляет правильные акценты в тех точках, в которых они есть в реальности. очень привередливо начинают себя вести записи. То ласково и мягко, то жестко и холодно. Начинаешь обращать внимание на собственное настроение - чтобы проверить а не показалрось ли что это вот так мягко, а это сухо? Вобщем начинаешь потихоньку сходить сума . и ворчать на чертовую Аудиофилию.

Ато конечно. Жаль нету возможности потестить сетевой шнурок за ~ 500 у.е ну и + какойто сетевой кондеционер в придачу . за 300 у.е а еще лучше какое-то волшебное чудо от Акуфейс за 10 000 у.е (как-то наткнулся случайно в инете на такое)