Cox.

субъентивно пишут все. Вот мне например не нравится как пишет Александр . (слишком односложно и примитивно) полезностть описания близится к 0. Но выводы я его не могу оспаривать. . они ведь субъективны.

Вы уже на чем-то послушали geram maestro gmp-400?

смотря какой модели? если 601. то для любителей баеров она ужасна. мало басса . по моему ИМХО - это АКГ К 1000. . они у меня в планах на лето. так как послушать вряд ли удастся, (хотя чем черт не шутит) но отступать я не намерен. да сложно это. ибо слух разный, предпочтения в стилях, да и тракт то разный, . общие принцыпы то уже давно описаны.

. понятно. Будем ждать любых результатов. . Главное чтобы стало понятно в чем именно отличия!

будет! . только если будете слушать как фон и уделять музыке какой-то процент заднего внимания, как радиоточке например то не ждите сильного отличия. А разве этот Сидюк отличается очень высоким качеством!? (спрашиваю без задней мысли, ибо его не слушал а просто любопытно?). Сейчас по мнению многих трудно найти чтото хорошее в сидюках до 1000 у.е

если ухаживать за слухом то даже старение и умирание слуха не будет помехой наслажнению. главное чтобы мозг не отмирал . ведь он Слушает музыку, а уши только доставляют сигналы. В восприятии музыки очень помагает придерживатся буддийских взглядов на философию качества воспринятого. . Будь у них чуть больше мидбаса!

Ценовая политика тут вообще непричем. electrocompaniet создавался и предназначался не для Российского или Украинского рынков, со средним доходом населения 350 - 400$ в месяц. Там люди могли немного секономив преобрести себе его, и наслаждатся. Инженеры у нас не хуже западных. А камни они и в Африке камни . Важнее то, какое внимание оказывается каждому экземпляру Апарата!! и Грамотность и опытность конструктора! Это возможная угроза что ЛевЗ сольёт (очень-очень сильно! учитывая стоимость ). Главное напишите в чем именно! .

так мы ж тут на форуме делимся впечатлениями, а не в магазине или у друзей на непосредственной прослушке. . Нужно ж стремится помочь кому-то??1 кому это потребно. Некоторые опасаются прогадать. Так как не хотят заморачиватся потом с продажей. Туи большенство именно таких, кто и не может послушать. Это далеко не каждому нужно, лезть после покупки на форум, и веселится . АКГ еще не такой паршивый хлам по сравнению с китайским или самодельным мануфактурным, который тут продают порой. если что не попроет то АКГ продать можно спокойно. Поподробней? А продать АКГ и впрямь не очень сложно. .

плойтек пробовали? Стандартный однозначно плохо! Лучше по коксу + ЗК. или приличный транспорт-СД. Я так ловил разницу между Аудиджи СЕ. и Э-му 1212м. пока не настроил АСИО

К сожалению напрямую только с Э-му . нету больше ничего более или менее в наличии. . Хотелось бы конечно сравнить с чем-то хорошим но пока нет никакой Возможности. Возможно появится в маю. У меня отпуск . По памяти только с сидюком Аркам. . если моя память меня не подводит то Аркам мне понравился гораздо меньше. Он возможно чуть лучше Э-му. . а может и не лучше . немного разные в подаче, мне тогда обое нравились. ждем! Особенно интересно если с Ультрааналогом! удастся. что там получится на ВЧ,СЧ?

Шуршун, X-Man, спасибо. Удивлятся я очень люблю! считаю это для себя праздником! Буду потихоньку слушать, и получать удовольствие! . Приучаю себя еще правильно слушать музыку! (что считаю немаловажным). тут уже стыдно грешить урезанием внимания, и слушать много музыки как фон. Апараты позволяют полностью погружатся всем вниманием в музыку, и наслаждатся! (свой способ вывел из занятий медитацией ) вот где можно расслышать что к чему во всей полноте.

. не обязательно любить или нет Фирму. Все тут понимают Александра. АКГ 601 совсем не его звук. и он пытается спасти людей от ужасной покупки. А много повторяется потому что много новичков не лезут в глубины архивного флуда. Это ж терпение какое нужно читать десятки страниц. Да и время. В таких темах нужно выносить все полезные ссылки на посты в теме в первый пост. Или кардинально чистить тему. Очень жаль что нет на форуме у админов желания поискать желающего занятся черновой работой модератора. согласен это гораздо проше чем сообразить правильные эпитеты и пояснить развернуто что к чему. если попытатся обьяснить что такое "мертвяк" - это когда прослушивание любимой музыки не вызвало мурашек по коже, и выработку Адреналина мозговым веществом надпочечников. . Но тем н7е менее отыграло все что было в фонограме слышимого - но не подало информацию с особо требуемой эмоциональной энергией . Александр очень скупой на эпитеты. его ответы в области творческий пояснений очень кратки, и никакой описывающей и представительной информации не несут. Но это не значит что он советует необосновано. Они несут только вывода основанные на опыте. А людям жаждущим внутреннего смысла этого мало.

Прежде всего это отличная Натуральность Инструментов. СЧ и ВЧ диапазоны проработаны прекрасно. Контроль инструментов, тембров, и послезвучий инструментов, очень высокий. Из того что я понял - по поводу что влаживают инженеры "Объединения АС" в понятие "Студийный звук" - это универсальность подачи относительно самой записи! её качества, Некоторые мои записи Звучат мягко, а некоторые очень даже Атакующи. Некоторые играют кристально чисто, объемно, так что мурашки по коже, и волосы на голове шевелятся дыбом, - а некоторые играют грязновато, замылено, еще хуже чем раньше. там появляются новые скрежеты, хрипы, общая картина наполняется большим звуковым фоном, непривычным немного, Но это как раз хорошо! буду или искать или новые эти записи лучшего качества или уже чтото думать и шевелится в этом направлении. Очень сдержаный пока НЧ регистр.не наблюдается уклона басовитости как на ЦАПе так и на Усилителе. - Это может непонравится любителям повышенного басса. Но его количество для меня как раз в меру. А качество даже описать сложно. ЦАП разбирает нижний регистр по герцам. Есть множество различный барабанов, и если они все вместе застукают то слышно каждый! и всю его индивидуальность, по тональности, и громкости с которой стукают, руками или палочками. Конечно все зависит от качества записи! на старых БСО большой барабан погуживает на послезвучиях . А может Наушники не тянут . Я люблю Органную музыку. Вот где ЦАПик не подкачал! тут есть записи порвавшие меня маштабностью и величественностью подачи. Вобщем ЦАП пока справляется со всеми моими надеждами хорошо. Хотя я был настроен более скептически, так как в отношении Аудио всеже больше писимист. И не верующий.

Да надо бы. Все немогу оторватся от Salvatore Accardo - 24 Caprices for Violin, Op.1 (соло скрипка) . Сумели таки чертей напихать в этот апарат. (скрипка пилит божественно)

Добрался до меня ЛевЗ 015F. У меня просто нет слов. Я выпал в осадок . Скажу вам, после него моя Эму -1212м (по аналогу) полный отстой. Разрешение инструментов просто фантастическое. И притом не звенит как и писал Ант . А в совместной работе с Левз 029(мод) – это просто супер . Это по сравнению с моим бывшим трактом я откровенно так и говорю Небо и земля. Я не думал что так скажу . Но эмоции меня не слушаются. Наконец-то мои Уши раскрылись по полной. ЦАП. – звучит очень хорошо . Я пока на эмоциях. На очень больших. Это просто не то что другой уровень. Это Эверест . Просто сижу и слушаю тихонько так, в шоке. И пытаюсь поверить, что такое бывает. И пускай меня разорвут 1000 чертей, если я хоть чуть-чуть преувеличиваю . Я не знаю студийный ли это звук, или домашний. Это фантастический звук. Натуральность инструментов прекрасная. Разделение их четко прослушивается – и это притом совсем не портит целостности всей подаваемой звуковой картины. Особенно я в шоке от ВЧ. Это что-то невероятное. Просто нет эпитетов . А как звучит волынка!!! Детальность и натуральность переливов просто вынимает душу . Еще раз хочется сказать что Эму 1212 – это просто полный отстой, именно по сравнению.. Не в плане звуковой насыщенности. А именно в плане восприятия и подачи. Я сейчас все же на эмоциях очень тяжело описывать. НЧ – барабаны отбивают отлично. Можно отличить какой толщины кожей они обтянуты, или вообще кожей ли. Еще что бросилось так в уши так это расположение инструментов. Даже в наушниках их можно четко позиционировать. Эму так не могла. Очень хороший контроль инструментов. Ничего не тянется не запаздывает, это значит тембры и послезвучия не отлипают от инструментов, а истекают от них в воздухе а не в вакууме. Кроме классики и инструментала успел послушать еще Depeche Mode Violator 1990. тоже вставило ! Не так повально как на Классике и живых инструментах. Но все же жирный + имеется. Мой отзыв не очень информативен. По горячим следам так сказать.

Добрался до меня усилитель ЛевЗ-029 (мод). Первое прослушивание же дало мне ооочень много почвы не только к размышлению, но и удовольствию. Так что начну потихоньку описывать ощущения. Первое что бросилось в уши так это Масштабность и Аналоговость звучания.. и самое поразительное (то чего я вообще не ожидал ) так это то что вакуум наполнился какими то неслышимыми звуками? Сам не пойму как это объяснить. Звуков вроде бы и не стало больше – но их стало все равно больше!!!???. Теперь по порядку Масштабность – это просто удивительный эффект, именно когда услышишь его, тогда понимаешь что это на самом деле такое и что такое когда его нет. Возможно это принято называть Сценой, её величиной, и объемом, выраженностью и Выразительностью. Эти эпитеты приходят на ум. – когда она плоская это сразу бросается в уши и является на моё (имхо) большим недостатком. А когда её вообще нет это кошмар – но на встроенной звуковухе именно её вообще нет. Аналоговость – Вот уж не думал что инструменты на моём предыдущем усилителе были так сказать немного цифрово-синтетическими что ли. Так можно выразится. Еще это можно назвать как большая натуральность. Приближенность к Живым инструментам. Не знаю что еще добавить. Теперь об эффекте неслышимых звуков. Этот Эффект я не столько слышу сколько чувствую. У меня он выработался или имелся сказать трудно. Так вот это реальные Мурашки по телу! Обычно по спине и по шее. Иногда на самой голове (я еще мало слушал в общем). Это очень приятный эффект, я бы сказал он вынимает душу, или пытается это сделать. - как бы приятно, детально, красиво, ярко или темно, даже слитно или раздельно не подавалась музыка она может не вызывать эффекта мурашек по телу. Если за какое то незначительное улучшение в чем то (в том что мне бы удалось выслушать) я бы ставил плюсик, - так сказать давал бы корову. То этот эффект стоил бы сразу целое стадо. Усилитель меня признаться удивил. Даже очень. Возможно выслушаю еще чего-то но не думаю что уже будет что-то более весомое.

Упомяните еще если не сложно.

как только не зайду в эту тему, так встречаюсь с этими баерами 911, 931 . акг 601 имеют право быть. если комуто не нравится - опишите что именно конкретно и развернуто. и можно дальше не поливать грязью. И не нужно сравнивать с наушниками в 2 раза дороже или в 3. Лучше найдите наушники в 2 раза дешевле их . чтобы играли лучше их!

не стоит, яркие очень на вч. если очень хочется ознакомиться, то можете попробовать для того, чтобы больше не хотелось. Ок убедили, вам всегда доверял

Как бы так передать ощущения от акг 601 музыка в них довольно правильно звучит! Что я под этим понимаю? - это звуки не выпирают один над рругим, ровно расположены инструменты гармонично, чисто играют, Детальность прекрасное как и разделение. Тембры простоваты но это недостаток моего тракта - вобщем как многие бы выразились скучная, дохная, мертвая картина! . в реальности наверное нередко такое наблюдается. Еще не всем по вкусу прейдется отдаленность звучания. но именно такую подачу музыки можно слушать долго и комфортно. но Эмоции не рвут пополам . Да и вообще я считаю что Эмоциональные наушники это отдельная особая категория Ушей. . Их нельзя слушать долго!! а то устаешь, и вся энергия вытянутая глубокими чувствами истощает весь энергетическтий фон!! организва. Это как тортик кушать по праздникам - это событие! его не должно быть всегда много иначе это станет обыденностью. но нужно дозировать Эмоциональные Уши с более ровными - Вот это дозирование в правильных пропорциях не грех бы и пообсуждать если есть такие ушки!!. Это одна из причин по которой я считаю что нужно иметь несколько ушей для разных жанром и по стилю и форме подачи музыки!!! - и это очень важно для собственного слуха и ушей. Вот накалякал пару мыслей о подаче музыки http://hi-fi.itc.ua/thread-27092-post-5 ... #pid592590

Есть возмолжность взять баеры 770 ПРО. (за довольно недорого) стоит ли? . акг 601 очень нравились до того как спроектировал наушники сам для себя . как не крути а моё мнение начало склонятся ик тому что акг 601 больше мониторные наушники. И очень уж жанровые.

это же Китай!! . я представляю что там ему напереводило на китайский . Хотя может я и ошибаюсь и Эдвин отлично знает англик но прикидывается

да я ж задал такой вопрос аудиофилам имеющим дорогие шнурки. чтобы как-то померяли бы их они. . у меня нету дорогого и Брендового. А ведь интересно то! да разве ж тут в ёмкости дело то . это смешной довод для Аудиофилов ! если бы это было только в ёмкости .

Да откуда же оно берется то? . (Я не сопротивляюсь тому факту для вас, в том что оно имеется - и не спорю конечно). Я не химик, но знаком с химиками . отчасти физик (увлекаюсь) а по образованию Электрик ( КИПиА) так сказать. . Но ооочень люблю "магию" . и шаманизм тоже! и потому все на полном серъезе. Даже в магии должна быть какая-то теория. Если Физика курит в сторонке. Но теории мне все равно маловато так как она восновном "бред сивой кобылы". Кто что хочет то и плетет.(это хуже флуда) мне любопытна практическая сторона этой Магии. !!!

и всё таки, имея IMAC и 25 тр. с желанием слушать разную музыку, какую систему мне купить? если выбирать из не б/у. очень трудно чтото предложить стоящего занедорого . тот же FUN выписывайте из китая . будет вам залапаный только китайцами (соберающими платы в корпус, и упаковывающими после прогона на работоспособность). таможенниками, и Почтой есно. Я может не в курсе но незнаю что в России продается или выпускается приличного в 500$ из комбаинов. Да и из чисто цапов выбор небольшей. . Из нового док.дак прайм . но это уровень внутренних ЗК. среднего бытового уровня.