Cox.

ant у меня 029 (Мод) - такой же как и у тебя - 030 не слушал. (жил бы близко как ты обязательно бы сьездил и послушал!) Что Лев Васильевич про него очень тепло отзывался и говорил что он прилично лучше. А если Лев говорит что лучше . значит там уже разница не в клопах а в слонах. Но мой и так играет просто обалденно . наверное в 030 мощи побольше. zeeke если надумаете брать LevZ HA-S-030 то прежде советую вам отслушать и выбрать примерно какие ушки вы будете брать точно! потом связатся с производителями ЛевЗ и заказать им Усилок сказав характеристики ваших ушек! Они могут это учесть . и получится вообще . Дело в том что Абсолютно универсальных усилителей мало. и они стоят довольно дорого. Главное их разделение в том что некоторые хорошо справляются с Низко-омной нагрузкой (от 8 Ом - 100 Ом). Некоторые с Высоко-омной (40~60 Ом - 600 Ом) . (конечно же они будут играть с любой ) Но вам то нужно максимальное качество! если выберите HiFiMan HE4 То усилок их прокачает как нада. Лев Васильевичь писал что при необходимости (потребности) сможет в LevZ HA-S-030 впихнуть до 50 Вт. так что насчет мощности переживать не стоит.

Советую заказать у производителя LevZ DAC-S-016. Он бужет с ЮСБ входом. Который очень качественно довеженн производителем!+ усилитель LevZ HA-S-030 это сбалансированная связка! усилитель нужно сразу уточнять под какие ушки примерно собираетесь. желательно конечно HE-4. Не знаю с какими потуггами это уместить в ваш бютжет. - но сибелянтов точно не будет. и грязненькие записи пойдут на ура. (по сравнению с конкурентным трактом) а Качественный вообще

А возможно что усилитель и наушники не дают желаемого напора. или только это ЦАП?

Удачи Cox.! спасибо . В планах у меня еще Изо(и орто) динамика . Уже все материалы имеются, для второй стадии экспериментов. Пока не дошел до альфа-тестирования и писать даже не хотел. А Динамические играют прекрасно. но еще собираюсь кое что проверить. Делать наушники довольно хлопотное занятие. Особенно до стади окончательной доводки. Да кстатии по связке ЛевЗ еще советую очень внимательно отнестись к межблокам к ним! Возможны очень любопытные результаты. Пока окончательно не проясню сложившуюся у меня ситуацию по этому вопросу (буду помалкивать )

Возможно, причина в том, что у вас другой усилитель или ухи. всего видимо понемножку. Кстатии а что там ОУ стоят? в маркане?(какие?) да и Фокстексы видимо прогрелись.

Незнаю возможно в Россию или это индивидуальные случаи .Но читать как DragonOwen ждет бедняга, аж настроение мне портит (Китайцы хре..вы) а ему то viewtopic.php?f=17&t=5456&start=1365

Hifiman хотя бы 04 Но дороговато, и не о наушниках Здесь и сейчас речь. audio-gd - если бы у них сейчас с доставной было нормально то неплохой вариант, Ато пока они там разберутся со штатом. и вообще. и наладят а человеку уже сейчас нужно чтото. вам бы найти какого то Аудиофила из Израиля который хорошо разбирается что и как там у вас можна или нельзя, купить, достат, Заказать, и т.д Я встречал одного на Вегалабе Vidalgo. Виталий Овсейцев (вроде бы как он в Иерусалиме) http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... FF-Vidalgo или тут он тоже на веге. Он кстатии очень неплохие и дешевые усилки собирает на Элэмках. Очень достойные. . Вы бы с ним както связались, списались и попросили проконсультировать, возможно он в курсе Какой У вас там рынок по ЦАП, и усилкам, Да и сам он бы что-то посоветовал. У меня допустим ЛевЗы. Очень мне нравятся потому и советую их! - За свои деньги просто очень хороший вариант! Думаю вложитесь в свой бютчет и по ЦАПу + Усилок 030 - Главное чтобы с доставкой договорились. и чтоб не очень долго получилось.

Хотелось бы! Пока я просто втыкаю наушники в ЗК, да и то понравилось. Кстати не ожидал, что будет столько отзывов, да ещё в такой поздний час. Спасибо. Поскольку я профан в этой области, то все они очень кстати. Только как я понял, это всё российские представители, я же из Тель-Авива, боюсь, что эта продукция будет для меня недоступна, хотя попробую всё же связаться и разузнать. Я поэтому изначально про Meier Audio и спрашивал, потому что купить проще. Так обычно с этого то и нужно начитать . А как у вас там вообще рынок? - насыщен ли разного рода апаратами? тут тогда глядеть что есть в наличии например Лаври Д 10. , Аркам DAC ? (для юсб хорош). Даж на вскидку и не скажу что там у вас в магазинах. тем более частных ЦАПостроителей которые пытаются заполнить этот сегмент конкурирующей продукцией у вас там. Доставка нынче не у всех из за рубежа работает нормально. . Хотя нужно связыватся с производителями и консультироватся насчет сроков доставки. (обязательно - чтобы не ехало месяцами). из России только Авиапочтой . Задайте вопрос на сайте LevZ . Знаю посылки из Израиля в Украино (ко мне ) доходят очень оперативно и без особых проблем. За Россию не знаю. В украине находится Лаборатория Архипова. и Флюкс лаб.

Нигде не могу найти сайт LevZ, он у есть или нет? Здесь, на ДХ нашел только ЦАП-014 и усилитель 029. Flux понравился вот этот - http://fluxlab-acoustics.com/ha04c.html Вы имеете в виду MS Audio Laboratory FHA 1.2 + ЦАП LevZ? 1. http://3vuk.ru/index.php Сдесь посмотрите в разделе "Представители Компаний" зайдите в раздел LevZ - там почитайте последние темы. Производители говорили что ведут диалог с ДХ по поводу их продукции. А пока к сожалению нужно спязыватся напрямую. И желательно звонить по телефону представителю по продаже и доставке. Или общятся на сайте по всем вопросом. Отвечают и консультируют оперативно и развернуто. - ЦАП-014 и усилитель 029 - это устаревшая продукция компании, сейчас уже не выпускается (но модернизируется) Новая значительно прибавила в качестве! Думаю имелось ввиду взять Комбаин LevZ Хотя MS Audio Laboratory FHA 1.2 тоже отличный усил! . Почитайте с чем он синергичен!

Если вам нужно для наушников присмотритесь к апаратам (LevZ) ЦАП 015F (016) + Усилитель Модели 030! У этих апаратов отличная синергия! А это немаловажно (а для меня даже очень важно) для оконечного тракта! + Эму 1212м (также они производят апарат 2 в 1 (комбаин) избавляющий от мучений эквализации межблочными и сетевыми проводами , Производитель дает под минимек послушать! Гарантия и консультации от произодителя . (Это нынче многого стоит!) По себе сужу, менять довольно долго не захочится! - если конечно не заболеете серьезно Аудиофилией. Но под такой тракт в последствии возможно захочится поэксперементировать уже с наушниками. Еще посмотрите в сторону Маркан! (дает под манибек) и усилителя М3 (Флюкс Лаб 04) - конечно я без понятия какаю у них синергия Но оба апарата заслужили серьезное одобрение слушателями также Интересны комплекты от Лаборатории Архипова! там есть что выбрать. Но желательно конечно послушать!

Какой самый дорогой ЦАП в мире? (реальная усредненная цена по миру - или ритеил)

Реально слышно . Восновном как на меня это коснулось детальности., - в её разделе разрешающей способности, в очень мелких реверберациях рассыпчатых напрнимер от гитары. Или во флейте. Нет там у неё таких выводов. Но кое что сделать можно. Лев проконсультировал. Инженер Новиков протоптал почву в этом направлении . Разрабы зря веников не вяжут. Это вам не Китай

Вчера перешел на внешний такт (с ЦАПа) - от своей Эму 1212м. Что сразу бросилось в уши так это или повысившиеся ВЧ. или скорей всего возросла детальность и прозрачность. На инструментальной тестовой композиции. Струнные настолько четко отрабатывают - особенно щипковые, - гитары, контрабас. И тарелочки тоже. Что это слышно сразу и невооруженным ухом, после того что было. Басс стал собранней или быстрей. Но музыкальность не засушилась нейтральной анаалитичностью! А потенциал то в Эмушке то имеется однако (герераторы там очень приличные). Я давно говорил что будущее за ними. Парни из Антилопы это уже поняли, и показали на что способны! Флейта звучит божественно, на некоторых записях слышно как воздух течет внутри неё. Фортепиано немного улучшило послезвучия. Если послушать природную грозу. Ст удара молнии (близко) в сердце кровь стынет. Она и раньше стыла . Но сейчас както особо - мурашки уже бегут не с низу в верх, а с верху вниз . Это признак наивысшей опасности (обеспокоиности) нервной системы на уровне инстинкта! Изминения в общем имеются имеются! Теперь все же нужно достать RME затактировать послушать. Иначе не успокоюсь

Я вот что думал. Когда человеку показалось "На уровне ощющений" что чтото конкретно изменилось. "вроде бы" "как бы" .и он даже готов приблизительно описать что именно - то это совсем не галюцинации, А скорее прокачка мозгов музыкой в самом прямом смысле. . Тобиш это реально он начал слышать то что раньше может функционально и слышал но не воспринимал Осознанием - но в процессе обучения слуха постепенно начал прозревать! (Все мы ведь были детьми, и учились ползать потом ходить, бегать, прыгать, и т.д.) Также учились и разговаривать, писать, совершенствуясь в этом. Так и Экстрасенсы тренируя улучшают свои способности, (не только ведь спортсмены и художники). Но сколько бы я не тренировал слух на ЗК, - такого эффекта просто небыло и в помине, (в принципе). Тут же он есть . Но сразу при первом прослушивании что-то изменилось, - но ЧТО именно я не сразу смог даже понять, - не то что Осознать. Но постепенно начинаешь все понимать и Осознавать. и кайф не покидает меня, а наобород укрепляется. Прослушать иногда апарат 10 мин. и вынести ему вердикт - это считаю неправильным. Люди с очень уже тренированным слухом могут за пару часов практически раскусить апарат в связке своего тракта. При этом когда они его коментируют - желатедльно указывать полный тракт и его особенности. так же и свои жанровые предпочтения и Аудио-музыкальные предпочтения, в самой подаче муз.материала. Тогда станет ясно почему мог понравится или нет тот или иной апарат. А не выносить ему какие-то вердикты. Лучше просто описывать свои ощющения опираясь на свой тракт, и т.д.

Прнивет Алексей. Да написал уже выводы которые устоялись (сформеровались). Не писал подробно, только в целом. Да пишу что чувствую без всяких обиняков. Я человек простой, возможно менее Аудиофильский чем многие тут. Но разницу в звучании на удивление и самому себе начал определять довольно тонко, и четко. Даже в малейших ньюансах. Наверное уши со временем начинают прочищятся и обучатся примудростям музыки. Раньше меня друг тестировал на пианино простейшими приёмчиками (поворачивал меня от него на растоянии метра, нажимал какуюто клавишу и спустя 15 сек. ставил задание её найти с 1 раза. Притом что я с пианино тогда был знаком весьма -весьма поверхносно . Так без проблем получалось. А со временем даже небольшую мелодию смог сыграть по слуху. Да наушнику буду мучать обязательно. Начинаю с начала мая. кое какие задумки реализовать ещё. Такие как проникновение звуковых волн из одного наушника в другой по средствам гибких трубок между ними. Предварительные тесты показали что звук становится на уровне ощющений богаче, и обьёмнее по сцене.(некий стерео эффект ) Но этот уровень ощющений хочу сказать довольно любопытный, как я не крутил чтобы плюнуть на него - но он есть и все. Очень трудно такое даже словами описать. нужно еще правильно реализовать выводы таких звуководов в каждом наушнике. Простая мелкая дырочка не покатит. Нужно сообразить выхот в стиле плоского рупора. по ободу основного канала от капсуля. Кстатии задние стенки стенки из дерева если делать потолще это очень помагает в собирании НЧ. и небольшей точности и звонкости ВЧ. Удивляюсь параметрам капсуля. Отрабатывает просто удивительно наверное за счет большого диаметра мимбраны. и собственного хода (при этом не теряя в скорости! ) звучит очень драйвово .бархатно так сказать, (музыкально) в отличии от более четкой аналитичности АКГ 601 - кстатии их уже продал . очень важна еще тольшина и плотность дерева в чашке (очень толсто нельзя из за утяжеления наушников) но если она будет тонкой это тоже плохо, хотя капсуль наушника это не динамик АС. Но я убедился на практических тестах что даже он создаёт вполне приличные инфра-волны по НЧ, чтобы их стоило защищать приличным слоем антивибрирующего материала Также на уровне ощющений работаби и ловушки позади капсуля. Все больше склоняюсь к выводу что можно отказатся от них (зделать один стандартный вид задней стенки) хотя тут все же дело тёмное. и неблагодарное в тестах и иновациях. Много поработаю еще над амбашурами. Сделаю из очень легко взаимозаменяемыми (сьемными) и создам комплект. Кожаных и Велюровых, тут главное толщина, форма, и удобство. И моя фирменная фишка - выведеные винтовые клемы на внешнюю оболочку чашек , для быстрой замены кабелей. Так как тут самое серьезное поле для эксперементов, - кабель нужно подберать очень тщятельно! Возможно даже несколько штук в комплект. Возможно еще подумаю над подвесом чашек так как гляди пригодится разный прижим к ушам чтобы он легко настраивался. возможно в будущем поэксперементирую с Magniflex Memoform http://www.magniflex.in.ua/Memoform/ . Интегральник лежит пока тихонько, питает пирамидку из колонок звук вполне достойный но не более . Алексей я просто незнаю . Тракт из АС это слишком тяжело для меня и дорого. чтобы оно зазвучало так как в хороших наушниках и лучше. Я не настолько богат чтобы разворачивать ратоту по обустройству Акустикой. Потому решил направится в Наушниковый тракт. Все возможно конечно, в будущем, но так как я писимист, то до него ещё нужно дожить, а там видно будет.

Так думаю пришло время описать своё уже целосное мнение (спустя уже определенное достаточное время для полного сформировавшегося понятия "что к чему") Как я уже писал однажды что сыгранность всего тракта очень важна - и только смотря на всю его целосность, можно делать какой-то вывод о звуке, который идет непосредственно в мои уши. Так получилось что мой тракт оканчивается наушниками собственной разработки, потому эта статья специально не преследует цель реклам-пиара любой из частей тракта. тракт ПК + Эму 1212м + ЛевЗ 015F + ЛевЗ 029(Мод) + Cox.Piramida ED - 1 (AKG K601) К тому что я писал прежде в разных темах о прослушке этих апаратов в отдельности. практически остался при своём мнении. Замечу особенно примечательные, на мой взгляд, важные особенности. Самая главная особенность что подобрался для меня очень близкий к идеальному тракт. Я руководствуюсь в прослушивании Аудио прежде всего комфортностью подачи музыки. Её музыкальностью. Чтобы её можно было слушать долго и без напряжения по различным фактором (компрессии звука,) Эмоциональностью!. Очень важна правильная сочитаемость разных основных эллементов звука в подаче муз материала тех жанров которые я слушаю. Слишком высокое разрешение с холодной подачей, на треке от которого я жду эмоциональности - это неприемлемо. Недостаточное разрешение на треке от которого я жду проработки и скорости, а также четкости струнных и барабанов - это недопустимо. - На Этой связке у меня никогда не возникало нареканий. . Это такой огромный + что его цену просто трудно описать. Сочитание и синергия у этих апаратов, это отличное достижение разработчиков! Для меня как раз всего в меру!!! и детальности которая не идет в ущерб музыкальности, и пространства которое я не путаю с псевдо-колебаниями громкости звуков инструментов. Локализация достаточно хороша, для наушникового тракта! Получил в принципе то чего хотел и добивался. Это некой нейтральности и линейности по всему диапазону частот НЧ.СЧ,ВЧ. Ничего не выпирает и не фальшивит. Тем не мение (на моих наушниках) не вызывает мониторности и холодности, с высочайшей проработанностью как на АКГ 601. Добится Музыкальности такой какой её я понимаю, считал делом очень сложным . но тем не менее уже продолжительное время не хочится ничего менять. А просто слушать и все. Возможно конечно чтото изменить и подправить в Ньюансах. Чем и буду заниматся неспешно в дальнейшем. Но пока я рад что Аудиофилия не взяла меня в плен как бывает со многими постоянно чем-то недовольными. Также не перестаю напоминать! Что правильное прослушивания музыки - это почти 50% комфорта и Эмоций выносимых из железного тракта. Который способен их выдать (предоставить). Неправильное прослушивание музыки - (или фоновое) может совершенно не дать Эффекта. . Это очень важно! Я не занимаюсь самовнушением. или самопрограммированием. Но не в коим случае не игнорирую самые прямые законы Психоакустики, нашего внутреннего восприятия музыки Телом (мозгом, и энергетикой - душой). Апараты звучат достаточно детально - детальней чем любые связки которые я когда либо слышал. При этом не теряя Музыкальности. Я понимаю что Есть Апараты которые звучат детальней, но общяя музыкальная синергия в них под вопросом. Слышно очень много деталей (больше чем на Эму 1212м.) и их Акцент (таких мелких звуков) выстраивается таким образом что заметность по громкости их очень близка к натуральной (а я слышал как это в натуре ) в ЗК наблюдается с этим сильный дисбаланс что большой минус. Также и в некоторых СД плеерах, которых мне довелось послушать. Скорость проработки по скорости, очень приемлима!(особенно НЧ). Я считаю это достоинством прежде всего Усилителя. (ЦАП подает это нейтрально. ) во вторую очередь, своих наушников. Я не слушаю очень быструю ритмичную музыку, потому по всему диапазону стилей умолчу. Но то что я слушаю, по скорости велеколепно проработано. Сцена - тут в наушниковом тракте говорить сложно и некоректно . Но всеже я позиционирую и локализирую инструменты на своих местах. Потому у меня нет никаких претензий. В отличии от голой Эму 1212м . пространство между мной и инструментами наполненно воздухом а не вакуумом телепортирующихся со своих мест звуков. Тобишь тембрами и послезвучиями которые воспринимаются мягко и естественно. (Воздушно) Не очень детальные (хоть и Лосслесс) записи играются на ура. Что тоже считаю несомненным +. А вот теперь скажу что мне непонравилось. . Это так как играют рипы винила с древнючих (и не очень) пластинок в качестве 24/96. . Хотя современная произведенная музыка в высоком качестве играет очень хорошо. Может я разучил себя получать, и выискивать, негативные эмоции и моменты . Или мой слух настолько непривередлив - но каких-то минусов, у связки апаратов я не заметил. По прежнему могут ганять табуном муравейники по коже . И вызывать сильные приятные Эмоции. Почему-то не получается так что апараты вдруг начинают разонравливаться. Или хочется поискать чегото другого. Я наверное счасливый человек . Вот такое краткое мнение. P.S не забываем что это ИМХО!

Хватит флудить Пишите об апарате.

В каком диапазоне красят? . на каком тракте? (не нужно забывать чтобы они не нрасили нужен и тракт более или менее линейный и сбалансированый по всему диапазону без привилегий НЧ,СЧ,ВЧ). Сколько слушал то нигде красок не заметил . Для работы просто отличные. А вот для индивидуального стиля и характера - чтобы красили приятно. это как раз не к ним. Но когда крясят то это приятно для прослушки и удовольствия. И каждый любит свой набор красок.

Malibusalic Вот свежий обзор от человека который занимается построением ЦАПов в Украине (кстатии на 1541 камне. и не только) http://hi-fi.itc.ua/thread-24093-post-6 ... #pid642202 Кстатии другому ЦАПо -строителю тоже почемуто нравятся АКГ 601? http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php ... 052f28441a ввобщет я считаю что для работы они годны на 100%. А вот для увлеченной прослушки материала на Эмоциях гдет на 60 - 75% . но это зависит к какой подаче привык слушатель (и вообще от слушателя). Например если он слушает много вокала то эти уши еще один большей +. я например совсем не люблю вокал .слушаю его гдет под 5 - 8%.

все возможно. . где ж его то заслушать можно. со свот то трактом. я б не отказался 10 000$ за стаб . это вам не цыцки-пыцки. . Если бы был у меня в кармане миллион на мелкие расходы, то ради бога. почему же у меня играет . както надыбал ЦАП на одном сайте стоит чтото порядка 1 500 000 р. там и трансы серебряным проводом мотаные и вся комплектуха прецизионная высшего качества. Только отзывав я по нему не нашел? (людей незаинтересованных) Наверное всеже не каждый купит? а как же простым смертным узнать как оно играет то?

пускай идет я думаю не разочаруется! . к усилку можен как раз быть неплохо! сухо это когда зарезается ВЧ на высоких частотах. УПСы грешат этим. для ЦАПов это не всегда хорошо. стабы с двойным преобразованием - вырабатывают новое напряжение без фильтрации по ВЧ. непосредственно перед трансом ЦАПа. потому нет и сухости нет и помех. и нет микро перебоев.

http://computers.dostavka.ru/Periferiya ... id_5042467 какой там чистый - это вообще только " пошаговое приближение к синусоиде" Нормальный нормализатор это скорей для ЦАПа восновном нужней! - а всякое безродное можно и на усь попробовать, а вдруг будет лучше

А, не заглянуть ли Вам на 3vuk.ru? Лев Васильевич - куда именно? постоянно там осматриваюсь. Ага понял . Внимательно и серьезно изучу .

Иди . я тебе говорю что пути господни в эллектричестве неисповедимы . Это еще господин Тесла пытался продемонстрировать. Иди найди подключи к Усилку (тем более у тебя ламповый он очень полюбит любой фильтр) и внимательно отслушай. Если что выкенеш опять. я эту свою рухлять подключил к ЦАП. - это тихий ужас какое гавно. Зато усилитель благоприятно откликнулся.

Берите тогда уже Антилопа Зодиак + . Там вроде поддрерживает 24/192 по ЮСБ. Неплохая ЦАПина! это полноценное решение, и с любого источкика потянет как нада. Только я непойму где брать качественные записи такие? .Оцифровки винила это же отстой . - по сравнению с реально качественно записью такого разрешения.