Cox.

Дело за малым.......определиться. Вот тогда и пивка. Елки, где же специалисты по ценам то. Можно взять Parasound DAC 2000 хоть сегодня, а за сколько его продают обычно понятия не имею. А-у-у-у...... У нас в Украине можно за полтопы взять.. или даже дешевле сторговатся. Но мне кажется это очень дорого для него. ну еще 1000 куда не шло.. а то и поменьше.

Не очень удачный совет. Посоветуйте лучше видимо таки да.

Злодейски igr46 ...vitta77 вам дело говорит. брать маркан нести его к Диме чтобы он прикрутил ему баланс. и стальной квадратик. (даже лампочку можно). Главное чтобы звук сохранил!

ну для ТС я думаю с Adagio molto, e assai espressivo Вообщет есть много приятной музыки мягенькой. хотя колючей побольше.

Я же говорю Вагнера!.. http://www.torrentino.com/torrents/73947/start_download Не понимаю как он может непонравится!! . Это же Вагнер!! его сразу нужно слушать... а потом можно и Баха.

думаю с Вагнера.

Виктор можешь послушать сей тестовый трек на Стаксах. http://www.onlinedisk.ru/file/711968/

уговарить .. еще чего . Уже пора пинками выгонять что-то послушать . да Купить наконец.

Не забывай что это в 3 сантиметрах от уха! по динамическому давлению. А не в 3 метрах как в АС.

У них ограничение как и у стаксов (118) по максимальному SPL (104) им можно дать всего 1.2 Вт, а дальше можно спалить. Если я правильно помню их ограничение. Поэтому они в принципе не могут играть громко. Витя чтобы просто выжать из них хоть 95 (SPL) нужен слонячий усилитель. а 105 дак вообще монструозный динозавр. . да чтоб в Классе "А" и не абы какой, а чтобы развернул 120 Ом как покладяно. Не знаю как в принципе а в реальности могут ухи оторвать. вместе с мозгом.

Наверное в отпуске небезызвесный древний Marantz CD-74 (кто-то видимо в нем изрядно покопался) но звучание мне понравилось Зацепил на старом роке. яркой живой динамичной подачей. так сказать шел в разнос не отходя от кассы. Просто так сказать немного заворожил эмоциями.

на мой взгляд и эксперименты электродинамические драйвера должны быть не менее 50мм/д рабочей поверхности мембраны - чтобы прилично отдать весь динамический спектр частот... и чем больше тем лучше. У таких капсулей есть огромный потенциал на вырость согласно улучшению тракта . у сороковок такого потенциала намного меньше или вообще нет. Изодинамика вообще отдельный разговор. У меня на электродинамических мембрана 56мм/д - НЧ диапазон просто шикарен!! Совсем особняком стоят АКГ К 1000, до сих пор не пропало желание их попробовать. Там уникальные драйвера! Дело то все в специальном для них усилителе чтобы раскрыть их потенциал.. ибо характеристики у них самые тяжелые из всех ушей что я знаю. Даже HE-6 полегче будут в раскачке.

Отталкиватся нужно в зависимости от драйверов. от размера (проэкта) чашек. От плотности породы дерева и его удельного веса. (комфорт ведь тоже нужен, а большой вес не айс) Насчет внутреннего пространства. и рельева стандарт не секретен. Он колючий как делают звукоизоляционные камеры для тестов апаратуры. Но есть и другие варианты, но это индивидуально к драйверам можно обсудить в ЛС. для каждого драйвера важно подобрать объем позади. Демпфировать разными мягкими материалами на первый взгляд проще - но эффект совсем не тот.

как понять Технологическую. . просто для поддержания капсулей чтоль . как раз в закрытых наушниках чашки играют очень большую роль. тут и говорить нечего.. Вернее как раз есть про что.

. Надеюсь не пирамидальной внешней формы . Или есть какието особые задумки?

друг делает . я ему чертежи приношу.. У него много разных пород дерева есть. Вобщем царапаю затылок восновном я (весь в мучениях ) Он к Аудио абсолютно инертен. (счастивый человек)

Ну если так подходить то конечно ухудшат. У Денона к примеру такой же подход- взяли дерево абы какое по распилу и скорее всего даже не сушат толком- шпарят незамысловатые чашки самой простой формы и всё. Я экспериментировал с рельефом внутри деревяных чашек. очень спорное и неоднозначное это дело . тратится много времени... а выслушать какой-то толк непросто. . есть у меня кое какие оптимальные варианты. Гораздо весомее!!. из какой породы дерева сделана чашка. её толщина (и даже мне кажется под каким углом идут волокна )

Супер детальности не будет. Раскроется вся гряз и мутность DAC Levz. Надо брать что-то на камне 1541. Или Архипов DAC с балансным выходом XLR. Камень у Levz мутный. Такой стоит в звуковых картах е-му... Если у меня она имеется значит будет . Перебор детальности тоже кстатии плохо. Никакой мутности у меня нет. Грязь только на плохой записи. (никуда не дется) нада прежде всего послушать. А потом решать брать или нет. Вот мне например 1541 непонравился. (Представляете невероятную ситуацию и такая бывает) а вот 1540D больше зацепил. таки стоит У меня и Эму есть как вывод цифры. А по аналогу это как говорится небо и земля. Насчет мутности Cirrus Logic CS4398 эт вы загнули. . возьмите какой-то сидюк из нормальной средней категории например Marantz SA-15S2 и поищите там мутность

Это абсолютно исключено. (уже писал выше). Имеется паралельно и другой тракт для постоянного сравнения (так сказать не схожу ли я с ума понемножку ). Он играет точно так как и играл раньше, там изменений уже никаких нет. А вот Онкио как раз меняет звук и меняет довольно заметно в отличии от (нулевой) из коробки. invasion

конденсаторы, например любопытно. Почемуто в других апаратах они прогреваются быстрей. Или вообще не при делах в отношении постепенного возрастания качества звука. Ну а вообще кому-то встречалась подобная ситуация на других апаратах?

Короче карточка играет все лучше и лучше . Удивительное явление может мне кто-то объяснит почему так происходит. Что в ней может теоретически прогреватся? (мои ухи точно не греются в таком формате. (так как есть с чем сравнить! - и там все по преднему как и было). я конечно мало верю в мифы но когда так происходит со мной я пытаюсь найти умовразумительный ответ. . Это похоже на гоночный автомобиль который набирает обороты. Асус тут как старая колымага. Грею я её конечно безбожно. очень объемное атмосферное звучание. очень музыкальное соотношение слитности по всему диапазону. звук темноват недостатка детальности совершенно нет. на динамических ушах Инструментал очень меня порадовал. на Изо-динамике вообще бешаное разрешение и детальность велезли все начало рассыпатся на микрозвуки. Зато медная труба да и все духовые зазвучали очень натурально. Главное что нет никакой синтетики которая немного присутствовала в начале прогрева. Короче вся лишнее уходит, и приходит восновном музыкальность. - А это я понимаю под натуральностью. Под ненапрягающей музыкой которую просто хочется слушать в удовольствие и с эмоциями. Очень рекомендую интересующимся заслушать сие чудо!! .. (только уже прогретое не менеем 70 - 100 часов. ) я чесно говоря одидал меньшего от этой микрухи WM8740. Так как ДАКмаджик совершенно не впечатлил.

Хозяин барин Уже тут напредлагали достаточно. Осталось решится что-то пойти послушать. Было бы желание можно найти где послушать почти что угодно

Так связатся с Маркитановым и попросить его сделать самый чесный из всех чесных балансный вход и выход. В чем проблема то. Думаю человек не откажет. Только подождать прейдется наверное

Верное замечание. закрытые наушники в твердом дереве не дают резонировать НЧ. Это трудно назвать звуковой стабилизацией НЧ. А скорее вибро-стабилизацией. По моим экспериментам драйвер с высокими скоросными характеристиками мембраны в таких деревяных закрытых чашках. способен сформировать хорошую глубину НЧ. так сказать именно такие НЧ которые принято считать музыкальными. Если драйвер сам по себе недостаточно могучь . тобишь конструкция мембраны рельефная и из мягкого материала и магнитная система не достаточно мощна (даже несмотря на заявленый неодимовый магнит) . А я считаю что большинство драйверов все же с недостаточной магнитной системой. . то в закрытой деревяной конструкции из твердого дерева. Он будет играть хуже чем в открытой конструкции. будет существенный недостаток Объема. Зажатость. и искажения на мидбасе. Могучие драйвера это Изодинамика. и Ортодинамика. С велеколепными скоросными характеристиками. Хорошее поле для эксперементов есть где развернутся. Но основная работа таи идет по улучшению НЧ. А вот в электродинамических наоборот вся работа направлена на улучшение СЧ и ВЧ. Тут с деревяными чашками работать еще сложней. Виктор извеняй за оффтом не по Sony MDR-CD3000 . Просто иногда скребеш череп в размышлении как бы заиграла та или иная модель не будь она обрамлена в пласмаску.

vlad21122112 проконсультируйтесь по этому поводу у Льва Васильевича. или у Константина. напишите на их форуме в теме. или задайте вопрос в ЛС. Я думаю чтото придумать можно! . У вас Апарат "Финальный"? мой (мод) на изодинамике просто велеколепно играет. на Стаксах будет наверное вообще супер детальность.