Cox.

советую ЛевЗ 030. Этот усилок самого высокого класса. Прямой совет такой - спишитесь с производителем и договоритесь на прослушку. Уверен после того как послушаете с источнихом хотя бы Онкио 200/300 . отдавать назад не захочется . потом думаю слабым звеном уже станут Наушники . нужно будет искать чтото классом выше (какуюто изодинамику например )

по моему будет не просто отлично - а в этом вы не засомневаетесь ни секунды . Онкио это не подзаборная фирма. и в Аудио не первый год . Там сидят толковые инженеры. (наверное в японии большая конкуренция все хотят работать в хорошей престижной фирме и ценят рабочие места) Уровень образования в японии очень высок.. Также и сама культура японцев очень своеобразна. Думаю сейчас в компании работают много молодых талантлевых инженеров. которые любят и музыку послуать как и мы. И понимают что именно нужно людям. кстатии менеджмент компании давно понял что именно качеством то и можно ещё повысить репутацию бренда. - именно качеством звука в соотношении с ценой. ведь люди сейчас не глупы и переборчивы. Брендов много!!! конкуренция высокая!! - нужно очень чутко понимать чего именно хотят и ценят люди . работать с народом так сказать. а этого народа то в мире все прибавляется . и все больше хотять качественной музыки по низкой цене. Онкио может себе позволить делать партии большого промышленного маштаба! с низкой для себя сибистоимость. почему же ей не продавать ЗК. по привлекательной Цене???!!! (особенно в мировой кризис?) Притом ЗК не нужен корпус и трансформаторы. а также у неё нет лишних входов/выходов что тоже стоит денег. а это стоит по сибистоимости еще 300 - 400 у.е и цена приблизится тогда к ЦАП ~ 1000$ . Короче можно много найти разных факторов - "что" "почему" и "зачем". Просто головой нужно думать а не Аудиофильскими догмами (прям как христианская религия ) и конечно же СЛУШАТЬ... СЛУШАТЬ... СЛУШАТЬ.

Учитывая какие вы выдвинули требования и какие вообще есть карты на рынке а их повторюсь не так уж и много. То что конкретно можно вам аргументировать. вы уж извините меня за такой лексикон (зарание прошу прощение) но буду говорить что думаю. ЗК такого бютжета считаются самым самым началом хоть какогото качества. Это просто ЗК и все чтобы выводить звук, как самодостаточные устройства. И по качеству звука которого на самом деле хочится - все они гавно. только одно зелёное и тусклое, другое яркое и красное, а третье серо-буро-малиновое. это лет 5 тому в инете на некоторых форумах ещё обсуждалось и разберались какие-то прелисти Аудиджи 2 . Сейчас эти времена уже прошли. Сейчас я иду на рынок или в магазин. по продукты и еще за какойто мелочю. и спокойно трачу деньги стоимости Аудиджи СЕ. и многих перечисленых здесь старых карточек. Это обыденный день. Аудио это моё Хобби жизнь помимо него продолжается . потому тщятельно аргументировать почему карточки до 100$ гавно сложно. Но ясно одно для музыки и получения удовольствия они не созданы. а только для имитации этого. Как бы их не хвалили но через пару дней или максимум неделю четко это понимаешь и она становится банально не интересна. Скажем так некоторый встроеный звук (современных материнских плат) на равне идет с этими всеми карточками. в чемто уступая в чемто превосходя их. по сути то же цветное га.. но. И моё мнение что по качеству звука банально лучше поискать какойто винтажный СД плеер. но это совершенно не относится к этой теме та как четко прописаны желания ТС . О каком качестве и аргументах может идти речь. чем выше функциональность одного устройства тем хуже качество каждой функции. Это прослеживается везде. в тех же мобильных телефонах. если я куплю трубу для звонков - 30$ плеер(тот же санса клип +) - 40$ фотоапарат цифр.мыльницу 14 Мп. - 100$ сенсорный планшет 8" - 220 - я получу качество лучее чем собрано в Айфоне(800$) и всего за 400$. Но это же просто функционал а не имидж. и удобство. Разные понятия. разная потребность. разное Качество. Аргументировать покупку ЗК до 100$ я могу лиш 1. отсутствием денег на своё хобби.. (ну что поделаешь бывает все мы смертны) 2. простым незнанием что есть хорошее качество а что гавно. И простой неинформированностью и заблуждением. 3. нужно все в одном неважно какого качества. Пришел сказал дайте согласно требованию. Взял что есть (если вообще такое имеется) и все. 4. Выбирать самое оптимальное из зол. с которым готов мирится. А аргументировать мол в первой звенит ядовитей. а во второй НЧ вялые. зато СЧ лучше чем у третьей а ВЧ одинаковы. А потом вы купите по отзывам и удивитесь . что всего ожидаемого там не окажется. А так частенько получается с апаратами пратичеси любой ценовой категории. Только в немного меньшей степени.

ASUS Xonar D2 . все.

тогда, наверно, Onkyo SE-200PCI LTD(сам пока не слушал, но почти все отзывы: "оху...") - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =16&t=6733 как минимум 300$ а точней дороже выйдет.. Зато с источником можно на долгое время остановится.

Павлентий а у тебя под экраном небыло случайно такой пористой губки подложено? . Кстатии чего ты не зафоткал всю комплектуху... у меня еще мешок бумажек был(инструкций паспартов гарантий) и переходники "универсал" и оптический шнурок. А так коробка точ в точ. и красненький пакетик такой точно. еще не прогрелась до конца... звук обязан все улучшатся до как минимум 40 - 70 часов прогона. потом уже можно и ОУ ставить будет еще улучшение. Ну а потом и все остальное . будет еще +

Lynx L22 хорошо играет по аналогу прямо скажем . 0 полезной информации. По сравнению с чем хорошо? по сравнению с чем плохо? в каком тракте? вы с чем и какой Lynx слушали? то же касается и Онкио. с какими ЦАП напрямую какие из ЗК сравнивали чтобы делать выводы? (в том числе и по Онкио 200/300? ) audio alchemy DAC3 . (кто лучше бегемот или носорог? - жираф конечно )

мой друг говорит так, - пока не увижу НЛО своими глазами - неповерю . . А я ему, да наздоровье то никто тебя не насилует. смотреть. то же касается и Веры... и слуха. Да действительно Онкио такое ультимативное решение за такую цену. и что тут такого. Насчет Рвет я не говорил. именно по Линкс. но играет как минимум не хуже. А как максимум музыкальней что многими может воспринятся как лучше. это только слушать.. о магии разговаривать толку мало. Её нужно практиковать.

Например? какого ЦАП? На чем обоснованы опасения?

.. первый раз слышу. Их что кто-то сталкивал и отписывался по выводу звука по аналогу? (ну и по цифре заодно) Поясните мне. ну и мож кому еще эту очевидность . в чем она заключается? Ну и ТС может интересно будет.. ему выбирать. линкс правда сталкивали.. но там результат не до конца понятен мне был . а RME?

а с чего вы это взяли? я рад что мой слух может так заблуждатся . Но уж будьте уверены, я человек очень мало во что Верующий . И уж зависимостью от веры не страдаю. Всегда пишу что слышу. и пытаюсь не преувеличивать разницу сверх восприятия. Лучше уж где-то промолчу .

Тольо что влючил 24/96 оцифровку винила от "Обьединения АС" легий джаз. Слушаю и вспомнилось как Витя писал тут . У меня саксофон ну реально выполз из головы и звучит над головой . (с крыши играет ) а позиционирование инструментов тоже ооочень объемное. Шейкер на два часа.... 3 метра. фортепиано на 9.5 часов ..4-5 метров. и т.д. И главное звук оптикает голову но не звучит ссзади а только там отражаются реверберации.. Но запись 100% не бинауральная

Тогда уж Лучще на Онкио 200/300 .. зачем вам старая проф карточка для вывода по аналогу? Онкио куда музыальней.

http://www.antelopeaudio.com/en/product ... cplus.html Лучшего в такие деньги думаю нет.

бютжет ?

Лев говорил что реализация ЮСБ хорошая. Совершенно не отличается от кокса. Дрова плойтек. но по юсб 24/96 нет. по коксу есть вроде до 24/192

invasion список старый Константил говорил что пересмотрит его. По тех. вопросам должен Лев заглянуть, и ответить на всё. я не компетентен . думаю нет. тоже интересно. видимо присутствует. без понятия. Лев раскажет.

Самая свежая информация. По LevZ DAC-S-016 входы - два входа S\PDIF, оптика, USB; выходы - баланс, регулируемый небаланс с возможностью подключения наушников с сопротивлением выше 50 Ом. По питанию - мощнее трансформатор. чем в 015F. другой корпус. точный срок презентации все ещё неизвестен. . но вроде как скоро.

думаю к середине осени точно будет ЛевЗ 016. и ЛевЗ 030. или комбаин их в одном корпусе. (что будет думаю дешевле) по ЮСБ цапу это будет оптимальный вариант Цена/качество. единственный пока претендент по цене Аркам rDAC. все остальное будет дороже и не факт что лучше.

хыыыммм ..затрудняюсь ответить... в такие деньги вон у кроноса Сони СД3000 . А вообще я бы посоветовал такие как сам слушаю но их я зделал для себя сам. Они тоже полностью закрытого типа. Но я пока не готов такие делать на заказ. .

Учитывая насколько мне нравится 029 (мод) .. приходится только гадать (и пускать слюни ) насколько лучше 030 . А Лев говорил что таки прилично Лучше! моё ИМХО что MS Audio FHA1.2 А Льву я полностью доверяю.

LevZ-015F конвертор на выбор.( LevZ-016 ) LevZ-030 наушники НЕ-4.. и будет вам Вау . (кабеля +200$) Возможно чуть вылезет за бютжет. Но альтернатив для Ноута немного. да и вообще немного. после этой связки можно и преостановится.. надолго. пока бютжет не подымится в раён 6- 8k$.

Конечно не проще.. Я собираю максимум информации по интересуюшим девайсам, потом сделаю выбор. я не мажер, чтобы купить сразу Онкио 200, онкио 300, бенчмарк и Юникорн чтобы понять что нравится, а что нет. Поэтому не серчайте, если иногда "одно да потому".. а какой информации вам нада чтобы чтото решить? . (реально доступной). Или это от другого зависит?

были таие касеты .. скачаю. найдем заслушаем

я это понял только с Онкио 200 все остальное совсем не впечатлило (после неё).