Cox.

Начавший тему рапортует. Слушаю уже около двух недель. Звук нравится всё больше и больше. Действительно, ушло время, чтобы пообвыкнуться и начать слышать отличия между старым звуком и новым. Хотя всё ещё чувствуется, что немного не то: кажется, самые верха могли бы звучать и поприличнее. а я про что говорил.. это только начало . нужно учится слышать качество.. это не врожденное. Практически все сначала тугоухие. вот и споры между Аудиофилами на этой почве. Люди ведь учатся ходить, читать, писать. Не с пелёнок ведь могут.

ммда есть такой цапик . вроде неплохой http://hi-fi.itc.ua/thread-31679.html

да я и не утрирую. . говорю как вижу суть желаемого. (сам ведь я такой ) Хочется ведь супер звука.. . предлагаю по другому искать то что хочется. Например очень подробно и точно описать чего именно хочится от музыки. (если имеется об этом представление) А мы уже поможем найти компромис хоть кое какой. А просто переберая названия апаратов - это ничего толкового не даст.. (и особенно рассуждения о внутренностях) Внешний вид это тоже отдельная тема. Я же ведь тоже долго чесал репу ищя свой тракт.

короче слушать нада. поиск по инету это только развлечение. есть определенный бютжет.. и ожидания крутого звука. - а это несовместимые обычно понятия.

Матрикс Дак, Юлонг Д100, Фан - уверенно лучше, чем др.дак2. видимо этого мало. . муки выбора неизбежны - Хочется чего-то суперского такого какого-то . Но чтоб дешево. Жаль не выпускают ещё цельные комплекты трактов! - уже сбалансированные. поделенные на жанровые предпочтения. В разных весовых категориях. Наверное потому что тогда бы не было что обсуждать и жить стало бы скучней

да не смотрите вы на начинку в ней правды нет.. это все теоретическое Аудиофильство. Нужно же что-то пообсуждать.. языком поцокать. . Микруха не та разводка плоха всего 1 !!!! епт торик. (нужно как минимум 3!.. а лучше 11. клок плохой. кондеры не кошерные. и т.д. SCHIIT BIFROST DAC я бы побоялся брать без прослушки.. все верно.. Но у меня никаких проблем это не вызвало? . Не вам же паять . Все эти ОУ и работа - копейки. Зато результат

за 600$ нет ничего приличного из комбаинов. . Как бы вы не старались пока не сподобились придумать такое. Приличное - это такое которое можно с уверенностью сказать лучше Д.Д2 единственное на мой взгляд приемлемое решение это брать ЗК Онкио 200 + усил - напимер M^3 от энергетика. И конечно думать про замену Баеров а если уж нужен ЦАП. то хотя бы Пегасус 2. Бютжет слишком ужат ничего не поделаешь

да для дид-плеера мож авка нужна. ? ибо некоторые MKV не тянут.. может на болванку фильмы писать человеку нада.

Не стоковый незнаю наверное стоковые уже и не производятся . по причине устаревшести модификации. вроде есть 029М - но это не (Мод) . но такого я не слушал не знаю. 029М - вроде был в пределах 400 у.е флюкс тоже говорят хороший вариант... особенно балансный. (ламповые ты не любишь как и я ). Еще М^3 энергетик делает хорошие!! . он в последних модах туда крутой потенциометр суёт.

Hagi Plays J.S. Bach - Виоланчель (соло) Если кто найдет Лосслесс Кстатии посоветуйте еще Виоланчель в хорошем качестве?

Незнаю как лучшие но нормальный это Фабрика форматов - http://www.softportal.com/software-9536 ... ctory.html если нужно именно MKV .. то гдето у меня валялась прожка хорошая для него (ибо сам в своё время искал как бы сконвертить прилично )

... .... даааа. в закромах родины.. (тобишь в том же столе ) гыгыгыгы..

у меня пока 3 усилка.. Levz 029(мод) Супер. Качает уши даже 8 Ом. (правда на пределе своего потенциала - исключительно чисто) а баеры 770 80 Ом - может голову погрузить в турбину Боинга. без искаженного звука. А на изодинамике так ваще улет, на Инструментале . детальность огромная. (если больше то пипец.. и так иногда на атомы разлагает) Очень сотетую тебе послушать!! . Уже 030 заказать можно.. Но эта штуковина не дешёвая. Но если по сути предыдущяя модель так играет то если уж Лев сваял новый значит еще улучшил. Стоковый Levz 029 не советую. .

... А разве такое вообще можно слушать .. как ты только можеш?? у меня гдето в столе валяется.. Моя вторая картуха между прочим! 3 недели огоггоо много. Кстатии какой у тебя усил в планах?? . не собираешся ли ты напрямую слушать.

у меня и так бешаное разрешение на Изодинамике . куда уже больше.. мне совершенно ненужно. . Больше будем думаю хуже.. . а вот на Динамических множество музыки в самый раз!!.. на них ВЧ и СЧ хоть и не крамсают ухи самурайским мечём. а дают неповторимую атмосферу в мидбасе и слитную пространственную картину по всему спектру НЧ. да и все остальное хорошо. Можно слушать долго и с большим наслаждением.

PaulERm ну когда тебе уже карточка то приедет.

Да, они ее сжимают в сингулярность. Ага голова как черная дыра. а лопухи на уровне сферы Шварцшыльда . гравитация поглощяет звук походу разрывая колеблющиеся атомы воздуха на эллементарные частицы. . Какая ж тут сцена .

PaulERm я чего-то недопонял, вы чего это в теме Onkyo SE-300 материнку выбираете? . Вамже вроде 200 едет? Я вообщет думал что для ЗК такого уровня взять мини муз-ПК. по феншую, и не мучится... А игровой и деловой комп навороченый - это уже совсем иная тема

Онкио 200 очень нелюбит внешние наводки. её нужно экранировать чтото выдумывать . что касается внутренних по сети то вроде все в порядке

пронумерованы конечно.. просто на фото так тень падает что маркировку не видно . в другом ракурсе снимал было видно. Истина в чувствах.. Нет у вас больше ничего более ценного .

нет. на данный момент второй тракт (о котором речь) . ЗК+ межблок + усилитель для наушников LevZ 029 (Мод) + наушники. усилитель превосходный.. отлично тянет наушники от 8 Ом - 600 Ом. есть.. только дуда РСА переходник нужен. который у меня имеется. Вобщем усил в ЗК на уровне Асуса Ксонар . Тобишь с моим и сравнивать нечего. После прослушки 2 треков я решил что мучать себя достаточно. Потому его даже не упоминаю. ЗК интересна только как ЦАП. у меня есть и простой усилитель для наушников . Pegasus AMP v1.3 кстатии он тоже не оставляет встроеному ни единого шанса . А вот лампоавые усилители для наушников мне непонравились. Возможно есть и хорошие но я не настолько злосный аудиофил чтобы ездить по разным городам и слушать их ибо не все дают под манибек. Но и хорошие стоят не дёшево . Этот недостаток побеждается кардинально только Бинауральной записью. . там можно четко позиционировать любой звук до десятков сантиметров. Хотя я уже спокойно и в обычных записях могу позиционировать до полуметра если например оркестр играет в 20 - 30 метрах. как и где расположены инструменты. (но только на Инструментале и хорошей записи) Но планирую избавится от упомянутого вами недостатка В наушниках кардинально.. но где-то через годик.

так и есть, ходил сравнивал специально.. хоть это и разные ощющения.. все же если брать сумму качеств и наслаждения.. то наушники предпостительней. - за цену/качество вообще молчу. Есть у меня одна задумка по этому нелёгкому вопросу оптимального качества возможно через годик получится.

не в коим случае. первый раз такое слышу? А как же тогда правильно? насчет кабеля наверное добавляю... ибо музыкальный он у меня до чёртиков. (с другими совсем не то) А что с моим усилом для ушей то уже не так? . раделение у него получше 50дБ. вроде 93- 95 если не ошибаюсь. Да и на что я меньше всего бы грешил так это именно на усил. . без него от ЗК наверное был бы полный отстой . я верю в чудеса.. только они со мной очень не часто случаются. Юрий можно вас спросить - вы слушали с приличного источника - приличный ушной усилитель + приличные Наушники?

через усил + наушники. АС чтобы так же играли в моей комнате нужны под 3 - 5К$.. банально денег нет . Если скоплю тогда перейду на АС. Axel-FPS вроде через АС восновном.

чешу репу собираюсь с силами. чувствую буду крамсать карточку . Axel-FPS а не многовато ли? . если она заиграет на +40% то это вабще пипец.