Cox.

Карабас-барабас Если уровень качества выводимого звука одинаков, то по всей совокупности данных Marantz Cd 6003 должен быть прилично лучше ЛевЗ 015F?. . (По вашему мнению?)

Карабас-барабас. Хороший обзор спасибо

я вообщето говорил об кондерах общего фильтра которые питают силовые биполярники. (стоят у разъема питания аналога) их нужно побольше и желательно феншуйные попробовать. (я только Панасоники нашел FC серии.)

. неплохо! Послушай хорошенько .Любопытно чем это феншуйные кондеры заряжены? . Но зачем такие большие банки то? вместо 470? в этой части цепочки это не нужно вроде? максимум 1000 и то я думаю ненужно. А вот фирму было бы очень феншуйно!! такого же номинала. Лучше бы на выхлоп поставил побольше на 3300. все равно любопытно!

моё впечатление о гавне сложилось только после того как я послушал достаточно длительное время то что я принял за сказку. . этот контраст и есть шкала гавняности . и Она у всех ох какая разная. ГОСТ тут совершенно невозможен. только крайняя приближонность.

чтото таки нужно - но обязательно после родов и страшных мучений. но что-то раз и надолго (ну почти навсегда так сказать ) Многие ведь покупают минимальный тракт чтобы слушать музыку как фон! - это очень даже понятно. но я не поверю что такой музыкой можно наслаждатся . другое дело некая информативность. да и просто чтоб была.

Поздно, прослушка уже состоялась, а фотоаппарат я не стал брать, итак руки были заняты пакетами с кабелями, ЦАПами, дисками и прочей фигнёй... Пришлось потратить цельный день, чтобы выбраться из своей глухомани туда, где есть классная техника. Прослушивание происходило в заглушенной спец. камере для демонстраций и звуковых презентаций. Аппараты были ценой по 160 000 рублей за компонент, регенератор напряжения за 86 000 рублей, акустика - напольники за 250 000 рублей, кабели общей стоимостью примерно на 80 000 рублей..... Сейчас не могу писать - впечатления захлёстывают. Скажу сразу - ЛевЗу было очень тяжко с такими соперниками. Подробный обзор напишу на днях, надо собраться с мыслями, чтобы сложить их в ровный , по возможности, объективный обзор с подробным описанием всех компонентов вплоть до кабелей. Сейчас просто устал, только приехал... уф...... фотоаппарат, конечно, надо было взять, но не до него было.. и без него руки заняты были, да и некогда было, у меня был всего час, а я и так почти два часа спец. комнату прослушивания занимал Представляю что выжатый как лимон . Такие походы довольно утомительны. Зато какой ценный опыт . ладно будим подождать.

фи как грубо .дешевые это за 7$. а эти за 12$ . http://electronics.wikimart.ru/audio_eq ... s_ghp-02v/ Там будет скучней. Общяйтесь в живую или индивидуально (в мертвую ) Писать нужно то что думаешь.! . Я ведь не пишу вам что затычки это вообще вредно?. и вообще наушники использовать на улице. Вы написали то что думаете и это правильно. .

Усилитель для наушников LevZ-HA-030. (Низкоомная версия). . Раскачает что угодно! Мощность пока оганичена 50 ват (под заказ). - думаю хватит для начала.

и что тут странного?

Учитывая весь остальной пост вступление звучит по истине шикарно Неплохо сначала подумать и определить для вас эту правильность. Муки выбора и поиска посещяли наверное всех на этом форуме. . Думаю муки в данном случае будут заключатся в поиске надёжных и удобных . и конечно красивых. я бы выбрал вариант 4. . даже это понятие у каждого очень растяжимо. Нужно хотябы услышать отличное качество по мировым меркам (апаратуры) чтобы для себя понять от чего оттолкнутся и назвать средним. Тут люди обладают трактом 2000 ~ 3000$. и считают его вролне средним по качеству звука. И к профессиональному качеству тут оооочень мало кто на форуме стремится. . Восновном к натуральному с определённой музыкальностью. Затычки за 300 р. для вас среднего качества? тогда какие же плохого качества? По теме - тут можно посоветовать только одно. Идти и послушать все подряд. Руководствуясь восновном тем что я написал.

Карабас-барабас Неплохо бы зафотографировать некоторые моменты для обзора

- пять баллов Мне с Константином тяжело общятся не зная его лично . Потому как я не всегда понимаю, шутит ли он? или говорит вполне серьезно! (хоть в каждой шутке и есть доля правды). Но вобщем с его мнением и подходом к звуку я полностью согласен. В отличии от его отношения к электронно-изменительной части, и подхода к телу. (извиняюсь подхода к делу )

Если есть такая возможность! - то желательно слушать в полной тишене, и чтобы никто не отвлекал! . Никакие разговоры, обсуждения, домыслы, не должны звучать и отвлекать от прослушивания. Желательно выбрать для сравнения С ЛевЗ всего пару апаратов. или даже 1. Все на знакомой музыке. Отрезками не более 1 минуты. Общее полезное время тестирования должно быть не менее часа. (с перерывами конечно) . Ждем отзыва

Константин, моё первейшее желание приблизить звук (по своему воспариятию и слуху ) максимально близко к реалистичному - живых инструментов. По натуральности и достоверности звучания. Я понимаю что все равно каждый элемент тракта искажает сигнал (по своему). Добится желаемого межну компонентами баланса не так то и просто. вот потому и все предпринимаются попытки разными способами добится своего. По параметрам может и можно добиватся какой-то линейности. Но чем выше уровени качества апарата - тем меньшие ньюансы между ними очерчевают вырост этого качества. Эти Меньшие ньюансы - тем не мение уже воспринимаются прямо на слух, как очень значительные! понимаешь что именно самое ценное в подаче звука. Иногда это не сверх детальность. И не так называемая мониторность подачи. А то что зовется музыкальностью, и вызывает желаемые эмоции! которые именно и хочется получать от музыки.

А можно поподробней об этой разнице . Вы не подумайте что я не верю. просто такое заявление очень для меня любопытно. особенно "во всех" Что же это за разница. Как раздельно по каждому элементу тракта, так и в совокупности.

Видимо, Вы не приверженец "эзотерики"? Я очень хорошо слышу разницу в звуке при развороте вилки в розетке во всех устройствах своего тракта, хотя переменное напряжение потом выпрямляется диодным мостом, который направляет "+" и "-" куда надо... Для меня не все так очевидно. Ну еще конечно небыло разговора об Аудиофильских Диодных мостах . Наверное вот такой будет самое то! Это конечно сарказм. но все же везде есть доля правды . (напомнило сравнение ОУ с дискретниками ) Конечно же разницу в таком случае прейдется определять только на слух. И тут вам никто не подскажет как именно лучше!? . Это уже Изотерика музыкальности. Я очень даже приверженец магии и Эзотерики! . На полном серъёзе! . так как состряпал межблок который меня удивил до глубины души!. Хотя ранее я был довольно хладнокровным скептиком в этом вопросе

Да Кстати, Спасибо всем отписавшимся - примерный ассортимент ясен. Присмотрюсь к akg k 601 тоже. Байеров что-то как то побаиваюсь, но это необосновано. И давайте жить дружно (с) Акг к 601 - довольно мониторные (для меня) все чисто и точно. Акуратно подаётся и по деловому. Когда слушаешь Орган - нет некоего благоговейного религиозного чувства как возможно у средневекового народа . А как будто пришел на работу в качестве самого Органиста. и все слушаешь как дудит какая трубка в каком регистре. мол даааа правильно вот так, ... хорошо вот та!!. а в другой базилике (соборе) Нижний регистр звучит более вибрирующе монументально -а здесь аж прям дрожит под скамейкой . Присутствует совершенно различная вовлеченность в сравнении с теми же Баерами. или Изодинамикой.

К сожалению, мои знания/умения ограничены. Соединить контакты, заменить деталь и другие простые вещи могу (и то, при совете знающего человека). А вот более сложные - увы... Да видно что подгорел чип-резистор (1206) 3.2 мм 5 % на стороне ноги базы КТ816 там у меня стоит 200 Ом. Повезло что не сгорело что-то еще в цифровой части. как вы уже наверное заметили питание с разъемов как цифровой так и аналоговой части сразу идет через Диодные мосты RB157 А значит ими и контролируется раздельно . Потому и согласовывать думаю не нужно. Если бы стоял один на все. тогда и тако понятно. А так на входе моста без разницы он то уже направит куда следует + куда - .

если именно 12 вольт то это нормально. У меня правда стоит 9.5 V. Но лучше меньше если он мощный. Ток транса можно и побольше. и сам транс . все равно лишнего не возьмёт, а возьмет столько сколько захочет. . Есть очень много разных трансов. Некоторые попадаются не очень качественные. Например по паспорту 18V а по замеру 20.5? - куда это годится . А есть до десятых долей вольта все точно! да можно фото в личку? или сюда.

Обе не то Честнее тока e-mu 1212m pci-e а дороже это RME и Lynx!!! в теме уже 100 раз обсуждалось. Честнее - онли по цифре ,по аналогу это жопа а не честность. Аналог тоже ниче так! вполне слушабелен. если нет внешнего ЦАПа (для сравнения). А цифра да - отличная.

Круто... - фотосессия, надеюсь будет ? Было бы очень интересно, как всё это будет выглядеть .... еще нужно трансы на аналог окончательно определить и поставить. Потом все хорошенько замерять. продумать дизайн, начертить его (есть хорошая програмка для этого) Потом закупить нужные материалы, и собственно собрать корпус. . В этом процессе еще неизвестно как все выглядеть то будет. Когда все сделаю, Фотки выложу конечно.

Cox., Вы будете делать сами корпус ? Интересно... ПоделИтесь потом, как будут наработки уже какие-то в этом направлении... интересно всё же.... Со вторым трансом, реально разница ощутима ? Корпус планирую из дерева (под лак) и Оргстекло . Ну делать буду конечно не совсем сам. Есть знакомые, помогут. Но дизайн конечно только лично мой чтобы мне нравился на 100% Трансы планирую в отдельные экранированые кубики запихнуть возможно прейдется вывести радиатор на цифровой тут проверить нужно он греется под 35-40 градусов . Чтобы не задохнулся там. Еще эти колпаки под трансы будут звуконепроницаемые ибо он еще и гудит (хоть и тихонько по сути но в полнейшей тишине довольно заметно) . (это недостатки больших трансов). Еще заэкранирую все тщятельно тут есть тоже собственная задумка. которую в Электронике и вообще в апаратуре ни разу не встречал. Я же писал что очень ощютима! . с Первой милисекунды прослушки, и без ловли блох. Вроде как немного другой апарат вообще. Я описывал изменения звучания.

В этом то и проблема. Начало первички визуально не определить из-под вторички. "добавил темности по всему диапазону" - очень точное определение, у меня сейчас именно так. Причем если тупо перевернуть вилку, то ничего не меняеться. На основании этого я думаю, что всетаки обмотки подключены противофазно. Конечно же от перемены вилки ничего не поменяется . Фазу можно замерять фазу вторички попробуйте фазо-индикатором. (если он конечно есть) Насчет моего транса то как вы заметили там написано 7-8 = 9,5V... 8-9 = 9,5V Догадайтесь какой № клемы нулевой? Карабас-барабас Пока корпуса нету (стоковый) своего. Тренс находится сверху апарата, Занимая его половтину . Новый корпус в самых ближайших планах! (думаю в этом месяце сделать) Только уже поставлю раздельные трансы на Аналог. определюсь со всеми их размерами. Заодно поменяю внутреннию проводку. и заэкранирую саму плату отдельно и трансы отдельно.