-
Публикаций
1 548 -
Баллов
3 947 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Cox.
-
Плюсом так же такой связки будет возможность перевозить ее с собой. ... "как мёд так и ложкой" такого варианта абсолютно не существует, все упирается в ЦЕНУ. если бы такой вариант существовал вам бы уже его посоветовали. Надо даже радоватся тому что вообще существует. . мир не стремится к комунизму - а пока только к капитализму а его менталитет вы должны знать. вам советуют прежде всего максимальное качество звука/ в минимальную цену . А вы хотите невозможного . если задумаетесь о ЦАП то ~1000$ + .. внешний усилитель ~500$ + это самый минимум - и то нужно еще подыскивать ваш вариант а не брать абы что в эти деньги. Абсолютно правильно поняли . такая уж реальность. я повторяюсь звуковая подача Онкио 300 должна подойти вашему вкусу. иначе может в будущем и поднадоесть. . на определённом уровне качества уже важно именно это а не (ЛУЧШЕ/ ХУЖЕ) или дороже дешевле. - не забывайте это. (вот мне например очень не нравится вкус оливок а сестре нравится . - Так оливки вкусные? или нет? ) я уверен что по 95% людей медведь точно прошелся без сомнений... а если правельней. То отсутствие тренирови и равития слуха обыденность . Ведь люди учатся ходить, говорить, писать, и т.д. - почему они должны обладать абсолютным слухом а не учится этому? . даже не абсолютным слухом. а уметь тонко воспринимать и чувствовать, ошющять слухом. тренируя его. это я считаю спортом (как в спорте). таким как и любой другой. и без тренировки не обойтись. Очень многие новички ругают и матерят хорошую апаратуру по этой причине. Все дерьмо и оно виновато - только я хороший, любимый, и всегда изначально идеал . С таким мнением и подходом можно смело не начинать поход в Аудио. А продать конечно всегда вы сможите
-
еще как примечание хочу сказать одну очень важную вещь. ещё больше убеждаюсь в этом именно применительно к Онкио 200. - "Влияние Усилителя ООООчень сильно влияет на итоговый звук тракта!!". чем лучше усилок тем лучше звук. . Некоторым покажется это простым и очевидным замечанием. - Но все тут на самом деле гораздо сложней. Потенциал этой ЗК огромен!! она совершенно не похожа на все остальное что я слушал. Да и ведёт себя странно. Есть такая неучтённая характеристика у Апаратуры. как "скрытый Потенциал на вырост" - она заключается в том что звук может кардинально поменятся и вырости в качественном музыкальном плане, при смене элемента тракта. А может и не вырости . может даже ухудшится . так вот эта ЗК имеет большой потенциал + к такому элементу тракта как усилитель для наушников . Потому настоятельно рекомендую не пренебрегать именно этим элементом. и отнестить с наивысшей серьёзностью к его выбору!!.. - я даже прямо скажу. усилитель нужно подбирать вне ценовой категории. и он может в конечном итоге оказатся намного дороже самой ЗК. все основано на практическом опыте.. Прежде всего рекомендую эту информацию к серьёзному размышлению!
-
немного все не так. Онкио 200 отличается от 300 другой подачей звука. и наличием ушного дискретного усилителя на борту. Качество звука у них почти на одном уровне. (если делать апгрейды то вообще о качестве отдельный разговор ) .. ценообразование и политику компании Онкио можно в отдельной теме обсудить. Онкио 200 + несложный апгрейд = беспрецедентный пока вариант - Цена/качество звука. из ЦАП ближе всего по ЦЕНЕ находитс ЛевЗ. но тоже другая подача. и Новичку бы его чесно говоря не посоветовал. Его рекомендовал бы уже людям с тренированым и обученым слухом.
-
тоже занимался в юнистве. дааа зависимость ещё та. вообще это хорошее занятие. но в меру
-
по мьюту. выпает все резисторы (по 3 на каждом канале) впаять кондеры по схеме как наресовано. стоковые выпаять на их место поставить 220мкф 25в. если что Олег поправит. . И более развернуто пояснит. вообще и пленку желательно поменять. а вот насчет внешнего питалова это уж кто любит франкинштейничать как Олег. его плату неузнать.
-
Langsdorff вам очень повело с усилителем. . надеюсь он не опаный и в хороем состоянии. очень удачная модель. старого немца.
-
по порядку самые лучшие дрова это http://2file.net/get/20582/ как на меня. Карточка действительно очень хороша. звук я уже описывал. (в том числе и в теме ЛевЗ.) если не планировать беспрецидентный для себя ЦАП (очень дорогой и окончательный) то арточа может устроить практически навсегда. пробовал . меня просто пораительно удивляет ушная дырка этого интегральника. ву очень чаруюий прямо маичесий. уши тяжело оторвать. какаято особая подача. никакой другой усил так не играет. притом очень больая у усила моща. запас грандиозный. и самое интересное что даже темброблок не портит картины. ещё одно удивление. я уже както о нем писал, Моя настоятельная рекомендация низачто не отдавать под нож(апгрейд) его ни при каких обстоятельства вобщем звук просто раскошный. особенно для Инструментала. Вспоминаются старые добрые времена 80-х. там и водух как бы другой и есть какаято живинка онкио 150 несоветую. это не одно и тоже с онкио 200. и не одно с LTD/
-
у вас даже такое ещё есть? специально тестировали хотя эхо думаю и на патифоне будет. и на касетнике. Наверное имелось ввиду нечто другое
-
хороший внешний ЦАП стоит извините от 2000$+ до этого Онкио с любым побадается . Олег пыхтит не зря. .. Кому ж охота насиловать ЗК безрезультатно! да и очевидные улучшения производит. ничего эзотерического. прямо влияющие на звук
-
Олег ну и набор. Ты воистину экспериментатор . плату неузнать. уже 2 бочёнка на мьюте . кое где керамику вообще убрал. кое где влепил. Эх мне бы побольше времени свободного. . сейчас опять сменил усил все совершенно звучит по другому . вообще это нужно еще и большое желание чтобы занятся таким творчеством. да и кое какие знания.
-
ну такой уж я.. . и считаю что 2 разных источника гораздо лучше чем 1 допустим за 1500$ ..(э то и науников касается - лучше 2 пары чем 1 универсальная) а вот соберу деньги на то что хочу!! уже окончательно (что гораздо дороже) потом возможно куплю 1 итсточник раз и навсегда. А может и не куплю видно будет, и дело тут совсем не в деньгах... их то собрать можно. да при великом желании кредить возьму дело не в бютжетности. я ходил в салон послуал разные апараты в независимости от цены (бютжета). И понял что не все так просто. . после того на Ценники смотрю гораздо скептичней. Нет в них правды. Смотрю только на звучание.
-
может быть . Но тенденция такая имеется!.. потому при возможности еще попробую какойто клок . возможно звук опять изменится. Жаль с Онкио только оптика . хороший клок серьезно улучшает звук.
-
А мне не понравился на собственном осциляторе... вытяивал пару раз переставлял. вот ненравится и все.. если внешний такт с Эму очень нравится. но если еще и через внутренний осцилятор то гавно. потому забил на внутренний совсем. Он там противопоказан для меня . Другие мож и не слышат разницу незнаю . а таки неслышат как ты пишеш. Возможно слух разный .или апараты по своему звучанию разные. другого обьяснения невижу пока
-
эту замену ОУ в ней я уже вроде как пару недель (или больше) уже как произвел .. о чем в оной теме и отписал. да звучит она и впрямь хорошо. Но ЛевЗ на определенной музыке просто божественен и я ничего тут не пиарю а просто делюсь впечатлениями . мне лично глубоко побоку будет ли его кто-то покупать. или нет... будет его кто-то считать говном или супер ЦАПом. если я его и решусь продать то только когда найду ЦАП который мне понравится больше чем он (и у меня не будет хватать на него денег) что же тут интересного? 2 концептуально разных звука. обое нравятся очень, и вставляют? . Зачем что-то продавать? . Или я не в теме?
-
не любой .. далеко не любой. со встроеной материнки небо и земля с эму 1212м . проверено. так что тактовые осциляторы в Эму таки ооочень много значат. кстатии и кабеля много значат .
-
А я и на том и на том сижу... и радуюсь . звук концептуально разный. Я уже это описал в теме ЛевЗ 015. для некоторые ЛевЗ 15Ф(мод) наверное понравился бы больше Онкио. (но он же только у меня такой - "Обьединение АС" выпускает только стоковый, а потом кто что намерился, то и делает с ним дальше. или слушает как есть) Но это уже нужно в определенной степени понимать глубину и качество звука. Уметь его слышуть и слушать. Я сам к этом постепенно приходил. Онкио попроще в этом плане. Онкио брал ради интереса поэкспериментировать правду ли пишут на форуме. И таки правду . думал непонравится продам. Сейчас уже расхотелось чето её продавать. А ЛевЗ продавать и мыслей не возникало . я очень боюсь что такого звука уже потом ненайду. . А если и найду то совсем не за адекватные деньги. когда меня что-то радует я не задумываюсь о продажах.
-
а с чего ты брал такт тогда?... и сравнимал?
-
AleksS а доработать 015Ф не возниало желания? получается стоковый ЦАП с новым усилком Флюкс уступает Аналоговому выходу Линкс? (если тактируется с того же Линкс?)
-
список можно сделать примерно такой LevZ-HA-030 (или 029М) DARKVOICE 336SE M^3 (от Энергетика) WooAudio WA6 Flux Lab HA-04B (или по заказу + другие модификации) Lovely Cube ( Lehmann Black Cube Linear) Arkhipov`s Laboratory Melo (или по заказу + другие модификации) Meier Audio (есть неплохие усилы) АМВ Вета22 (дороговат правда) MS Audio Laboratory FHA 1.2 (линейка из 3+1 усилов) Laconic Lunch BOX (бютжетные, но под баеры хороши) Также есть усилки от Audio-gd и популярный нынче Schiit Audio (линейка ) и совсем новый любопытный вариант Alt Audio N1 “Element” кроме того есть экзотические другие варианты зарубежных усилков но их Цена - на приличные,и - таки буржуйская и даже для тамощних студентов не бедных . можно потом список составить, но у нас их незнают и врядли соблазнятся купить. кроме того у многих усилитель для наушников еще и встроеные в Комбаин ЦАП + усь. - этот вариант ТС уже не подойдёт. Также есть несколько толковых самодельщиков которые тоже могли бы сделать усилки на заказ. Но особо свою продукцию не продвигают. я как обладатель Онкио 200 уже порекомендовал свой лучший вариант . Синергия приотличнейшая правда с 029 (мод). - 030 думаю на порядки более высокого класса.Не в позиционных концепциях производителя делать множество промежуточных вариантов (шильдов и названий). Потому скачек несоразмерен иновациям.