LongKick64

daniilphotos у меня например, звук меняется от положения тела на стуле. Посмотрите на youtube видео Антона Алексеева "Убери шум в ушах за 1 минуту и улучши слух чтобы слышать перешептывание соседских комаров". Возможно что все ваши бесконечные страдания никак не связаны с компьютерной техникой, а являются лишь следствие проблем с позвоночником.

Это могут быть проблемы с артериями которые снабжают головной мозг. С одной стороны артерия нормально кровь качает, а с другой есть проблема, например, артерия может быть банальна пережата. Я не шучу. Если есть какие-то проблемы с шеей и с позвоночником, то звук будет меняется от банального наклона или поворота головы. Еще положения тела в пространстве может давать такой эффект.

Воскрешу тему. Имеется мини-комп Intel NUC10i5FNH к которому подключаю цапоусь Topping MX3s. Сзади у компа есть два usb порта и звук между ними отличается. Такое впечатление, что нижний порт чуть шумнее, из-за чего в наушниках кажется что выше детализации, а тот порт что над ним, звучит чище. На зарубежном форуме мне порекомендовали купить гальваническую развязку, я закал Topping HS02. Что от нее можно ожидать? Она уравняет звучание между обеими usb портами?

Еще статья на тему настройки звука в винде: https://www.thewelltemperedcomputer.com/SW/Windows/Win7/SPDIF_Win7.htm

Пит Браун из Microsoft об оптимизации Win11 для создания музыки.

Сам себе отвечу. Нашел только это: https://overclockers.ru/blog/4ealex/show/14944/X-Fi_rukovodstvo_po_prochim_nastrojkam

Недавно купил себе цапоусь Topping MX3s. Он работает по принципу plug-and-play, то есть дрова на него не нужны, да их и нет. Все вроде бы работает нормально и звучит хорошо, но меня смущает вот эта вкладка в настройках звука цапа. На скрине настройки по умолчанию: Кодированные форматы, это те что сверху, не работают если нажимать кнопку "Проверка" справа. Частоты дискретизации, те что ниже, работают все, опять же если нажимать кнопку "Проверка" справа. Но вот что странно, я слышу разницу между настройками по умолчанию, это как на скрине выше и если отключу все галочки для кодированных форматов сверху и включу все галочки для частот дискретизации снизу. Кто-нибудь знает для чего вообще нужна эта вкладка и как ее правильно настраивать?

Конечно не то, CAL! играет вообще по другому, у них музыкальная подача, а 770 играет мониторнее и суше. Да, баеры это вешка, но дело здесь не в верхах и низах, а в середине, она в баерах провалена, мониторная и сухая. В CAL! середина очень музыкальная. Это совершенно разные по тоналке наушники. Цапоусь для 80 Ом я бы рекомендовал все же прикупить, 770 очень сильно реагируют на смену источника. Если взять какой-то с притемненными вч, то можно получить более музыкальную подачу, если взять что-то нейтральное, то заиграют они максимально строго и жестко, тут уже дело вкуса. Сам являюсь владельцем 770 на 32, подключаю их к Topping MX3s. Звук получился ровный и жесткий с яркими вч, но я такое как-раз и люблю.

Установил, стала вроде бы быстрее и плавнее работать по сравнению с 23H2. Звук нравится.

Зачем? Версия MPC-BE самая последняя и аккуратно настроенная. Дрова на сентранс я по много раз удалял и устанавливал, сравнивая разные версии между собой. Естественно удалял максимально корректно с зачисткой всех хвостов. Кстати, у этого сентранса уникальные дрова их нужно очень особенным образом как устанавливать, так и удалять, вот нашел инструкцию на эту тему на зарубежном форуме. Это что такое? Не, мне EVR(CP) с головой хватает.

Вероятно никто мне не ответит, но все же рискну спросить. Имеется цапоусь CEntrance DACport Slim. Подключаю его к компу по usb. Проблема в его ASIO драйверах, их имеется две штуки, старая версия (8.0.2) и новая (9.0.6). ASIO драйверы мне нужно чтобы во-первых, диспетчер устройств не ругался на неопознанное устройство, если драйвер не установить, цап будет работать, но в диспетчере устройств будет помечен восклицательным знаком, а во-вторых, чтобы слушать через ASIO музыку в foobar2000. Проблема в том, что я непойму какая версия корректно работает с MPC-BE (видеоплеер). Мне кажется что старая версия работает лучше, но хотелось бы услышать чьё-то стороннее мнение. В зависимости от того того, какая версия драйвера установлена, меняется поведение MPC Auido Renderer'а, а именно режима WASAPI Exclusive. Сейчас объясню что я имею ввиду. Допустим, я установил старую версию драйвера 8.0.2. При воспроизведении файла с блюрея, если я захожу в статистику фильтра MPC Audio Renderer, то вижу вот такую картину: На новой версии драйвера 9.0.6, я вижу уже другую картину: Мне кажется, первый вариант более корректный, потому что на выходе мы получаем тоже самое что и на входе, это я про битность. Это видимо из-за того, что после установки новой версии драйвера, из панели настроек звука, куда-то исчезает поддержка 16 бит. Вот как это выглядит когда установлена старая версия драйвера: А вот как это выглядит когда установлена новая версия драйвера: Вот вид диспетчера устройств когда установлена старая версия драйвера: А так выглядит диспетчер устройств, когда установлена новая версия драйвера: После установки новой версии драйвера, в диспетчере устройств, почему-то, появляется целых две записи связанные с устройством. Мне непонятны цифры и для второй записи, почему-то написано что драйверы не установлены. Ну, и напоследок, вот как выглядит окошко драйвера старой версии: Обратите внимание, что я в реальном времени могу наблюдать за тем, как изменяется битность и частоты дискретизации. И вот как выглядит окошко уже для новой версии: ЗЫ В общем, мне кажется, что новые дрова какие-то кривые и поэтому я сейчас сижу на старой версии, хотя и обновляю всегда весь свой софт и дрова для других своих железок до самых последних. ЗЫЫ Я, кстати, никак не мог прошить устройство, пока были установлены новые драйвера, как только я установил старую версию дров, то сразу же смог прошить устройство. ЗЫЫЫ Разница между драйверами слышна даже в хроме, когда с смотрю видео на YouTube.

Ничего, бывает

Вот этого, пожалуйста, здесь не надо, у вас своя тема есть для подобного

Касаемо ASIO дров. Никто не замечал, что звучание цапов подключенных по usb, улучшается после установки ASIO дров, даже при просмотре видосов на youtube? Это очень странно, потому что по идеи, звук никак не должен изменятся, ведь при просмотре видосов на youtube, в дело вступает микшер винды с его WASAPI: Shared Mode и ASIO не должен принимать в этом никакого участия. Тогда почему на разных цапах я слышал отчетливое улучшение звучания после установки ASIO дров с сайтов производителей этих цапов? Речь идет именно об оф. драйверах, а не о ASIO4ALL. Например, такая разница в звуке была замечена мною на свистках iBasso DC05 (32-битные дрова BravoHD), Shaling UA1 Pro, Hidizs S9 Pro (после установки дров, регулировка громкости в системе становится логарифмическим) и стационарных устройствах таких, как CEntrance DACport HD и Topping DX3 Pro+. Особенно мне запомнилась связка из относительно простенького свистка iBasso DC05 и внутриканалок Tin HiFi T2 DLC. Помню что поначалу не придал оф. ASIO драйверам особого значения так, как не собирался использовать ASIO и слушал эту связку без драйвера. Звучание было очень мыльным и как будто совсем без вч, слышен был только горб где-то в районе верхней середины (2-4 кГц). Потом решил эксперименте ради установить ASIO драйвера с оф. сайта и офигел как все зазвучало и это в веб-браузере, где по идеи, ASIO вообще никак не должен задействоваться!! Звучание стало собранным, детальным и появились очень приятные, искристые вч. Потом, помню еще долго то удалял, то устанавливал драйвер и сравнивал звучание и всегда получал один и тот же результат, с драйвером звук был на порядок лучше чем без него. Получается, эти драйвера как-то вмешиваются в работу стандартного микшера винды? Кто что думает по этому поводу?

У меня новые 770 32 омные из самых свежих ревизий. Мне мозг не пилят, хотя вч точно есть, но я вообще вчфил, поэтому мне класс

Topping DX3 Pro+ нейтральный, я бы даже сказал клинический звук, с уклоном в яркость. Имеется недостаток телесности. Бас плотный, быстрый, но жирка маловато будет. К нему нужно подключать что-то жирное, динамичное, может даже чуть притемнённое, чтобы скомпенсировать его яркость. Середина у него очень нейтральная и ровная, голос вперед он не выдвигает, в отличии от Fiio K7. Последний звучит явно музыкальнее.

Не знаю, было у меня и свистков чайфайных порядочно и стационаров несколько, ничего хорошего не услышал. Все улетело на барахолку.

Хм... Не знал такого. Мне казалось что они делают получше средне статического чайфая

Знаю, но все же...

Нужен комбайн (цап+усилок).

Кто-то слушал Schiit Magni Unity? Интересует вариант с цапом? Сейчас имеется Topping DX3 Pro+ но он меня своим слабым басом не устраивает, звучит как-то слишком воздушно и легковесно. Хочу заменить его на что-то другое. Готов потратить не больше $200.

Короче, почему 10 винда отличается по звуку от 11 непонятно и майкрософт молчит на этот счет, значит у кого есть возможность самостоятельно сравнить, сравните и отпишитесь здесь. Пока что все кто сравнивал, подтвердили что системы звучат по разному, но может найдется кто-то, кто скажет что разницы нет.

Слушал BGVP DMA с драйвером костной проводимости. Так себе звучат и за что там отвечает драйвер костной проводимости так и не понял В итоге продал и оставил себе Letshuoer S12 Pro.

Понятно

Что смешного?