LongKick64

Правой кнопкой мыши нажать на картинке и выбрать поиск по картинке, дальше гугл подскажетМне вот что подсказал: Кристин Асбьёрнсен: огнегривая дива джаза – Солонеба (soloneba.com)

Не знаю, по мне так они копирастой одного и того же занимаются. Взять тех же KZ или TRN. Понаделали полно г*вна и не собираются останавливаться на достигнутом. Выбор огромен, не спорю, но выбрать что-то из этого океана китайского мусора задача практически не решаемая, если ты только не работаешь в магазине где все это можно самому послушать. Были у меня когда-то динамы Fiio FD5 которые стоили раньше каких-то просто нереальных денег. Коробка, презентация, внешний вид все на высшем уровни, но звук г*вно редчайшее. Бас мазня полная, по памяти даже в бюджетненьких баерах DT 240 Pro, бас был плотнее и собранее, середина еще ничего так, а вч, а что вч, их нет считай. В итоге, продал эту парашу на барахолке и забыл про нее как про страшный сон. А это ведь не затычки от каких-то там подвальных ноунейм китайцев, а дорогущие затычки от именитого бренда! Так же владел расхваленными всеми Tin HiFi T3 Plus, тоже дрянь редкая с въедливой, мерзкой, крикливой серединой и полным отсутствием вч. Еще были iBasso IT01X, вот они звучали технично, но красили звук до безобразия. Были дешевые, были дорогие, все го*** неслушабельное. Помню тот день, когда задолбали меня все эти китайские затычки и я плюнул и решил заказать старые как го*** мамонта зенхи HD 280 Pro. Помню как их только на голову надел, включил первую попавшиеся песню и офигел от правильной середины, классного баса, большой сцены, только вч у них задушены, но им это простительно, за их то цену. Потом в итоге, продал их и взял баеры DT 770 Pro 250. Тоже вещь! Единственные затычки которые хорошо звучали, это были зенхи IE 100 Pro, но их тоже продал потому что у них реально беда с низами, их нет считай, зато все остальное великолепно.

Да ну, бред какой-то написал. Какой такой прогресс в китайском затычкостроении? Там нет ничего кроме въедливой и крикливой (2-4 кГц) верхней середины. Бас в 770 шикарный, если не подключать их в телефон или свисток за $50. У Shuoer S12 не вч, а типичный планарный шелест, свойственный всем планарным затыконам, сам слушал S12 Pro и сравнивал их со своими 770 250. Середина у 770 образцово-мониторная, китайским подделкам с их задранными всч до такой середины, как раком до луны. Но понятно почему всем такое нравится, спрос рождает предложение. Баеровская середина тупо скучная, ровная, мониторная, а в китайских затыконах середина это сплошное веселье и вау эффект, только вот утомляет такое веселье довольно быстро.

Ладно, не буду вам мешать сосаться в десны отслушивать направление sata-кабелей

Похоже не на сарказм, а на самую настоящую бомбежку пукана

Аудиошок, как зачем? Вон, например, человека выше спас от установки бестолковой и опасной приблуды, которая якобы должна звучание винды улучшать, а по факту делает систему нестабильной. Может кто-то прочтет и задумается, а не будет тупо следовать рекомендациям ноунейма из интернета, которой отключив что-то там в биосе, рассказывает всем как у него звучание стало прозрачным

Давно это было, но точно помню что установка этой приблуды, повлекла за собой переустановку всей системы. Она очень глубоко лезет и лезет туда, куда не надо. Короче, если устанавливать, то на свой страх и риск.

Дядя, ты с полом ошибся, я не милочка, я милокИ никому ничего я здесь не объясняю, просто делюсь своим мнением и предлагаю задуматься. Те кто думать не хотят или не умеют, пускай и дальше в биосе все подряд бездумно отключают, их право.

Толстенько так

Помню когда-то давно решил попробовать всю эту чушь и установил пробную версию фидалайзера. Из-за этой хрени, пришлось винду переустанавливать, потому что она что-то в винде сломала. А потом народ, на винду жалуется, что мол винда глючное г*вно, а дело не в винде, а во всех этих оптимизаторах для звука, для игр для чего угодно. Я вообще не представляю кем нужно быть, чтобы купить этот фидалайзер и потом с его помощью надругаться над своей системой Очевидно же, что автор сего чуда сам не ведает за что отвечает та или иная служба, которую он в своей программе отключает, якобы для улучшения звучания. Ему когда-то что-то там показалось и он решил что это работает. Я уже молчу о том, что с выходом очередное обновления винды, эта самая служба может снова включится. Короче, предлагаю задуматься, а не тупо верить всему что пишут.

Это не финишная полировка звука под себя, это зуд аудиофилаКогда вроде бы все остроено, все звучит, но хочется еще чего-то, сам не знаю чего. Ну, да, спецом для звука устанавливать какой-то линукс, суперНасчет хуже не будет, ну так там выше вон винду советуют переустановить, чтобы в биосе ДО установки винды какие-то опции повыключать, класс В этом то и проблема, что доказательств 0, но что-то там послышалось и надо опытом поделится. Зачем тогда гипертрединг отключать? Какие там истины? Очередные адуифольские бредни по типу деревянных подставок под кабели, если не хуже

Самое забавное, что дяди, которые музычку пишут, так не парятся с ковырянием биоса, ос, оптимизацией всякими фидолайзерами и прочей ересью. То есть, они при написании своих произведений, даже не ведают что есть прозрачный звук, которого добиться можно лишь отключив 100500 служб и основательно поковыряв биос да реестрПриходится бедным Васям всю работу за них делать и заодно править косяки мелкософта

PolarLight ну, то есть, вы хотите сказать что современные процессоры, которые обрабатывают миллион операций в секунду и которые используют 1-2% для обработки звука, не в состоянии справится с этим самым звуком? И поэтому, их спецом нужно превращать в процы 20 летней давности, жертвую их производительностью только для того, чтобы музычка на них хорошо звучала? Ясно, понятно.

А еще интересно, как там китайцы когда свои флагманские цапы тестирует, не забывают биос поковырять, а то ведь получается так что китайский цапик у Васи будет звучать лучше и замеры посерьёзнее покажет чем у китаез-производителей

Связка из плохого цапа и плохих наушников будет звучать плохо на супер-пупер-дупер оптимизированной винде и связка из хорошего цапа и хороших наушников будет звучать хорошо на винде, которой не касалась рука оптимизатора.

Это когда денег на новый комп, звуковуху, наушники, подставьте сюда что вам ближе, не хватает, остается шаманить с настройками биоса, винды и...

Прикольно, что автор рекомендует отключить гипертрединг. Зачем? Пит Браун об отключении гипертрединга: "Не отключайте гиперпоточность, если вы не можете доказать, что это имело положительное значение, измерив до и после. В первые дни Hyperthreading на процессорах Intel можно было спорить о том, что иногда можно было повысить производительность при определенных рабочих нагрузках, отключив ядра Hyperthread в BIOS. Иногда. Почти во всех случаях это было не так в течение достаточно долгого времени, но рекомендации эпохи XP все еще сохраняются. Фактически, большинство советов и обсуждений HT, которые вы найдете в Интернете, склоняются к серверам эпохи 2005 года. Несмотря на общий FPU и т. д. на физическом ядре ЦП, гиперпоточность почти всегда приводит к повышению производительности. Случай, когда это может быть отрицательным, — это когда вы полностью отключаете процессор задачами, зависящими от FPU. Даже в этом случае вы обычно видите лучшую производительность при включенном HT, но это возможно. Это даже упоминалось в недавнем подкасте, который мы сделали, где автор DAW был удивлен, что HT по-прежнему имеет лучшую производительность, несмотря на то, что общий FPU является узким местом на бумаге. Если вы не найдете конкретный случай, когда вы знаете, что это сработает (и вы измеряете и проверяете), держите ядра гиперпоточности активными. В противном случае вы теряете большую часть потенциальной производительности вашего процессора. Если вы измерите и подтвердите, что отключение гиперпоточности повышает производительность вашей DAW в Windows 10 или 11, я бы хотел поболтать или написать по электронной почте, чтобы лучше понять, что на самом деле происходит. Пожалуйста свяжись со мной. Но помните, тестируйте до и после изменения, используя такой инструмент, как DAWbench. Планировщик потоков Windows знает о различных типах логических ядер, как и приложения (например, DAW). Со временем это будет только улучшаться, поскольку ОС (и приложения) будут лучше понимать производительность и эффективность ядер в Alder Lake и других странах, а разработчикам в целом нужно думать о процессорах с большим количеством ядер." PS Но кто такой этот ваш Пит Браун, какой-то обычный главный инженер-программист в команде APS (ранее PAX) в подразделении Паноса Паная, Windows and Devices в Microsoft. Занимается какой-то там клиентской разработкой для Windows, приложениями и технологиями для музыкантов, разработчиков музыкальных приложений и музыкального оборудования. Еще он является нынешним председателем исполнительного совета MIDI Association, но то такое, откуда ему знать что там в винде нужно отключать? Об этом вам Вася из личного опыта расскажет лучше

$200

Все же Topping DX1 это не мой звук, буду продавать Мне нравится нейтральная подача с яркими и искристыми вч. Какой цапоусь с нейтральным звучанием можете порекомендовать для наушников Beyerdynamic DT 770 250? Мне пока что на ум приходит только Topping DX3 Pro+, но может есть что-то лучше?

Еще немного послушал связку Topping DX1 + Beyerdynamic DT 770 250. Это идеальный вариант для тех, кому в баерах вечно что-то там пилит или цыкает. С этим цапом, они звучат как домашние тапочки Звучание получается мягким, бархатистым и проваленная баеровская середина, перестает таковой быть, голос выходит вперед. Вч очень заглушены, то есть это точно не вариант для любителей искристых вч, скорее для ценителей музыкальной, аналоговой подачи.

Человек в метре от меня мог разобрать каждое слово в песне, нафиг такое надо?Я же закрытые наушники беру, а не открытые или полуоткрытые, поэтому мне нужна изоляция не только во внутрь, но и в наружу.

Оригинал! Брал в магазине по типу докторхеда.

В общем, послушал связку Topping DX1 + Beyerdynamic DT 770 Pro 250. Делюсь своими первыми впечатлениями. Во-первых, в положении high gain, наушники раскачиваются как про громкости, так и по динамике. На треках с быстрыми ударными, ничего не смазывается и не бубнит, бас лупит очень быстро и плотно. Этого я боялся в первую очередь, думал мой простенький цапик не справится с 250 омной нагрузкой, оказалось что справляется без проблем. Далее, есть ощущение что звучание упирается в цап, то есть, сцена не очень большая и не сильно больше чем когда я подключал к этому же цапу Sennheiser HD 280 Pro. Она конечно неплохая, но по памяти, те же Beyerdynamic Custom Studio, например, давали большую сцену от цапа Centrance DACport HD. Еще, я слушал свои 280 зенхи от Hidizs S9 Pro и казалось что сцена с ним тоже большей получалась, но сильно страдала динамика, видимо из-за ограничения по мощности, так как это все-таки свисток. Перейдя на DX1, 280 зенхи заиграли как-то плотнее и собранее, особенно на басах это хорошо слышно, но как будто чуть в сцене потеряли. Хотя для меня это не критично и мне плотный и быстрый саунд важнее какой-то там сцены, хотя и понимаю что какой-нибудь DX3 Pro+ даст мне и то и другое, но для меня это пока дороговато, может быть когда-нибудь смогу себе такое позволить) Касаемо звучания DX1, он звучит точно не нейтрально, а скорее музыкально, с ним звучание получается немного смягченным и чуть смазанным. Кажется что он чуть серединку вперед выдвигает и вч сглаживает или серединка сама вперед чуть выходит из-за сглаженных вч, тут не знаю, просто описываю как я это слышу. Тот же Hidizs S9 Pro например, звучал суше, нейтральнее, мониторнее и с небольшим уходом в микроконтраст, немного ярчил. Насчет шумоизоляции, конечно зенхи 280 в этом плане будут получше, но думаю прикупить какие-нибудь амбушюры из кожзама для 770 и заодно проверю как это повлияет на утечку звука, а то сейчас приходится слушать на средней громкости, чтобы никого в комнате не раздражать. Еще, есть ощущение, что 770 звучат суше 280 зенхов, это видимо с вч связано, потому что по памяти, приблизительно так же звучали и Custom Studio. Вообще, с этим цапиком, звучат эти 770 очень музыкально, точно ничего нигде не пилит и не цыкает, нет абсолютно никакого желания убавить громкость, скорее наоборот, хочется ее прибавить, но тогда все вокруг меня будут слушать вместе со мной мою музыку) Такие вот первые впечатления от прослушивания этой связки. Кстати, рад что взял именно версию на 250 Ом, так как помню что когда-то у меня были 770 на 32 Ома, которые я с DACport HD слушал, так вот там баса было сильно больше и он не был таким плотным и собранным, скорее даже подгужевал иногда. В этих же баса не мало, но и не очень много, как раз золотая середина. И оч. нравится что бас быстрый и плотный, а не медленный и смазанный. Хотя, справедливости ради надо отметить, что в 280 зенхах он был не хуже, количественно его было приблизительно столько же, да и в качестве он не уступал, тоже лупил быстро и приятно) Хотя, в целом, зенхи звучали чуть смазанее. Повторюсь, что я понимаю что все упирается в источник и что эти баеры могут играть еще лучше, но пока, я довольствуюсь тем что есть. В любом случаи, связка классная

В общем, взял Dt 770 250. По громкости, в high gain все отлично, в плане звука, тоже все хорошо, смущает что наружу они все-таки много пропускают. Как думаете, может потому что новые, не обмялись амбушюры? Если взять амбушюры из кожзама, наружу будут меньше играть. Подчеркиваю что меня не шумоизоляция беспокоит, с ней как-раз все в порядке, а то, как они наружу играют.