Перейти к содержанию

SVConst

Пользователи
  • Публикаций

    185
  • Баллов

    168 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SVConst

  1. Вот, кстати, имею как раз такую пару. Преимущественно в работе 660-е, если позарез нужно закрытое звучание либо в портатив воткнуть - 840-е. Вполне удовлетворён.
  2. @aist, 650х давно нет, по памяти сравнивать не берусь.
  3. ESW990H для джаза очень хороши. Притемненный, "вкусный" звук. Глубокий, хорошо проработанный бас, красивые музыкальные СЧ, чуть приглушенные ВЧ. И все эти прелести в портативном форм-факторе.
  4. SVConst

    AKG K612 Pro

    Тем не менее, надо отдать должное этим наушникам: они очень хороши для начинающего "лопухолюба", ибо в силу своей недюжинной техничности за небольшие деньги указывают на некие ориентиры, оглядываясь на которые он сможет найти свой звук. А наслаждаться музыкой он станет уже совсем в других наушниках)) Так что для начала выбор очень даже неплох.
  5. SVConst

    AKG K612 Pro

    Ну вот человек попользуется и напишет свежий отзыв. А по мне, такая фраза - баальшое преувеличение. Как и якобы их бестелесность. Сравнивал их 3 часа с 702 на Кондукторе V2+ И это был примерный паритет. Уши отличные Как же паритета тут не случится, раз они кровные родичи, плюс-минус - те же самые наушники)) Вопрос вкуса, не спорю. В концерном зале в исполнении БСО АКГ-шной пересушенной абстракции не слышу; слышу ту самую телесность, драйв и эмоции. Но свой вкус никому не навязываю. Но вот что характерно: 612-е считают идеальными ушами для классики те, кто сами много и регулярно классику не слушают. Про 702-е не скажу, слышал мельком.
  6. SVConst

    AKG K612 Pro

    К612 лишь на первый взгляд так хороши для БСО. Стадионная сцена и отличная детализация - их безусловный плюс, однако выраженная бестелесность на СЧ - это уже на любителя. В звучании БСО важен не только размах, но "мясо", насыщенность звука. Их в 612-х нет. Плюс не забываем о въедливом пичке на ВСЧ. Для чувствительного уха скрипки могут превратиться в пилораму. И, разумеется, аудиолюб, приобретая К612, вступает на длинную и тернистую дорожку под слоганом "Так как же мне раскачать чудо сие?". На ней немало народу полегло.
  7. Не хватит мощности Fiio Q1 II. Похоже, что посоветовали Вам его исключительно из-за стоимости. Если ориентироваться на 702-е, то в бюджет надо попытаться впихнуть хотя бы Xduoo XD-05. При этом не стоит соблазняться более низкой стоимостью AKG K612Pro. Они классику-то играют, причём прекрасно играют, но на попытках полноценно раскачать их сломали головы, уши и бюджеты немало аудиофилов.
  8. Присоединюсь к рекомендации относительно HD 660s. Они, похоже, прочно заняли нишу "если не знаешь, какие наушники покупать - бери 660-е". Я больше года назад так и сделал - доволен, как мамонт))
  9. Если слушать предполагаете дома, то в качестве источника брать портативный плеер смысла нет никакого. Тем более что плееры начального, начально-среднего диапазона классику играют неважно, как правило. В качестве источника есть смысл взять недорогой, но обкатанный пользователями на классике комбайн. На форуме есть положительные отзывы от любителей классики на Xduoo XD-05 и Audinst HUD-DX1. В качестве транспорта - комп, телефон либо отдельно взять недорогой плеер, "отдающий цифру". Наушники - если не за дорого, то упомянутые выше Shure SRH 840, Градо. Неплохо классику играют AKG K702, им нужно нормальное усиление хотя бы в лице Audinst HUD-DX1.
  10. Можно считать, что это один из тот же продавец. Играет с ценой в целях привлечения внимания.
  11. N3 звучит ЗАМЕТНО проще. N5 II - всё-таки иной уровень звука. Однако звук сам по себе имеет иной характер, АК и Сабра - это, пожалуй, антиподы в звучании. Согласен, что в качестве альтернативы есть смысл посмотреть-послушать последний Шаолинь
  12. Pinnacle P1 (вторичка). У меня спелись замечательно.
  13. SVConst

    Sennheiser HD 660 S

    Вот полностью согласен. Некий свой характер подачи, характерный "голос" 660-е действительно имеют. М.б., родство с 650-ми сказывается. Я не так давно это понял, и теперь не пойму, устраивает меня этот "голос", или не совсем.
  14. Весьма и весьма хороша относительная новинка Penon BS1, стоящая более чем разумные 109$.
  15. N3 можно купить подешевле 10 т.р., Х20 будет подороже 15-ти. В бюджетный диапазон между ними попадает целая куча неплохих аппаратов. В самом деле, желательно уточнить хоть какие-то предпочтения.
  16. Продаются у тех же продавцов, что торгуют X2HR. Почему нет о них отзывов - действительно не совсем понятно. Впрочем, китайских отзывов на сайте JD хоть пруд пруди. Сам сомневался первоначально. Полученные наушники все сомнения рассеяли. Производитель действительно указан Гибсон.
  17. Давеча рискнул и заказал у JD новодельные X1S. Благополучно получил. Я не большой спец по классическим Х1, слышал их давно и мельком. Тем не менее, кажется, что имеем "тот самый звук". Доволен, как слон)
  18. Шикарная гитара: Al Di Meola - Morocco Fantasia 2017
  19. Для приобщения к современному фортепианному джазу можно посоветовать, скажем, Роберта Гласпера. Он интересно работает на стыках традиционного джаза с фанком, R'n'B, хип-хопом и др. новомодными штуками, ведет различные коллаборационные проекты с вокалистами, ди-джеями и проч. Из традиционалистов - Брэд Мельдау.
  20. Судя по вашим предпочтениям, именно Х5-3 обладает тем звуком, который необходим. Х3-3 звучит светлее и заметно проще. Переплачивать за Х5-3 (если есть такая возможность, конечно) однозначно стоит. F9SE вполне приличные наушники, немного резковаты на ВЧ, но Х5-3 должен эту их особенность нивелировать.
  21. Замену eph-100 сложно найти, уникальные уши. Из динам можно Dunu Titan 3 глянуть. Либо арматурки Etymotic HF2/3 поискать. В бюджет должно войти.
  22. SVConst

    Sennheiser HD 660 S

    У меня 660-е появились после того, как на грех rs продал, так с нис попробовать и не успел. Но, кстати, было у меня смутное подозрение, что с ним заярчить может. Использую оядовский кабель, т.к. родной, тот же, что и у 650-х, мутноват-таки. Ояд кардинально звук не меняет, делает его несколько яснее и техничнее. Не очень нравится его жесткость.
  23. Вот я это подозревал)) Наверное так и есть. Из армии приверженцев звука 650-х к 660-м продвинутся не все. Оставшиеся обоснуют, что это шаг ещё и в сторону. Я в своё время этот шаг "вперёд и в сторону" сделал и рад безмерно. Эх, чужой я был в армии владельцев 650-х, чужой совершенно. И ведь люблю комфортный звук донельзя, будучи весьма чувствителен ко всяким экстремумам. Но 650-е - это не столько комфорт, сколько плюшевый самообман какой-то. Я - за честный комфорт)) Поэтому 660-е, а также, видимо, 58х - самое то.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.