Ragnar-BY

Пока все, кто пробовал Statement, говорят, что это самый лучший источник. Да и про Zenith тоже только хорошее пишут. Но больше всего мне любопытно попробовать opticalRendu - нравится сама концепция отвязки от сети.

Нет смысла «править» 900-ые. Если не нравится такой звук, полно других наушников на рынке.

Я считаю, что лучше один раз вложиться в сервер или endpoint. USB-паравозы - бесконечная история.

Если рэпчик занимает сколь бы то ни было значительное место, то лучше Fostex TH-900 не будет ничего. Это, в принципе, единственные высококлассные наушники способные давить как надо. Если ваш усилитель-о-котором-нельзя-говорить - Ратша, то 900-ки и с предыдущими версиями отлично спевались.

@Edward XV, про этот SOtM на audiophile style целые простыни исписаны. Я для себя сделал вывод, что лучше не читать - паранойя гарантирована. Народ там подбирает к нему клок, ЛБП для клока, регенератор для ЛБП клока и т.д. Но вроде довольны.

Зря вы так упёрлись в один комбайн, не выбрав наушники. Все эти поиски теоретической альтернативы без прослушки не значат ровным счётом ничего.

Да. Нет. Если менять один компонент за раз и просто спокойно слушать, не ставя себе цель что-либо доказать, то всё отлично слышно.

Я думаю, что у сторонников теории самовнушения, этих самых иллюзий и самовнушения куда больше, чем у тех, кто просто ориентируется на свой слух.

Если так много окраса тембров - то в чем смысл вообще дорогого тракта? Это слишком нечестный звук, современный кавер какой-нибудь на риалтеке будет звучать лучше оригинала. А с чего вдруг решили, что «много окраса тембров»? О_о Мне как-то совсем наоборот - с каждым апгрейдом звук кажется всё более живым и настоящим.

Была система за 2 евро, потом 3,5, сейчас 10... и группа Кино звучит всё лучше и лучше. Хотя, конечно, по гамбургскому счёту ничего из этого не могу назвать «нужным». Я и с комплектными капельками от айфона музыку любил.

Мезе неприхотливые наушники, работать будет всё, но себе я бы, пожалуй, брал Проджект.

Вот, кстати, да. У Мезе всё хорошо с чувствительностью, этот Pro-ject будет вполне к месту.

Усилитель для Т1 в бюджет не влезет.

Увы, у нас здесь совсем другая секта

Всё там нормально у Бурсон с идеологией. Play и прочее - бюджетные продукты. Настоящий Бурсон это Conductor и Timekeeper, даже современный Soloist уже не совсем торт. И на офсайте специально уточняется, что PGA2310 в РГ кондуктора используется исключительно как набор сопротивлений и ОУ в его составе в звук не вмешивается.

@reutover, послушайте разные наушники на своей любимой музыке и расскажите о впечатлениях. Дальше будет проще что-то советовать. Дорогие наушники все хорошие, но звучат по разному.

Там написано не ОЕМ, а IEM - (In-Ear monitors) - внутриканальные наушники

Послушайте Chord Mojo + Fostex TH-900. Если субъективно понравится тональный баланс, то получите звук весьма высокого класса.

Ой, да ладно ))) Врать то хоть не надо. Я отвечал на сообщение, где было ультимативно написано, что якобы пленка - лучший в мире носитель, а в цифре пишут новички и дешевки. По-моему, "апологеты аналога" плюются в цифровые форматы куда чаще, чем наоборот.

@shag, как-то вы ушли от изначального вопроса. Вот были ваши слова: И мне интересно, а студия 2L, например, и её пачка номинаций на Грэмми это "дешевая студия"? Или может быть Даниэль Гатти и Королевский оркестр Консе́ртгеба́у идут по категории "начинающие звёзды"? Вам нравится плёнка. Ок, могу понять. Если есть объективные свидетельства её преимущества над современными цифровыми технологиями, той же записью в DXD, то расскажите - было бы интересно. А если всё сводится к "бла-бла-бла, у вас бездушный файл, а у меня тёплая ламповая плёнка", то может стоит проявить немного уважения к товарищам по хобби и не пытаться навязывать свои вкусы как некую истину?

А что подключено к входу усилителя?

@Vict07R, у тех, где регулируется, на лицевой панели кнопка Gain. Дискретные РГ Бурсона действительно быстро набирают громкость с чувствительными наушниками, но вот это "мне и на первом положении РГ уже громко" - ненормальная ситуация. У вас точно 2V на линейках?

Для создания и разрезания образов или конвертации форматов я пользуюсь XLD. Отличная программа. То, что при запуске нет какого-то дефолтного окна - так и задумано. Через верхнее меню надо открыть что-либо (файл, окно с настройками и т.д.), тогда нужное окно появится. Насчёт пауз и громкости не знаю - никогда не было такой необходимости.

Кожа замещённая живёт 2 года, при любви к 900-ой подаче звучания?Какими будут следующие амбушюры? Давно уже на Lawton поменял. Не потому, что стоковые износились. Просто так больше нравится.

Кстати, не первый раз уже замечаю, что критика по фото частенько идёт рука об руку со слепой верой в «баланс». Как по мне - очень показательно.