donPedro

Любовь зла - полюбишь и LCD !!!

А я так "втюрился" в трёшки что разлуку не смог вытерпеть и снова приобрёл. Мы счастливы! (Вот одна моя знакомая хомяков регулярно приобретает на замену "вышедших из строя". Они милые и пушистые, говорит)

Будь я владельцем Abyss 1266, я бы не только правила... я бы бахилы, медицинскую маску и ещё кое что надевал бы... Ну, как говорится, "от греха подальше", чтоб потом не пришлось повеситься

Друзья, моё следствие было закрыто с формулировкой: "стали жертвой стихии, непреодолимой силы". Ну, в том смысле, что трудно однозначно определить виновного. Два года они служили мне верой и правдой совершенно не капризничая. Поэтому обращался с ними совершенно "панибратски", не подозревая ни о каких "элементарных" правилах. Впрочем, соблюдая элементарную аккуратность в отношении нежной, а главное дорогой аппаратуры. И даже в тот злополучный день исправно, в течении не менее часа, позволили мне анализировать "заморского гада". И в самом конце хозяин этого "гада" попросил послушать мои замечательные наушники. Правила приличия мне не позволили отказать. "Только я на своём репертуаре..." - добавил он, надевая. Через пять минут снимает, "здорово..." - говорит. Я одеваю, включаю - правое ухо молчит. "Как же это Вы слушали?" - спрашиваю. "Да всё нормально было..." - отвечает. Сейчас конечно стараюсь соблюдать правила. По крайней мере, уполовиниваю громкость Фубаром когда перещёлкиваю трэки. И останавливаю воспроизведение когда снимаю и одеваю. Ручки громкости не выкручиваю даже когда вынимаю и вставляю штеккер. У меня этих ручек две - левый и правый канал, потом трудно баланс ловить. Вместо "выкручивания рук" переключаю тумблер селектора входов на холостой вход. А вообще, это философский вопрос - лучше жить очень осторожно и скучно, или ярко, но не долго. Как известно: "Кто не курит и не пьёт - тот здоровенький помрёт ! ".

Их убил китайский Аудиогад, тем самым подтвердив соё название. Оглохли на правое ухо

Аудизы мои штатно в похожий кейс (ящик для инструментов) упакованы. Если цель разово воспользоваться, например хочется взять чужие наушники на послушать дома и не угробить случайно, то могу предоставить на время. Хотя когда я катался с ними по городу с целью заслушать чужую аппаратуру, то такой кейс мне быстро надоел, громоздок, и потом уже возил в наплечной сумке. В результате умерли наушники не от перевозки

Я вообще для себя решил, что не буду сравнивать звучание ламповых усилителей и транзисторных. Для меня это разные парадигмы звука. У каждого типа свои органические достоинства и недостатки. У лампы (хорошей и дорогой разумеется) есть ощущение воздуха, полёта и прозрачности. Думаю, транзистору сие непостижимо. А лампе плохо даётся грубая сила и напор.

с LCD-3 - обещаю! Включай в программу испытаний.

А что же будет через дорогие?! Интрига закручена до упора!

Хм, уважаемый Victor_vvo "разделал их как Бог черепаху". От первого так и вовсе только "панцырь" оставил

оу, "тёмным и мясистым..", "махровым и бархотистым.." - это же так подходило к ЛЦД-эшкам! Если мощи не хватало у младшенькова WA6, наверняка потянул бы старший WA22. Тот вообще балансным вроде как декларируется.

Павел, а вроде у тебя когда то WooAudio был. Если я не путаю. А какая модель? И как этот Ву, не оправдал возлагаемых надежд?

Ну, зачем столько выходов на наушники, Павел уже разъяснил - для возможности подключить любой наушниковый кабель - своего рода встроенный набор переходников. Кстати, уважаемый Helium, давно хотел узнать у профессионала, не влияет ли несколько неселектируемых (параллельных) выходов/входов отрицательно на качество звука? В плане наводок извне или отражений сигнала в цепях самого усилителя, я имею в виду. Вешают же на оголённые концы всякие "терминалы". А на мой вкус, три линейных входа как раз оптимально: парочку ЦАПов и виниловую вертушку - чем не вариант? Пока нет фотки с "подкапотным пространством" рано предполагать что сигнальные провода тянутся с задней панели на переднюю. Видел внутренности других усилителей, где сам селектор, а иногда и регулятор громкости, расположены у задней панели, а на переднюю выведены только ручки через длинный промежуточный вал.

Из перечисленного слушал Ойяд, WW (не уверен что именно такой) и Мираж сильвер соник. Так вот Ойяд сильно не понравился (почему - могу в личку), а Мираж очень даже нечего для его ценника. Но я смотрю Вы заморочились и на PVD и на EDEL. То есть решили выжимать максимум из цифрового участка тракта. В этом случае я бы стал заглядываться на более дорогие юсб. Мне понравились WW Platinum и Kubala Temptation.

А кнопка переключения "наушники/АС" работает именно на переключение: либо-то/либо-другое ?

опечаточку допустил, надо так: ...с линейного входа на линейный ВЫход... если не надо, то и не будем. Тем не менее, поставить такой эксперимент было бы интересно.

О, от души поздравляю с таким интересным приобретением! Надеюсь, что оправдает возлагаемые на него задачи сполна. Хочется перефразировать известную поговорку: - Лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть! Но, коль скоро, разговаривать о звуке рановато ещё, то задам вопрос о конструкции. Экая "архитектурная фантазия" !!! Надо ли понимать это так, что предусилитель здесь тот же самый Shoker v3, к которому тупо добавили линейный выход RCA ? А если принимать во внимание утверждение "что его можно было и не делать", то получается, что предварительный усилитель в тракте с линейного входа на линейный вход ничего и не усиливает, а работает исключительно как коммутатор источников и регулятор уровня. Другими словами, представляет собой "пассивный пред". Впрочем, вполне может быть, что ещё выполняет роль согласующего буфера. Моё предположение можно проверить, если поочерёдно подать сигнал с ЦАПа сначала через пред, а потом минуя пред, прямиком на мощник. Только ЦАП должен иметь регулятор громкости, что бы не сжечь наушники ненароком. К чему я это всё? (написал, а потом стёр). Впрочем, догадаться не сложно, к чему...

С точки зрения удобства размещения и экономии места на столе, было бы логичнее пред поместить в такой же корпус как у мощника. Можно было бы мощник сверху на пред взгромоздить. Наоборот - мешало бы охлаждению. А то как сейчас - мощник "сядет и ножки свесит". Ну и с эстетической точки зрения - даже по фронту ширина разная. Хотя на фотке когда рядом, то смотрится симпатичненько.

Вот судя по названию модели 4.2 можно подумать, что пред - это не что иное, как Шокер v4. Итересно, это так и есть?

Выглядит здорово! Необычно даже как то видеть наушниковые гнёзда на мощнике. Так и хочется воскликнуть: "- элементарно, Ватсон! Просто и гениально!". Хотя не очень понятно следующее: если весь усилитель (пред+мощник) просто стерео, не балансный внутри, то какой смысл в балансных гнёздах? Разве что,соответствующий наушниковый кабель втыкать без переходников.

Павел, а ты под "быстротой" что подразумеваешь? Я микродинамику. Под макродинамикой я подразумеваю тот самый драйв и напор. Ну на "драйв" ещё сильно влияет "чувство ритма" аппарата. Я думал, что с переходом с ЛЦД-эшек на Одины проблема (если можно назвать проблемой) детальности и скорости решилась раз и навсегда!

Возможно, этим Вы спасли "отца русской демократи и особу, приближенную к императору".

... что то спина зачесалась... уж не крылья ли это наклёвываются... пожалуй стоит придержать хотелки то...

И сказано в писании: "Не сотвори себе кумира..." (просто хотелось тему развить, а не устраивать религиозные войны)

По моим постам судить обо мне ещё очень рано - их пока ещё очень мало. А "написанное выше" - очевидно и не требует доказательств, тем более, не вопрос веры. Спорить и допытываться, во что верить следует, я пожалуй не стану, дабы не оффтопить. На сём предлагаю остановиться.