donPedro

А я исчерпал количество страниц для гостя, но так и не нашел тоже Юрий, скопируйте сюда, плиз!

Тогда Flux Lab Solid One - очень хороший вариант. Ещё Audio GD Master-11. Аппараты с очень хорошим звуком, очень мощные, но оба довольно громоздкие и тяжелые. А если отдельными компонентами - тут очень богатый выбор будет.

Так не интересно. Надо как у Бурцева, ЦАП стоит 900к, но можно купить и за 140. У Михаила наоборот - стоит 320, но играет лимона на полтора!

Каждый на свой усилитель, надо полагать, один на Хэдтрип, другой на Рудик? Если так, то роскошно живёте... Подваливает парочка Вейсов и спрашивают: - Третьим будешь?

Присмотрелись то Вы к комбайнам, а совета просите по усилителю. Так что же собственно требуется и в какой бюджет?

Аааа, он у Вас запасной был... тогда понятно! То есть Вайс по-прежнему - лучший цап, так понимать? Старый друг - лучше новых двух! Впрочем, в Вашем случае наоборот, вроде как получается... старых два...

Михаил, а что от Вайса избавляетесь, тайно Триумф сходили послушать?

Ценники не сопоставимы. А по звуку,я так понимаю, вполне. А так то, хотеть - оно не вредно.

@kleymor.metal, отзыв о Триумфе сюда бы скопировали или хоть ссылку дали. А то искать напряжно, там сверху уже навалилось постов дофига.

Аудизы молодцы - сразу в такие упаковывают.

Только в Россию и прилетать... на гастроли, с цирком

Это не перевод, это дословно!

А фубар по сети разве играет? Не знал. ) Не, ну ка же, конечно играет, чего ему не играть , - он же памятник комповый плеер, а компу - без разницы, откуда стримить. А как его заставить на МикроРендю стримить, не подскажите? Мне с ДжейРивер не очень нравится, привык к Фубару, теплее звук.

"Тореадор, смелее в бой, смелее в бой!" А вот спросить хочу, LCD3 и Odin с каким из Вашех усилителей лучше звучат - на Бетте или на ХэдАмпе?

Сто процентов, узнаю Лаксмана, играет подчеркнуто аристократично, сдержанно, церемониально. Какой уж там драйв на тяжелых жанрах. Он всех исполнителей как будто во фраки одевает. Это я про Р-1, а тут ещё и Р-1u.Подождём что Юрий со своей Беттой скажет.

Если даже Троры этот цап раскачивает, то хорошо бы на Утопиях его протестировать, которые ещё легче в раскачке.

Случаи суицида не зафиксированы? Ждём первых отзывов.

Я в общих чертах понимаю что Вы хотите сказать, но почему то упорно продолжаете называть обычный пересчет цифрового материала с одним форматом сэмплирования в другой (ресэмплинг) словом "компрессия". Ни в Red Book CDDA (16х44) ни в так называемом Hi Resolution (максимальный из них 24х176) не используется компрессия цифрового содержания с целью уменьшения размера. Это уже позднее стали появляться форматы изначально использующие компрессию, например SONY MiniDisk. Суть слова конечно не меняется, просто слова надо применять аккуратнее, когда речь идёт о технических терминах. Иначе и Вас не все и не сразу поймут, да и Вы всех запутаете.

Слушал Снорри Изодинамик в деревянном корпусе, в карбоне не слушал. Все авторские изделия немного отличаются по звуку от экземпляра к экземпляру. Выше описал звук как очень похожий на фирменный смачный звук Аудизов. По уровню техничности звука где то между LCD2 и 3.

Мне тоже показалось, что уважаемый @zAg, перепутал цифровую (битрэйт) и аналоговую компрессию. А оказалось, что компрессия вообще не при делах. Оказалось, что хайрез более информационно ёмкий цифровой формат, нежели CDDA. Кто бы мог подумать! Кстати, когда CD формат на заре своего появления в борьбе за место под солнцем с винилом, пиарили именно за несравненно больший динамический диапазон 96 децибелл, каковой старичку винилу и не снился! Ну, а все субъективные ощущения восприятия музыки в разных форматах следует относить на несовершенство аппаратуры записи и особенно воспроизведения, а ни как не на теоретические информационные возможности спецификаций.

Новые в период скидок, если не ошибаюсь, 120. А на барахолке летом и в начале осени пару раз до 70-ти падали. По-моему, если взять все на свете изодинамы в кучу, тщательно перемешать и замесить как глину, а потом вылепить снова из этой глины наушники, то это как раз и будут Эфир Флоу

"Прямо, зверь какой то..!"

Тогда уж на LCD3 есть смысл замахнуться. На низах ничуть не хуже будет, а на верхах значительно лучше и детальнее. Где то между двойками и трёшками находятся авторские Снорри Изодинамик - стиль звучания очень похож на фирменный Аудизовский. Но самыми оптимальными и по звуку и по ценнику из всех топов (если Абиссы не рассматривать) - это Мистер Спикерс Эфир Флоу. Детальность выше Аудизовских трёшек, скорость тоже выше (все Аудизы с вальяжным таким не очень торопливым звуком - за трэшем не поспевают), тональный баланс ровнее, а значит более жанрово универсальны. Хотя конечно, лишены Аудизовского флёра и очарования.

Открытая конструкция более терпима к грязи. а закрытых у меня никогда и не было