cher908

Не слушал их вживую звук тонально ровный? Разница в классе звука будет заметна после DT250? Владею и 250(250)ми, и 610ми. Разница в классе, конечно, есть. Но если Вы привыкли к звуку 250х, то 610е, мягко говоря, другие: в стоке НЧ маловато (для рока), ВЧ на ярких треках запилят мозг (но это беда не только 610х, и не только Фостекс). И если НЧ можно поправить чашками Снорри, то от ярких ВЧ сложно избавиться («яркий» вокал слушать невозможно). Посадка 610х очень удобная. Про ВЧ 610х - скорее предупреждение возможного, нежели минус наушникам. мне снорри сделал мод 600-х фостексов. от ярких высоких избавился, фирменный почерк 600 остался. уши можно замодить так что они будут ровнее некуда. причем как 610 так и 600 фостексы. прикол в том что улучшая шумку звук становится намного ровнее. Значит мне Сергей оставил ВЧ специально как разновидность китайской пытки :) Со слов мастера(гуру), можно поработать с демпфером, но это прощай гарантия.

Если бы нужно было оставить только одни наушники какие бы из этих оставили? И какую музыку слушаете? Я оставил обе пары Если однозначно выбирать, скорее 610е. Слушаю рок классический, блюз, джаз, БСО (с частотой по убыванию в перечисленном)

Не слушал их вживую звук тонально ровный? Разница в классе звука будет заметна после DT250? Владею и 250(250)ми, и 610ми. Разница в классе, конечно, есть. Но если Вы привыкли к звуку 250х, то 610е, мягко говоря, другие: в стоке НЧ маловато (для рока), ВЧ на ярких треках запилят мозг (но это беда не только 610х, и не только Фостекс). И если НЧ можно поправить чашками Снорри, то от ярких ВЧ сложно избавиться («яркий» вокал слушать невозможно). Посадка 610х очень удобная. Про ВЧ 610х - скорее предупреждение возможного, нежели минус наушникам.

Возможно

Есть еще один минус - разная полярность разъемов Сенхов и Фостекс. А баланс должен лучше звучать. Странно, что разницы почти нет. У Фостекс тонкая часть ножки штекера, которая должна заходить в гнездо, длиннее на 1мм, поэтому штекер от Сенхов не заходит до конца и слабо держится.

@whiteeagle, есть у них свой усь под них, правда лампы козлиные))https://doctorhead.r...t/fostex_hp_v8/ Однако факт - если режут 900ки, задумайтесь о других наушниках. Все имхо Или AKG 872? Я их не слушал.

есть у них свой усь под них, правда лампы козлиные))https://doctorhead.r...t/fostex_hp_v8/ Это микроволновка за полляма, слушал её там, в т ч с 900ми. Ниочем. Цена не всегда показатель. Однако факт - если режут 900ки, задумайтесь о других наушниках. Все имхо Тогда скорее всего Сони https://doctorhead.r...t/sony_mdr_z1r/ Но лично мне они показались темнее, чем хотелось бы. Скажем дипломатично так. Хотя, минус на минус ... И балансный шнурок под них есть.

есть у них свой усь под них, правда лампы козлиные))https://doctorhead.r...t/fostex_hp_v8/ 509тр - не мой размер Увы.

я так и не встретил нормального усилителя, пришлось заказывать.. Представляете как лоханулись манагеры из Fostex, если под их уши нужен спец.усь. :) Это так, просто шутка.

я не думаю, я уверен в этом.сейчас вам предложат - прогреть, сменить кабель и т.д. у плеера нехватка энерговооружённости.. Я в ДХ слушал 900е на нескольких усилителях, и везде был избыток ВЧ (поэтому и не взял). Неужели все они - усилители - были "слабыми"?

Kann нормально раскачивает Fostex'ы (610е тоже 25омные). На балансе мощи еще больше. Коллеги друг другу противоречат: если наушники по звуку U-образные ( а этим страдают многие азиаты, за исключением Сони, и не только по наушникам), то раскачкой дело не исправить. Попробуйте эквалайзер.

А до Москвы или Питера далеко? Так как в ДХ есть все (ну или почти все). На балансе уровень сигнала еще выше, поэтому и НЧ, и ВЧ будет еще больше.

А как быть с Money for Nothing или другими роковыми кричалками/шумелками? А вот джаз и блюз на небольшой громкости хорошо зайдут.

Barrett, какой уровень усиления на Kann'е? По балансу или небалансу подключили?

Судя по песне, Вы слушаете классический рок. Сейчас студии часто стали выпускать ремастер.версии с задранными ВЧ (HiRes этим тоже грешит). И трактом это не исправить, прогрев тоже не уберет сибилянты (7-8кГц). От них вообще сложно избавиться. Можно попробовать найти "свой" кабель (в данном случае "темный", без всякого серебра и посеребренки), но этот, как и с наушниками, процесс долгий и творческий. Вообще-то, кабель у 900мк2, кажется, такой же как и у 610х, а значит он немного мылит (ну или накидывает вуаль), что несколько выравнивает НЧ и ВЧ (проверил на своих 610х). Вам в первой теме советовали Сони Z1. Вот они из всей "восточной братии" самые темные. Попробуйте поменять. Если не получится - кастомный кабель (чашки и амбушюры с ВЧ помогут слабо), либо мод демпфера, но это прощай гарантия. Либо, как наиболее творческий вариант, хорошая вертушка, плюс АЦП Korg, и делаете FLAC на свой вкус (под свои наушники/тракт). Как владелец KANN, могу подсказать воспользоваться встроенным эквалайзером. Но есть один приличный минус: его эквалайзер существенно снижает уровень громкости, придется ручку выкручивать, что снизит время работы от аккумулятора. Попробуйте, начиная с 200Гц и ниже, а так же 7-8кГц, опустить на 5дБ, 6кГц - на 3дБ. Если сибилянты останутся - 7-8кГц еще на 3..4дБ вниз. P.S. Вы сразу задали для себя уровень ТОПов, а для портатива это не всегда означает гарантированный 100%ный результат, есть и менее дорогие варианты. Как пример, Beyerdynamic 250. Стоят, ну по сравнению с 900ми, копейки. На дальнейшей перепродаже потеряете значительно меньше. Играют, конечно, попроще ТОПов, но и нет сибилянтов, играют чисто (мониторные).

Пост 6734 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=6725&hl=+872#entry1038450

Мой вариант (владею): TH610+чашки Snorry; включать по балансу; кабель 1,2м Sergst. Единственный минус - сибилянты на очень ярких записях (от чашек не зависит). Чашки Snorry мне добавили бас, т.к. лично мне его не хватало. Но многие хвалят и в стоке.

Греть 150 часов, а лучше пару лет, чтоб гарантия кончилась. Ну если за 2 года и 150ти часов не прослушать, то зачем тогда вообще наушники покупать. Я имею в виду взрослый вариант: с трактом и т.д. Айфон+Ритмикс и вперед. Я в дискус. про кабели не хочу влезать. Лично я смену и прогрев слышу.

Может это «трудности» прогрева. Хотя некоторые горячие головы в прогрев не верят. Я сам не особо верю, так как лично такой картины не наблюдал, когда прогрев кардинально меняет звучание. Но все же НЧ должны исправиться. Не полностью, но исправиться. Мои тоже прогреты не особо: порядка 100 часов (и ведь лично выбрал в ДХ, со своим плеером приходил ; может на прослушке в ДХ наушники с более правильными чашками).

После модификации. Сравните с первым графиком (пост Snorry). Поэтому я и писал, что лучше на вторичке их брать: на перепродаже почти не потеряете.

Но, почитав форум, рекомендую поехать в ДХ и послушать все из составленного шорт-листа.

Мои поздравления! Захочется НЧ пожирнее - рецепт описан

Я наверное зря написал про расхождение АЧХ, но и сам не ожидал от ушей за такую стоимость. Возможно и другие производители не отличаются щепетильностью при выпуске продукции (мало кто измерял свой сток). Но это ведь не конец света И есть свет к конце тоннеля. А модификации не нужно бояться, если ее сделает мастер своего дела.

Snorry делает осознанный мод под хотелки заказчика с согласованными чашками и амбюшурами. Очень многие самодельные моды - это набор чашек и амбюшур из разных источников. К сожалению, и я прошел с 7000ми этот путь (проголосовал рублем). 610е легко ремодифицировать, а вот 7000е - это да, в стоке кабель припаивается напрямую к выходам динамика.