cher908

Кстати о винах. Есть счастливые/несчастные люди, которые могу уловить самые нюансы вкусовых оттенков, и они несчастны (наверное), так как редкие вина стоят пипец как. Для меня вино либо приятно, либо нет (кислит излишне, излишне терпкое, сладковато, тяжелое и пр.), и разницу в вине за €150 и €1000 легко могу не уловить (не пойму зачем я должен переплачивать €850). Но мне и в голову не придет лезть на форум сомелье с нравоучениями ‘ученого’ химика

Если умные люди - это спецы с завода по массовому производству недорогого масспродукта, то нажуя им экспериментировать? Их задача - сделать то, что гарантированно перегорит через млХ секунд при превышении тока на Y млА от номинала. И им по барабану аудиофильские свойства. Вы все постоянно низводите до утилитарности прямого проводника с точки зрения его прямоты Его назначение быть прямым, как шпала, и точка

Думаю, все и так, и не так. В действии кооперация. Мануфактурный производитель, обладая мощностями и технологией массового производства, плюс обладатели своих добавок (а почему мы умаляем SR и подобных в разработке такого) создают продукт под брендом того, кто в RnD и ОЕМ соглашениях ‘сверху’. И звучат все они по-разному.

Не могу согласиться на 100%, так как есть и личное общение с адекватными людьми - это раз. И можно таки найти, даже сейчас (и в ранних публикациях в том числе), что-то полезное - это два. Как пример, вчера решил заменить поводок привода лотка (пассик трея - для тех, кто не боится англицизмов) в Philips CD-104. Посмотрел, повертел и взгрустнулось Думал, что придется пол-КД разбирать. На Лоссях через поисковик, естественно, нашел обсуждение на 1стр. этого вопроса за 2012 год. Ну как обсуждение Первый пост - вопрос. Потом вопрошающего возили по столу носом, что ему лень самому во всем разобраться. И в конце кто-то сжалился, написав, что всего-то нужно снять верхнюю крышку привода, на которой, собственно, и крепится моторчик с небольшим редуктором (4 винта - крепеж крышки; 6 винтов - крепеж лицевой панели; и сбросить несколько разъемов). Засада в том, что один винт (а они под torex t10) утоплен глубоко, и нужна тонкая отвертка не менее 8см длиной. Заказал на Яндекс.Маркете с доставкой за 1-2 часа. Пока везли, я таки подобрал плоскую с нужной шириной под тот (т10) шлиц и за 30 минут все неспешно поменял. И как апофеоз - звонок в дверь курьера

А что Вы хотите разведать? Как звучит меандр? Думаю, не стоит тратить время.

Коллеги, а вы не находите, что сетапов может быть, ну как минимум, не один? И никто не обязан их все выкладывать в подпись, а на фото, например, с рабочего места. Бруно, ну зачем Вам в усе кондеры Jensen? Купить на Али Black Gate. Все же одинаково звучит

О! Теперь до меня дошло (просто никогда не ездил на а/м более 70тыс.км). То есть не компенсировать, а восстановить компрессию в цилиндрах, если старые кольца. И вот вам, мои дорогие оппоненты, в тему (речь же про п-р-е-д-о-х-р-а-н-и-т-е-л-и). Чтобы его расслышать, не пробовали вот такую присадку Furutech Nano Liquid ?

Как-то непонятно. Зачем компрессию компенсировать? Компрессия должна быть, иначе машина будет дымить, вонять в капот позади едущему, но не ехать. Этакая девятка без ремонта. Может детонацию компенсирует? А то ,что присадки меняют характер работы ДВС - это факт. Блин, сейчас опять уйдем в "верю/неверю"

Так есть же еще и КД, и вертушка

Уж простите за англицизм. Потому, что букафф писать гораздо меньше И этот термин я слышал еще от отца (1939г.р.) , радиотехника по образованию и профессии. А вот сокращение, принятое на некоторых форумах, «предохер» меня выворачивает. А по существу вопроса что-то есть у Вас?

Есть и приятные новости для тех, кто не слышит. Я пробовал разгоняемые сейчас фьюзы от QSA (один из). И... не услышал. Но что я не услышал(точнее услышал ) ? А то, что он не стоит таких (пипец каких) денег. Да чистенько, да ВЧ хороши, но НЧ маловато, СЧ - хотелось бы более теплыми/душевными. SR, которые сами по себе совсем не дешевые (зря вот они Purple сняли с производства; начали уходить в аудиофилию с Pink'ом), стоят существенно дешевле QSA. Странно, что владельцы QSA такую ценовую политику ведут. Либо их фьюзы слышны только на сетапах от ХХ-лямов. Тогда и сайт более презентабельный нужно было сделать. Очень странная контора. Кто-то еще пробовал эти - QSA - фьюзы? Какое впечатление?

Добро пожаловать в мир меандра : можно слушать, а можно и смотреть на масеньком монохроме. А голоса исполнителей представители партии «не слышу», надеюсь, различают? Или и это ересь?

Предохранитель? Конечно слышу. Его влияние. Сам он, естественно, не поет свою партию и бэк-вокалом. А вышеприведенный список прошу считать диверсией против Форума ДХ!!! Так как вполне объективные вещи коварнейшим образом вплетены в длинный список ахинеи с дополнениями в последующих постах от адептов чухню-не-слышу ПС Прошу не судить строго Решил немного стебануть, написав про то, что от темы вы, коллеги, ушли. Хотя вторая часть названия темы ваш контрреволюционный бред оправдывает.

Всегда странно-агрессивная позиция партии «нет разницы» («не слышу»). Вот честно, даже белая зависть берет, что не нужно партийцам деньги тратить на чухню. Очень давно на каком-то форуме читал короткий диалог двух чухняслышащих о чухнянеслышащем: «Он сам это слышал!». Игра смыслов в том, что он слышал, что ничего не слышит. Стебово Нет, ну правда: партийцы, реально не слышите разницу? Возьмите голимую стекляшку и SE Purple, например… ПС А так, сейчас идет обсуждение второй части названия темы

Коллеги, с какой страницы предохранители кончились? Отматывать лень.

DS-DAC-10R Я про этот спрашивал. Думал, что можно вместо фоника использовать, если не нужна оцифровка.Но без ноута не обойтись. В любом случае нужно через прогу гнать.

Когда поставил межблочный PAD Neptune, то НЧ даже слегка напугали (видимо с непривычки) глубиной, а не только количеством. Не знаю насколько это был инфра. Может и просто суббас, но такой силы была передача этой энергии (чистая и неразмазанная; на уровне первобытного, я бы сказал - животного), что для меня это было не ВАУ, т.к. было некомфортно (как и написал выше, с непривычки, скорее всего). Потом то ли адаптировался, то ли кабель в прогрев ушел. За дабстеп не скажу, т.к. даже не знал о существовании такого жанра. А если еще поставить силовой NBS Black…

Я для Рогнира сразу сменил на сплошные. НЧ куда глубже, ВЧ не так песочат (хотя и без этого не доставали). Вот сцена, да, поуже. Но мне широкая сцена за счет вышеперечисленного не нужна. Вот все думаю: менять Рогнир на Аркона или нет. Стоит в своей системе послушать. Со сплошными амбушками НЧ в Рогнир столько, что с ‘жирными’ кабелями вообще перебор

Амбушки какие, с перфорацией?

https://puristaudiodesign.com/Data/products/misc/bd_hdmi.html Вот на этот Дмитрий Родионов может дать хорошую цену. https://wireworldcable.com/collections/hdmi-cables/products/copy-of-platinum-starlight-7-hdmi-audio-video-4k-18gbps-hdr-cable https://www.tubulus.net/product/tubulus-argentus-i2s-cable/ Очень хвалили USB. Думаю, и другие хороши. Есть и BNC. Кажется, Дмитрий и на них может сделать неплохое предложение. Пишите ему в личку.

С Вас сравнение POW и IIS

Если разъем ‘data’ POW - оптика, то очень похож на тип STO https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/wireworld_sto3.0m-7_supernova_7_toslink_3.0m_4173517795

И еще: BNC в поле с СОАХ - это тот же SPDIF. А разъем типа BNC, названный "CLOCK", протокола POW - вот он передает тактовый сигнал. Или, возможно, это просто вход от внешнего клока и для стимера, и для ЦАПа. Вы как хотите подключить, что задействовать? Думаю, подключив коротким HDMI (желательно серебряным), получите хорошую цифру без потерь (почти). А как производитель позиционирует протокол POW? Еще чище чем IIS по HDMI? Что так за ним гнаться.

Если говорить о РОW, то Тослинк не имеет к нему отношения. Мне так кажется. Тослинк самодостаточен (и он есть на задней стенке и передатчика, и приемника) и передает РСМ, как и СОАХ, т.е. это SPDIF. Если хотите использовать РОW протокол, то там какой-то свой разъем для оптики. И вообще, терминал "DATA" у POW - точно оптика?

Я про это и писал, а не про допустимую длину по протоколу. Есть хоть одна горячая голова, которая организовала передачу IIS по HDMI на 10-20 метров? Мы же за музыку говорим. А вот для хорошей оптики много метров - не помеха, сигнал не пострадает. Мы же про потоковую передачу говорим.