molokoff

Спорная “Семела”, но мне понравились Адлер, Д’Соуза и, конечно, Хор Монтеверди. https://www.prestomusic.com/classical/products/8791162--handel-semele t=5951150

Фрагменты из трех знаковых опер Доницетти в блестящем, без всяких экивоков, исполнении Дамрау, Росси, Фиоре и других, в сопровождении Паппано с оркестром Национальной Академии Св. Чечилии. Ну, а “Вы плачете?” (Piangete voi? ) меня просто удивила. https://www.warnerclassics.com/release/tudor-queens https://www.prestomusic.com/classical/products/8797371--the-tudor-queens t=5951146 http://youtu.be/nU_wJj2SVpU

Действительно, все краски Телемана от Оркестра Барокко Индианаполиса. Флейты просто очаровательны. https://www.prestomusic.com/classical/products/8791273--telemann-the-colourful-telemann-ouverture-concertos-sonata-sinfonica-melodica t=5927553

Интересная, по моему мнению, трактовка 10 симфонии от Даусгора и Симфонического Оркестра Сиэтла. Особо понравилось буйное “Скерцо”( быстрые четверти). https://www.seattlesymphony.org/watch-listen/recordings/mahler10 https://www.prestomusic.com/classical/products/8129649--mahler-symphony-no-10-in-f-sharp-major t=5921434

Собственно, одна из первых знаковых записей “порхающих пальчиков” 5 летней давности. Набрел на нее совершенно случайно- искал хорошее исполнение “Баллады” Форе. Вот и нашел лучшее для себя. Конечно, оба концерта Равеля тоже на высоком уровне, но “Баллада” это что-то… https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/ravel-yuja-wang-4351 https://www.prestomusic.com/classical/products/8077456--yuja-wang-plays-ravel t=5302933

Пэк ни на кого не похож, в частности Шуман у него и меланхоличный, и, одновременно, чуть ироничный. Во всяком случае, мне так показалось, хотя подобное достаточно трудно себе представить. В любом случае, дай Бог ему здоровья и еще долгую возможность радовать нас. https://www.deutsche...-woo-paik-12097 t=5946364 http://youtu.be/ujeD7ZT_NQ4

Ким и Блехач взяли исключительно выигрышный материал от Форе, Дебюсси и Шопена. Но мне больше всего понравилось “Andantino” Шимановского. https://www.deutschegrammophon.com/en/artists/rafalblechacz https://www.prestomusic.com/classical/products/8537287--debussy-faure-szymanowski-chopin t=5679814 http://youtu.be/nKVPjVx_iBE

Видор, один из немногих органных композиторов конца 19 начала 20 века, который, по моему мнению, испытал минимальное влияние великих Букстехуде, Пахальбеля, Баха, Листа - своего, оригинального у него достаточно. Прежде всего, привлекло исполнение “Lento” из Седьмой симфонии – задействованы практически все регистры и поэтому материал, помимо эстетического аспекта, хорош для тестов. Однако, фон Блон, субъективно, отлично исполнил еще и “Готику”. Орган церкви Cв. Иосифа в Санкт-Ингберте впечатлил, прежде всего, своими нижними октавами. https://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=8.574206 t=5946356

Как мне кажется, у Тасмин лучше всего получилась “Весна”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8781492--beethoven-violin-sonatas-nos-1-5-8 t=5922336 http://youtu.be/sjX4wX9kEgQ

Скрипка медленно, но верно становится женским инструментом – гендерное неравенство наоборот! Еще одна звездочка, Берфин Аксу с, возможно, лучшим исполнением “Adagio appassionato”, которое я слышал. Ну, и, конечно, интересная работа чуть более “старой” Юлии Кочубан с Оливером Шнайдером в “Концерте для двух фортепиано”. Парк тоже на уровне. Все это в отличном сопровождении Гриффитса с Симфоническим оркестром венского радио. Качество записи оценил бы на “четверку”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8678360--bruch-double-concertos-adagio-appassionato-loreley-overture t=5782618

Бутелис-Тафт с Королевским Филармоническим Оркестром и ван Стеном. Мне особо понравились “Молитва” Бруха и “Поэма” Шоссона. https://www.apartemusic.com/albums/incantation/ https://www.prestomusic.com/classical/products/8732883--incantation t=5855726 А вот Умэбаяси спорен, но судить не мне http://youtu.be/OiJxez7CV0Q

Если идиосинкразии к барокко нет, то просто послушайте Генделя, Шикхарта и Джеминиани. https://www.prestomusic.com/classical/products/8796798--london-circa-1720-corellis-legacy t=5943710

Здесь все непросто, шевалье. Ли более тяготеет к европейской манере – в меру жесткие, но не резкие туше, акцентированные стаккато, и, похоже, что собственная аппликатура (короткие пальцы). У Ураямы все плавнее, сдержанней, может быть постатичней - словом Фудзияма c покровом из лепестков сакуры. Относительно содержательной стороны судить не берусь – эмоциональное воздействие специфично. Что касается качества записи и формата, то попросил еще двух коллег послушать Ураяму. Вердикт был одинаковый – конвертант. Если же оценивать записи в целом, то отдаю предпочтение Ли. Да, шевалье, ROON и Tidal не для меня - вообще не слушаю.

Шевалье, я все для вас сделаю! Только вы уточните, что за сиятельные дамы эти Юнка и Юнди?

Насчет балета вы правы – в СССР был “Спартак”, а сейчас “Нуреев”. Да и насчет фильмов тоже - в CCCР “Рублев”, “Летят журавли”, “Легенда о Тиле”, “Бег”, “Иди и смотри” и т.д. , а сейчас “Праздник”, “Тест” и куча голливудских шедевров c жестко ограниченным тезаурусом (“Я тебя люблю”, “Я тебя тоже”, “Мы сделали это”, “Это не то, что ты думаешь”, “Мы все одна команда” и т.д.). Про попсу и говорить нечего – раньше были только Пугачева, Ротару и несколько солистов пониже рангом, а также несколько ВИА. А вот сейчас, аж дух захватывает, - Шнур, Крид, Бузова, Гречка, Монеточка, Бьянка, Гнойный, Оксимирон…О, сколько! Иными словами, как же выросла культура! Что же касается итальянского, французского и польского кинематографа, то старшие говорят, что проблем не было – Ури и Годар, Антониони и Феллини, Висконти и Дзефирелли, Вайда и Кавалерович шли в обычных кинотеатрах. Непонятно, в чем Ваш тезис. Вопрос выше я увидел "почему этим все ограничивалось и нельзя было прикоснуться ни к чему другому?". На Ваш взгляд в СССР было все было отлично с доступом к любой музыке, фильмам, книгам? И сейчас в РФ гораздо хуже стала ситуация с возможностью доступа к ним? Нет, я просто прокомментировал высказывания уважаемого Еdvarda XV о качестве национального кинематографа и популярной музыки, а также о возможности просмотра французских и итальянских фильмов. Вопрос о доступе к “любой музыке, фильмам, книгам” не поднимался.

По моему мнению, это нарушение Аристотелевой логики. Нет? Насчет балета вы правы – в СССР был “Спартак”, а сейчас “Нуреев”. Да и насчет фильмов тоже - в CCCР “Рублев”, “Летят журавли”, “Легенда о Тиле”, “Бег”, “Иди и смотри” и т.д. , а сейчас “Праздник”, “Тест” и куча голливудских шедевров c жестко ограниченным тезаурусом (“Я тебя люблю”, “Я тебя тоже”, “Мы сделали это”, “Это не то, что ты думаешь”, “Мы все одна команда” и т.д.). Про попсу и говорить нечего – раньше были только Пугачева, Ротару и несколько солистов пониже рангом, а также несколько ВИА. А вот сейчас, аж дух захватывает, - Шнур, Крид, Бузова, Гречка, Монеточка, Бьянка, Гнойный, Оксимирон…О, сколько! Иными словами, как же выросла культура! Что же касается итальянского, французского и польского кинематографа, то старшие говорят, что проблем не было – Ури и Годар, Антониони и Феллини, Висконти и Дзефирелли, Вайда и Кавалерович шли в обычных кинотеатрах.

самое забавное что это пишет из франции человек который тратит на аудиоигрушки десятки тысяч долларов и сам торгаш при этом)) сейчас бы сидел в "высокотехнологичном" нии "ниичего", занимался бы полной фигней за 120 руб в месяц и радовался бы "правопорядку" и "культуре", ласковый май там и тд, а францию, доллары, наушники, интернет и тд видел бы только во влажных мечтах. с другой стороны может быть и счастливее был бы, кто знает, людская душа потемки. Должен вас разочаровать, что ни я, ни мои предки и родственники, как по русской, так и по французской линии, никогда не имели никакого отношения к торговле и ростовщичеству –государственная служба, война, наука, литература, искусство и искусствоведение. И хотя появился на свет в начале 80-х, прекрасно представляю, по рассказам близких мне людей, уровень жизни, правопорядка, науки, образования и культуры в России в догорбачевский период. Эта информация имеет мало общего с выплесками современных писак – журналюг и доблестных представителей либеральной интеллигенции.

Cложно не согласиться - более мощный взрыв был только на Новой Земле, в 1961 году. Полностью была уничтожена обрабатывающая промышленность, высокие технологии, нанесен жестокий удар по ВПК, бурно возросло истребление недр криминально-олигархическим капиталом. Как следствие, деградация системы образования до ЕГЭ, здравоохранения до Габона, правопорядка до Колумбии и упадок культуры до уровня Бронкса. Добавим массовый отток ученых и инженеров и, как следствие, превращение страны в нацию чернорабочих, охранников, юристов, экономистов и менеджеров (купи-продай). Словом, взрыв хоть куда - последствия расхлёбывать надо будет не один десяток лет.

Спасибо, шевалье. Очень понравилась аранжировка “Маленькой сюиты” для оркестра.

Ну, про шип, шевалье, думаю не стоит говорить – все-таки надо быть милосердным. Что же касается Чо, то еще послушайте его Листа t=5892918 Моцарта t=5645491 и Шопена t=5323353 Не знаю, как у кого, а у меня сильное впечатление.

Послушал “Детский уголок” от Артуро Микельанджели, точнее его ремастеринг с конвертацией в DSD (t=5942443). С творчеством Микельанджели знаком давно – у отца неплохая коллекция master tapes (точнее копий) выдающегося итальянца. Обязательно переслушаю ленту еще раз! А вот настоящая запись не впечатлила – плоская сцена, обрезанные обертона и не слишком естественная динамика. Репрезентативный содержательный аспект угадывается, но его необходимо додумывать. Словом, именно по данной записи, никакого восторга у меня не возникло. Современная молодежь и исполнители среднего возраста - Лан Лан и Канторов, Трифонов и Федорова, Ван Юйцзя и Олафссон – играют, по моему мнению, не хуже Микельанджели, как в техническом, так и в интерпретационном плане. Ну, а качество записи их работ значительно выше. Да и почему, черт побери, они должны играть хуже исполнителей середины XX века? Локтевые суставы деревянные, радикулит, дыхание паровозное, фортепиано “Красная Заря”, подушечки пальцев синтетические? Может образование из подворотни и духовный мир ущербен, а потому и интеллект бедноват для интересной трактовки ? Вроде нет, с этим все в порядке. Единственное объяснение – раньше трава была зеленее, девки голосистей, вода слаще и, вообще …это единственно правильное мнение! И никаких обсуждений и доказательств! Иными словами, для того, чтобы почувствовать мастерство Артуро надо во время прослушивания ДОМЫСЛИВАТЬ и ФАНТАЗИРОВАТЬ! Но тогда не лишне вспомнить великого Дюма: “— Знаете ли вы, что мы сейчас едим? — спросил Атос спустя несколько минут. — Еще бы не знать! — сказал д'Артаньян. — Что до меня, я ем шпигованную телятину с артишоками и мозгами. — А я — баранье филе, — сказал Портос. — А я — куриную грудинку, — сказал Арамис. — Все вы ошибаетесь, господа, — серьезно возразил Атос, — вы едите конину. — Полноте! — сказал д'Артаньян. — Конину! — повторил Арамис с гримасой отвращения. Один Портос промолчал. — Да, конину… Правда, Портос, ведь мы едим конину? Да еще, может быть, вместе с седлом? — Нет, господа, я сохранил упряжь, — сказал Портос.” Мне, лично, подобное прослушивание не нравится. Подчеркиваю, что изложено только личное мнение, не претендующее на канонизацию.

Ваши впечатления вас не обманули Если можно, то менее загадочно и более подробно. В чем, конкретно, вы заметили признаки ремодуляции (upsampling’a)? Мне, лично, не понравились высокие струнных, микродинамика фортепиано – духовые (например, первые 2-3 минуты “Адажио”) и локализация на уровне кластеров, а не на уровне отдельных инструментов. Мне неизвестны записи 2 Концерта Рахманинова в DSD с высоким битрейтом, поэтому для сравнения воспользовался DSD64 Лазича c Петренко и Лан Лана с Гергиевым: https://www.спам.com/Piano-Cto-Paganini-Rhapsody-SACD/dp/B000787WZ6/ref=sr_1_12 https://channelclassics.com/catalogue/26308-Piano-Concerto-No-2-In-C-Minor-Op-18-Moments-Musicaux-Op-16/ В данных записях, несмотря на меньший битрейт, вышеупомянутые проблемы практически не замечены.

Какие проблемы, шевалье? Отчего же не сравнить? Уж сравните, пожалуйста, и нас о результатах поставьте в известность, и “познаете истину, и истина сделает вас свободным”. Евангелие от Иоанна 8:32

Мне очень понравились и Шопен и Рахманинов от Ураямы, однако есть определенные сомнения, что запись была сделана в DXD или в DSD с высоким битрейтом. Возможно, я ошибаюсь, но создалось впечатление, что это ремодуляция (upsampling). Проверял на акустике и наушниках, с разными ЦАП’ми, в native DSD. Буду признателен, если коллеги аудиофилы дадут свой отзыв. Для тех, кто не захочет загружать запись полностью, даю ссылку на “Адажио” из Второго Концерта Сергея Васильевича https://yadi.sk/d/NadKw-k0rCwpJQ https://store.acousticsounds.com/d/146413/Junko_Urayama-Chopin__Rachmaninoff_Piano_Concertos-DSD_Double_Rate_56MHz128fs_Download https://www.prestomusic.com/classical/products/8689173--chopin-rachmaninoff-piano-concertos https://www.highresaudio.com/en/album/view/mt4fkt/junko-urayama-chopin-rachmaninoff-piano-concertos t=5942065