Fireblade

Так а какая амплитуда на выходе?

А что можно получить раскачку при низком напряжении?

only_a_lad жару в данном случае дают не только выходные лампы. А основательно жару добавляют стабилизаторы тока выходного каскада и вспомогательные цепи которые установлены на радиаторах. Стакс Т2 это сложнейший усилитель, нагнетать на его уровень тоже бессмысленно. Без высоковольтных ламп не может быть раскачки, это физика. Высокое напряжение необходимо.

Да не нужно к этому вообще привязываться. У вас качает и отлично, BHSE это точно могет. ps А вот сильно громко слушать не нужно чтобы потенция не страдала. ))

В данном случае проще всего отключить клемму заземления или заизолировать ее в сетевой вилке у усилителя. Дело не в усилителе.

Именно так. Для усилителя источником сигнала является ваш беркли (его аналоговые выходы).

RuleRule27 положение альпс до лампочки и не показатель раскачки. Это связано с уровнем выходного сигнала у источника.

Да к сожалению тоже такое слышал. Что допустим для семерок данные более скромные. Потому как за реальные данные производителю наушников будет уже стыдно. Кому их продавать тогда? Если почти ничего нормально не качает. Вот и делают монстров.

Думать конечно можно а можно взять и посчитать. Стакс приводят для своих наушников чувствительность при 100 вольт rms. Имея скорость нарастания на выходе можно прикинуть получаемое максимальное давление во всем звуковом диапазоне. И по этим данным сделать предварительные выводы о раскачке. Но как правило один раз услышать информативнее и проще.

Потенциал раскачки определяется напряжением питания выходного каскада и его током. В итоге скоростью нарастания выходного сигнала при работе на емкостную нагрузку. Лучше BHSE будет качать только стакс Т2 в редакции Гилмора. Там питание 1100вольт (но ток ниже за счет ограничения рассеиваемой мощности) против 800 у BH. Так что все там качать должно а как будет звучать это уже второй вопрос. Не раскачкой единой

sergst это не я писал.. Будьте внимательнее.

sergst вы дальше мои посты почитайте и будет все понятно. Никто никого не обсирал а даже наоборот. не оцениваю это как рядовой потребитель. Думаю смешно многим и это радует.

Вообще WES очень простой и бюджетный усь с точки зрения повторения. По затратной части не дотягивает даже до 1/2 уся Demograf. Было бы обидно если бы получилось хуже чем WES собранный на трех деталях. Гилмор, Т2 и подобное значительно сложнее но это другая концепция. WES по затратной части меньше чем WA5 который в два раза дешевле.

Все это относительно. Многие ценят звучание 34х елок и отличных усилителей на них хватает. Гилмор построил на них потому что за базу он брал выходной каскад стакс Т2, там такие же стоят. Т2 точно достойный усилитель и пожалуй самый сложный из всех ныне существующих.

На самом деле негласная договоренность присутствует. Есть цена на бюджет есть на мидл а есть на топ. С учетом спроса и позиционирования аппаратуры формируется стоимость, она только частично связана с затратной частью. И прямая зависимость иногда отсутствует вовсе.

Не все пиджак шьют на заказ..

Конечно это относительно бюджетный аппарат. Но ругать его за это нельзя. Он не рассчитан на «миллионеров» у которых полное собрание топовых стаксов с орфеями и которым абсолютно без разницы сколько заплатить за усилитель, там уже свой уровень неведомый остальным. Но не нужно все ниши и концепции валить в одну сторону

Про тот усилитель с солен ничего сказать не могу, клон sennheiser? Но в рамках своей концепции и общей цены деталей конденсаторы (правильно с буквой «с» ) там вполне достойного уровня имхо.

Дело не в том что не слышал. Слышал и просто в восторге. Дело в том что знаю степень влияния на сигнал и называю это вкусовщиной. Дакт в сигнал вносит минимально своего в отличии от моточных. В BHSE в расширенной комплектации стоит Альпс за 1500 долларов. Спрашивается почему не трансформаторный регулятор? Совтер точно взять можно же. Ответ прост-у разработчиков другие были задачи и концепция.

На самом деле в этих аппаратах детали очень качественные и дорогие но в рамках своей схемотехники. Т.о. обсирать нужно не детали тогда а схему в которой сверхдорогих деталей не может быть. после определенного уровня начинается вкусовщина и говорить что кто-то куда-то слил субъективно очень. Особенно если учесть влияние моточных и их способность творить сказку которой меньше даже на записи. Кому-то камень подавай а кому-то лампу

Они легкие с дешевыми деталями и даже с транзисторами. такие недостойны уважения. Приличные аппараты идут после полцентнера моточных

В бескомпромиссной системе обойтись без регенератора или фильтра нельзя сейчас точно. Рассчитывать на «удачную сеть» нет смысла. Сеть всегда плохая или просто ужасная. Куча левой нагрузки-кондиционеры,холодильники, фены стиралки и тому подобное скажется крайне негативно. Не говоря уже о перепадах в сети

Как мне объяснили к электростатам не совсем правильно применять понятие мощности. Нагрузка ведь емкостная по сути. Основной параметр это скорость нарастания сигнала на выходе, это не связано с громкостью. Громко совсем не значит что наушники качаются должный образом.

iPod Nano 7G. Очень понравился.

У стакс один очень достойный усилитель – SRM-T2. Остальные слабаки