Fireblade

WA22 это балансный усилитель с трансформаторным выходом. WA2 это ОТЛ который даже дороже двухблочного трансформаторного WA6. У Woo все четко расставлено и спозийионировано. WA5 стоит особняком и нет смысла его сравнивать с WA6.

KingFiercer Колонки уже имеют достаточный коэффициент усиления чтобы обходиться без преда. и когда выкручиваешь громкость на колонках ближе к максимуму то может идти шипение. Снизить громкость на колонках верное решение тогда шипеть не должно. Конечно пред сюда не станет как родной как к мощнику. Тут больше интерес как будет играть живее или нет. Лампы бы детальнее и было бы детальненько ваще но jan достаточно музыкальны имхо. С 80% вероятно что погорячился.. хватит до 50% на АС Шуметь не будет в том случае если колонки будут иметь очень низкий уровень шума при вывернутой ручке громкости. Фактически при подключении напрямую колонок к цапу ручка громкости не выворачивается до максимума а если выворачивается то уровень звука заглушит фоновый шум. Короче думаю понятно что сильный коэффициент усиления и нужно просто снизить громкость на АС при которой их собственный шум не будет заметен.

Можно еще поставить компактные настольные мониторы ближнего поля. Лучшее решение когда привязан к компу.

Громкость на цапе максимум на акустике процентов 70-80 и громкость крутить на преде. Ничего сгореть не должно а объема в звуке может добавить. Это эксперимент своего рода Потенциал акустики еще не раскрыт

KingFiercer через пред подключить еще можно.

Верно но работает ламповый усилитель обычно лучше всего при напряжении на которое он рассчитан. Напряжение на аноде иногда достигает нескольких сотен вольт. И тут уже действие как от большой взрывной или ударной волны- она более губительна, хотя казалось бы что пропорция должна сохраняться. К примеру если на аноде у вас в нормальном состоянии 450в а в сети потом 240в то на аноде уже почти 500в или 400в при 210в в сети. Целых 100 вольт дельта при вроде как допустимых отклонениях в сети. Это обязательно скажется как минимум на звучании.

Для многой аппаратуры стабилизация или коррекция напряжения на входе желательна. Для лампового усилителя точно. Как верно заметили со значительными скачками напряжения в сети будут меняться режимы работы. Обычно ламповые усилители не имеют внутренних средств коррекции и анодное с накальным напряжения будут меняться пропорционально изменениям напряжения в сети. Это не очень хорошо как при повышении так и при понижении сетевого напряжения. Сгорит ли ламповый усилитель без стабилизации? Если сетевое напряжение будет находиться в пределах допустимых норм и усилитель правильно рассчитан- то нет. Но однозначно значительное отклонение в сети повлияет на качество работы и долговечность, в первую очередь ламп. Особенно это касается случая превышения напряжения в сети.

Можно. В зависимости от потребляемой и отдаваемой мощности

Demm

Могу сказать что Дакт это реально крутой апгрейд про остальное судить не берусь.

Нет. Там вполне прилично. Мусор это понятие растяжимое. Если стоит умерено это совсем не означает что будет работать хуже того что в десять раз дороже. Но аудиофилам малограмотным этого не понять никогда.

Отличается якобы более лучшими конденсаторами и резисторами. Продвинутый народ часто покупает дефолт а грейдит уже сам. Просто Woo наваривает на апгейдах много и именно в стоке его усилки наиболее выгодны и оптимальны.

Только не у Дакт. DACT CT2- Mechanical life, min. 25,000 cycles для сравнения ALPS RK27 blue velvet- Mechanical life, min. 15,000 cycles

Но хоть альтернатив не много но все же любят эти триоды. Иногда встречаются в каких-то диких конструкциях. Надо поискать.. Вот как пример преды где в базе 6с15п. Печалит немного что приобрести можно в основном новодел.

Вы про какие лампы? Звуковые или кен? Я тоже думал что не лучший выбор. Однако ж звучит очень неплохо. Особенно с 6с15п. Про звуковые конечно. Не лучший на мой взгляд так как альтернатив не так много. Да и сама лампа не обладает чем-то выдающимся.

Фото взял из своего архива а где взял изначально уже точно не скажу.. А такой внешний вид мне нравится. Похож он чем-то на Флюксы которые из дерева.

Как-то непрезентабельно, на мой взгляд. Нормально имхо. Ламповики если делают на плате то обычно маску не юзают и все голое. Комплектуха не заоблачная но если на выходе трансы путевые то играть должен. Другое дело оправдывает он свою стоимость или нет.. по задумке экономный усь конено без размаха. Но выбор производителем ламп не лучший имхо.

Красивый усь. А работает на лампах отечественного производства? Сетевые кабеля зачет

Такие лампы хотя бы не сильно горячие а вот 6080 обжигают моментально. Фоты некликабельны.. красотулю не рассмотреть

Релейные тоже разные бывают. Лестничный делитель токов (регулятор Никитина) и L регулятор. L считается одним из лучших но очень многое будет зависеть от применяемых комплектующих. Для получения высокого результата на реле и резисторах точно лучше не экономить.

Прошу прощения не туда посмотрел Этот усь вот такой.

ringer

Схема более продвинутая чем у вуу и блок питания лучше несмотря что выпрямитель каменный с каменным дросселем. Трансформаторы на выходе тоже более солидные (на вид)

Зачем? Тепловизор это прибор для наблюдения за распределением температуры исследуемой поверхности. Как он может помочь в начале разработки сложного устройства? Теплораспределение вполне реально сейчас промоделировать и уж точно реально сделать учет при разработке для оптимального теплового режима компонентов.

Скорее основная стоимость формируется за счет интеллектуальной работы. Это требует знаний и опыта. Подбирать транзисторы в пары можно научить даже ребенка.