Fireblade

А какая разница? Да разницы конечно нет функционально и это чисто дело эстетики.

@DragonOwen, Она просто цветом может отличаться от всех остальных и лучше менять контакты. А по времени замены все равно. Такое может быть с любым усилителем даже самым качественным. Просто большинство предпочитает промолчать когда с его железом возникают проблемы.

Если там панельки CMC то проблем не должно быть. В тефлоне или бакелите не так важно. Не представляю как там контакт может пропадать если с цангой все нормально. ps кстати всю панельку заказывать не обязательно и можно заказать только цанговые контакты. Можно просмотреть визуально панельки в усилителе– контакты сверху должны быть ровненькие и все одинаковые.

Надеюсь что так и будет Главное чтобы накал был восстановлен корректно. Схема относительно высоковольтная и прострел/залипание между накалом и электродами у ламп вполне реалистично. А вот по вине лампы или схемы стабилизации другой вопрос. Лучше проконсультироваться по этому вопросу с мастером который выполнял ремонт. Уверен что он знает достаточно по этому вопросу и сможет проанализировать данную ситуацию.

Лампы есть возможность заменить?

Есть еще предположение что что-то с лампами.

Скорее всего у WES есть проблемы с работой и он мог стать причиной возможного повреждения драйвера. Смещение точно не выше номинального? Измерение этого напряжения необходимо выполнять только до токоограничивающих резисторов.

@Shadow39, А при писке к цап кроме USB кабеля что-то подключено? Если нет то разрыв контакта по земле может помочь. Наблюдал аналогичный писк когда к комбо устройству был подключен USB кабель а так же выполнено аналоговое соединение комбо с цап который в свою очередь был соединен с ПК (тем самым который обеспечивал подключение по USB с комбо). К тому же ПК и цап (не комбо) имели соединение корпусов через средний контакт сетевого гнезда. Надеюсь что-то понятно но факт в том что это петля.

Читал на хед фае что товарищ Гилмор (автор схемы BH) строго настрого запрещал в свои уси устанавливать KT88 вместо EL34/6CA7 аргументируя тем что уже с 650 вольтами на аноде у многих 88х проблемы с работой. В его усе как раз 800 вольт.

"Анодное питание составляет 270в. под нагрузкой, далее, без каких-либо умножителей и пр. поэтому заявленные параметры на сайте по выходной амплитуде сигнала в 1300 вольт пуш-пул полная ересть." Может неисправный усь и тут? KT88 способны переварить значительно более высокое анодное. Или дядя Вуу окончательно к корням подался. Печально.

Ага. Похоже что просто перегрелся и вылетел стабилизатор накала драйверного каскада.

@Genn, Отличный анекдот! Будет еще – кидайте в лс.

А я вижу у вашего устройства NEM дешевые панельки, дешевые лампы и дешевую комплектуху, хреновый простенький селектор и довольно кустарную сборку особенно если учесть стоимость. Вижу еще спорную схемотехнику и считаю это вообще спорным продуктом. Каждый видит что ему хочется видно А вообще мне устройства NEM симпатичны но называть их образцом качества изготовления я бы не стал - совок местами заметен.

@Genn, Воспринимать нужно все только в комплексе а не заниматься описанием наугад. Делаете постоянно вид что знаете больше других а это не хорошо и неуважительно к окружающим. Хорошо звучащий аппарат с неограниченным бюджетом сделать обычно проще чем хорошо звучащий но с четким лимитом. Напоминаете школьника на форуме но судя по всему вы ощутимо старше и у вас просто произошел застой в социальном плане. Можете задуматься по этому поводу.

@Genn, выходные трансы как раз огромные. Гигантские практически- по высоте даже выше 5U4G а лампы эти крупные. А на переднем плане дросселя вообще.

Так можно вообще сказать практически о любом блоке в устройстве. Но именно все вместе- дает картинку. Woo так обожает делать. На штангу до галетника поскупился ))

@8street, а причем тут это? Выше было указано что это решение в комплексе превосходит остальные в плане бескомпромиссности. А подобное решение организации коммутации сигнала является практически самым компромиссным вариантом из всех. Да и регулятор громкости который стоит на входе явно не лучший по качеству работы и звучанию.

Селектор на сигнальных реле это хороший способ но точно не является ультимативным уровнем. Коммутирование правого и левого канала через одно реле это вообще не лучшее решение. Взаимопроникновение каналов будет довольно заметным. Да и паразитная связь будет заметная между несколькими входами. Ультимативное решение это использование швейцарской механики и с разнесение каналов в пространстве. При необходимости в автоматизации управления можно добавить сервопривод для переключения галетных переключателей.

Какой-то набор ламп сильно простой в этом аппарате да и регулятор громкости тоже. Не ультимативный набор. Селектор входов тоже не ультимативный. Но любой хороший инженер знает что любое устройство не бывает без компромиссов.

имхо не лучшее решение ставить на передачу низковольтного постоянного напряжения стандартные сетевые вилки для 220В. Защита от дурака пропадает.

Разница есть- в более высоком импедансе у нагрузки и как правило отсутствия кроссовера.

Дело в том что у старшей модели как раз больше пространства и звук таки более сложный. Но раз модернизирован то вопросов нет- слушали вы не флюкс уже.

@Grizly, а этот флюкс не был копанным или переделанным? Сравнивали уже. Старший усилитель был лучше. Может лампы были Г.

Судя по подписи открытые наушники у Bahobaho не в почете. Возможно переход от закрытых динамических на открытые статики был сильно резким.

@8street, с нормальным усилителем 9ки не уступят 800м по детальности. Тут явная проблема с усилительной частью. 9кам нужно не в разы меньше чем 7кам. Непрокачка наушников на лицо раз бас забивает все остальное и доминирует.