Fireblade

@Saint, я как раз особых претензий не имею к отзыву вообще. Тем более человек написал что: @SharapoFF, я говорил не про выставку вообще. Обсуждать это нет смысла. Тут есть модераторы и они разберутся.

Текст Wormed напоминает отзыв обиженного. Потому как явно писал человек с внушительным опытом но предстать в истинном обличье постеснялся и написал все от только что зарегистрированного.

У него такая нехилая разница между карбоном и обычным kgss что как раз думал что разница обусловлена штатной установкой RK50. А выходит это просто жадность потому как затраты на производство усилителей аналогичные.

Тиковский комплект будет звучать хуже Солида. Это разные классы в плане наполнения содержимого. Но на не особо требовательных ушах teac может себя показать вполне неплохо и может Вас устроит. ps и за три отдельных коробки нужно тоже платить.

@whiteeagle, это понятно. Но именно функционал стационарной системы солид резко повышает оправданность в стоимости. Потому как конкурентов нет даже дороже.

Так солид в лице стационарной большой системы не уступит по уровню который выдает на наушники. Все также будет синергично, живо и контролируемо.

Спасибо что убрали музыку! ps переводчик подготовлен лучше чем гость от Сони

Ничего не слышно правда, все забивает фоновая музыка..

@clubnewmen, если так то уже хорошо! Просто многие забывают о важности качества сети, поэтому упомянул.

@PuPS, Вам сорвать покров проще всего . Сходите в магазин под боком и послушайте. Думаю что равнодушными не останетесь и сами что-то напишите, в профильной ветке.

@whiteeagle, Думаю что такие уши как Утопии нужно слушать одному в спокойной обстановке и без лишнего шума. К тому же сложно даже представить качество питающей сети на выставке когда по сути в одну розетку включено масса всякой аппаратуры. Надеюсь скоро послушать их и понять за что их некоторые называют самыми аналоговыми ушами.

@molokoff, ну так аппарат же модифицировали после Ваших отзывов и в лучшую сторону. Там как раз затронута была обработка НЧ да и СЧ тоже.

, Это камень 4399 в любом случае очень удачный и именно за мультибитную подачу его ставят некоторые выше новых камней АКМ. У него даже потребление аналоговой части заметно больше чем у новых камней и только в 4497 (которого пока нет еще массово) АКМ вернулась к аналогичному потреблению и даже установила термопад снизу микросхемы чтобы тепло отводить на плату. Почему флюкс не поставили новый камень? Все просто- они этот комбо начали разрабатывать несколько лет назад и примерно год его еще доводили. Потом была попытка перейти сразу на 4490 но они его решили отложить до следующих проектов потому как сразу он их не устроил. Концепция звука у АКМ немного поменялась просто с приходом новых камней.

Это верно но звучат они абсолютно по-разному. HP-A8 (на 4399) звучит медленно и как под пеленой. Не хватает ударности и собранности звуку совсем. Новый МК2 на 4490 пока не слушал..

Меня смутил именно бас в первую очередь- он был раздут и его контроль тоже был не лучший, потом вопрос пропал.

у меня к фостекс были большие вопросы сразу из коробки - взял новые 610 так и 900 мк2. И только через две недели я услышал все эти изменения. Это бала не иллюзия.

фостексы из всех ушей что у меня были максимально сильно менялись с прогревом. Бас стал не таким раздутым, выровнялся диапазон в области СЧ и ВЧ стали чище. Даже сказал бы что греть эти уши надо обязательно перед тем как делать вывод о звучании.

В чемодан то он влезет и в «пупырку» завернуть чтобы не поцарапать. Но вот вес в чемодане более 8кг- это для качков уже )) Хотя если на авто возить может и нормально. В любом случае компактнее комбо аппаратов которые тянут абиссы я не видел.

А мне кажется что будет скучнее и заметно. Ребята из брикасти тоже так считают

На мой взгляд он является уникальным хотя бы потому что на таком качественном уровне три устройства в одном не существует особенно в этой ценовой категории. Это ЦАП, усилитель для наушников (естественно не для всех подряд а в основном полноразмерных и особо требовательных которых сейчас много) и очень качественный полноценный усилитель для АС. А отличный дизаин это скорее дополнение.

Это не серийное устройство и спрашивать тут надо только изготовителя. Остальное все за кадром чтобы не стало поводом для некоторых «зубоскалить».

@Валяев Максим, в личке могут и послать некоторых, с порога

Понятное дело- одно является следствием другого. А так можно объяснять как угодно- только это ничего не объяснит. Ноты у всех одинаковые а вот их восприятие у всех индивидуальное.

Доброе! «Музыкальность» это психоакустический параметр и является характеристикой абсолютно индивидуальной для каждого человека и не подлежит какому-либо объяснению. Это не связано с вау-эффектом или еще чем-то, скорее описывается это одним – удовлетворенностью во время/после прослушивания. А происходит это при определенных хим. процессах в организме запущенных биологически активными веществами- эндорфинами, дофамином, серотонином и окситоцином…… Коротко? Нет! Поэтому просто – удовлетворенность во время прослушивания и есть главная характеристика, все у Вас в голове и нигде больше. Для кого-то фостексы не играют музыку а для кого-то это лучшие партнеры в плане музыкальности и получения тех самых полезных эмоций, которые дает всем нам музыка.

Спасибо! Из этого правда следует только одно- для каждого музыкальность будет своя и трактоваться по своему. Для меня например музыкальность описывается куда проще.