ROZKO

От того что молодая они хуже? Или лучше заплатить ценник в два раза выше за фостексы ,компания которых создана давно? Зависимость компании к звуку это класс. В том то и дело что многие "аудиофилы" видя слово Румыния крестятся сензаизерами и одевают байеры)) Назовите мне звук реально лучше за этот прайс (20-30к)

Это понятно. Давайте сделаем расчет на 1) понравились, 2) не понравились, 3) не слышал. И всё. Как можно развить тему, если слушавшие не описывают звучание, а ограничиваются "нравится/нет" и "конкурируют с 650"? В чем конкурируют, не ясно. Это понятно. Давайте сделаем расчет на 1) понравились, 2) не понравились, 3) не слышал. И всё. Как можно развить тему, если слушавшие не описывают звучание, а ограничиваются "нравится/нет" и "конкурируют с 650"? В чем конкурируют, не ясно. Ну я думаю я не единственный кто слышал эти наушники. Может сейчас кто-то ещё отпишется про них

Тут REN на Хоботе не единожды утверждает, что М50 классные уши. Где-то я раньше читал (возможно, на том же Плеере), что какие-то Ультрасоны - то ли 650, то ли 900 - лучше чем HD 650. Как посмотрел АЧХ - там один БАС. Вот и все звучание. Не всем же такой звук нужен. Конечно не всем. Но имониторная сухая подача не всем нужна. Речь же не об идеальных ушах для всех а о том что уши довольно интересные как по ощущениям так и по звуку

Мне они понравились, и удивлен что тут даже темы по ним нету, вот и решил узнать в чем дело А с чего слушаете и что понравилось? Слушал в магазине с разных плееров, сам свои ещё жду. Оооочень удоьные,лёгкие. По звуку я не гуру, были Sony mdr-1a,fidelio X2, затычки ibasso it01. В магазине много чего до 40тыс переслушал. Искал себе уши закрытые, лёгкие( что бы пол дня в офисе можно было сидеть) средне омные( планирую брать Centrance dacportable) с акцентом на бас, но и с хорошими другими показателями. Глубина и ширина сцены тоже важны, хоть в закрытых она априори хуже чем в открытых(для использования ушей в играх и кино) Всему этому они соответствуют. То что сделаны из дерева, метала и электроники без капли клея и пластика дополнительно впечатляет. Мне звук зашёл, но нужно слушать долго дома. Опять же не верю я что имея столько обзоров и обсуждений на head fi и плеере уши средненький и не достойны особого внимания. Покажите какие +-в эти деньги играют лучше?

Мне они понравились, и удивлен что тут даже темы по ним нету, вот и решил узнать в чем дело

Ну на 10 человек один укурок, а что здесь на форуме все единогласно? Не думаю. Уши вообще довольно субъективный объект обсуждений

Вроде хорошие эконом ушки, иногда вижу на улице людей в них. Сам разок слушал, но не запомнились. Однако, думаю что тема может быть вполне живой. Но сравнивать их с топами, если таковые есть в тракте, смысла не имеет)) В том то и дело что имеет. Ладно хед фай который тут оказывается не любят, но например форум плеер, там люди имеют в коллекции и прослушали ушей не менее чем авторитеты тут, и многие в восторге от мезе и считают вполне конкурентными с hd650, Cascade, oppo pm-3 , phonone smb 2. И даже с многими ушами выше классом сравнивают спокойно.

Да хоть миллион. Что мне дадут чужие отзывы, если это мне сидеть в них и недоумевать: "Чёй-то у Гилмора голос такой странный? А, ладно... Привыкну..." Так что ли?)) Я их 2 раза отслушивал. Первый раз очень понравились. А потом, у товарища, который дофига чего в среднем сегменте поменял у себя и переслушал, слушал их второй раз. Среди кучи других наушников. Мнение у нас с хозяином было уже одно: Очень вкусовые, средненькие уши. (Я сейчас по памяти не могу описать ачх, где конкретно зажатости и окрас) После нормального уровня техничности и ровности АКГ 7ХХ и HiFiMan400, Мезе ушли у него на самую дальнюю полку в шкафу. Это при том, что человек то не фанат сухого и мониторного звука. (Это как раз мне ближе). Сравнивать логично закрытые с закрытыми, а открытых много накидать можно, только толку если они не подходят например для офиса и дома всем мешают? Вот meze 99 classics последнее время сравнивают с campfire Cascade, но у них и ценник выше значительно

Не хвалят? Ну посмотрите на head fi раздел обзоров по ушам. Они там вроде на 3 месте по количеству обзоров. И 300+ страниц обсуждений как бы тоже сами за себя говорят. Я просто крайне удивлен что тут мало про них инфы Да , и что же там не так? Как раз читал что их сравнивают с meze 99 classics, и ещё oppo pm3. Но фононы говорят звучат скучнее, баса меньше, более сухо. У мезе ещё играет важную роль посадка, вес и комфорт. Есть множество шикарных ушей, но в которых и полу часа не просидеть из за их веса и конструкции

Ну то есть сотни людей на head fi не смыслят в ушах, так получается? Если где послушаете их,пишите.Интересно будет почитать.Может и я где нибудь послушаю.Потом напишу по звучанию. Слушал в ДХ, отличные. А про то что они удобные, лёгкие, красивые и сидят отлично вообще молчу. На днях закажу себе. Все описано на соседних форумах. Я удивлен просто почему тут 0 информации. Вряд ли другой слух, скорее один написал и другие подхватили, жаль даже что форум так узко мыслит. Ну не могут уши быть среднкеькими когда на хед фай люди у кого полноразмерные за 1000$ и более есть считают эти уши чуть ли не лучшими.

Не нашел темы по данным ушам. Уши имеют большее количество обзоров на head fi,огромную тему на 300+ страниц, на плеере обсуждаются , а тут 0 инфы? Неужели все только молятся на фостексы, и мезе не авторитет? Так интересно смотреть как у нас и за границей по разному воспринимают уши... Там многие имеющие топ сетапы в восторге от meze 99 classics, а у нас их еле средним сегментом считают. Не могу понять этого

в том то и дело что в спотифай больше подборок, удобнее интерфейс и т.п., но качество хуже чем в Tidal, даже без внешнего цапа слышно. Спотифай же обещал все ворваться в ФЛАК, но что то тянут

сравнил лоб в лоб tidal и spotify (слушал тупо с ноутбука, даже без цапа внешнего) уши ibasso it01, так реально услышал разницу. tidal - максимальная подписка, спотифай тоже премиум. думал перейти на спотифай а теперь фиг знает, отличие в звуке услышал даже с ноута.... а до этого думал что они +- одинаково играют

Гайз, нужен совет! Ищу уши схожие со звуком meze 99 classic/neo. Лёгкие на раскачку, с приобладанием баса (но без фанатизма басхеда) , лёгкие , удобные. Ценой до 15-18 тыс. (Новые или б.у) Обязательно закрытые Мезе сложно найти , хочу понять есть ли что то схожее за эти деньги.

Купил 4 месяца HIFI на ибей за 250 руб)) правда мне все меньше тидал нравится, подборки отстой, много рэпа, вообще дизайн так себе, все черное уже достало. да и по качеству скажу честно разницы с 320 кб от спотифай не заметил

Бу oppo ha-2 сильно лучше будет? Мне более стационарное к ноуту что нибудь бы

А что обычный ЦАП fiio q1 например не повысит качество звука со стриминг сервиса?только ЦАП mqa?

В прямом. Вы запускаете плеер, входите в свой тидал-аккаунт и запускаете стриминг. Круто, а как к интернету подключается? Вай-фай? Согласен, главное источник (сам файл) в хорошем качестве. Ранее у меня был xduoo xd-05, но тогда уши были фиговые и он глючил , я его продал. Сейчас купил уши ibasso it01, нравятся но чувствую что могут лучше. Готов потратить тысяч 6-8 где то, на Цапоусь. Присматриваюсь к fiio q1 ii , по скидке могу взять новый за 6000руб. Вопрос что больше улучшит звук в моей ситуации , тидал или внешний Цапоусь? Или только то что в совокупности? Мне вот порой Яндекс музыка нравится ,хотя пользовался и тидал месяц и спотифай. Но Яндекс музыка с включенным HD даёт только 320кб. Вот что сейчас мне делать не знаю , брать срочно ЦАП или тестить тидал? Читал мол мои уши и без Цапоусь звучат нормально. Но мне конечно хочется качества повыше , исключительно в стриминг сервисах слушаю

а в каком плане поддерживают? там можно с них сразу тидал слушать потоком? нужен вайфа видимо. я то в основном с ноута слушаю потоковое аудио. думаю вот как улучшить качество звука

Нет, драйвером ничего улучшить нельзя, он нужен для того, чтобы устройство нормально функционировало. Вы можете купить внешнюю звуковую карту, либо отдельно внешний ЦАП и усилитель. И, конечно, стоит отказаться от прослушивания mp3 и переходить на lossless, например тидал. тидал пробовал но что то интерфейс и подборки не понравились, не знаю почему. на то время были плохие наушники. реально разница большая между тидал и яндекс музыкой 320 кб? про внешний цап это да, пока думал может софтом как то подтянуть можно. вед при прослушивании с харда юзают фубары и т.п. которые звук улучшают грубо говоря, а при потоке никак

А какое именно улучшение требуется? Что в звуке Тидал не устраивает? я не про тидал, а нппример яндекс музыка. платная подписка дает 320 кбит, но вот не знаю можно ли как то системно или драйверами на ноут улучшить звуковую карту встроенную*? я про это

Друзья, не знал в какой теме спросить. а как то можно улучшить звук при потоковом воспроизведении? например яндекс музыка или тидал (не приложение) они из хрома проигрывают напрямую звук в уши. то есть плеер не поставить никакой. что то можно со встроенной картой сделать? драйвера там или что то или для потоковой музыки вообще ничего?

можно стационарно в комп воткнуть? Почитал отзывы, у нас ругают, за границей хвалят.)) У меня раньше был xduoo xd-05, этот fiio q1 будет лучше?

Как плоско) Спасибо за советы. На марантц останавлюсь, потестить, может действительно самое то для моих целей. Тем более получается урвать их из Японии новые с доставкой за ~3000 руб, цена класс если звук действительно достойный

Спасибо, а эти марантц будут лучше чем mdr-1a? В Сони басов было слишком много порой, хотелось уши уровнем повыше. Уши использую 50% для игр и кино, поэтому нужны уши с хорошими басами, с панорамой хорошей, что бы слышать кто кто бегает (понимаю что панорама в любом случае лучше в открытых, но увы открытие дома держать больше не могу)