ROZKO

А audioquest JitterBug, не тоже самое? Читал его хвалят

Очень печально что в Tidal нет эквалайзера. Это прямо кошмар для меня. Мало того что Tidal сам темнит звук, так ещё и эквалайзера нет что бы подправить. Может есть варианты? Даже в Яндекс музыке есть эквалайзер

да вроде не 32, а ДО 32бит.

там все нормально, поддерживает даже больше чем мне нужно. Почему в Аудирване вправом углу пишет 32/44 не понятно

ну вот не понятно откуда справа пишет 32 бит.

настолько все тонко что отличить флак (16/44) от Master(hi-rez 24/96) сложно? ) уши не самые простые - MEZE 99 CLASSICS, ЦАП - Centrance dacport HD. я вот не понимаю почему в Аудиурване пишет слева что трек 24/96 MQA а справа пишет мой цап и у него написано 32/96. Он что пытается улучшить сам качество которое на него выводят? не пойму. И еще странно. листаю MQA (master) треки и в Аудирване огонек слева внизу то зеленый то синий, от трека к треку меняется. Гораздо хуже чем? а что еще кроме Аудирваны можно использовать для проигрывания музыки с TIDAL? мне вот тоже показалось после десктоп приложения на компе что Аудирвана(Windows) играет не так темно, басов меньше.

спасибо) просто я хочу понять, когда трек идет с пометкой MASTER прислушиваться ли мне к более крутому качеству или не стоит и мне в уши все то же HI-FI качество будет идти)))

Вот проигрываю трек с TIDAL в Аудирване , трек MQA, почему то рядом горит зеленый огонек. Вопрос. почему в левом углу и в правом разные цифры?

так если у меня ЦАП без поддержки MQA то будет ли отличие в качестве звука проигрывая трек в ТИДАЛ в HI-FI или MASTER качестве. В общем. если нет цапа с MQA,а просто внешний цап, то получается master у меня даже и отображаясь в приложении десктопном будет выдавать качество звука мне HI-FI. то есть будет одинаково что я выбираю трек в HI-FI качестве, что в MASTER. так или я ошибаюсь?

А есть кто слушает TIDAL через Audirvana plus? там есть гибкая настройка ЦАПа , можно выбрать ASIO или WASAPI и другие настройки. Не будет ли через Аудирвану звук лучше?

все равно не понял. вот в настройках и в треках есть качество разное. normal hi-res master у меня полная подписка. master играет приложение. Вопрос. Master Это mqa? если нет то обозначения MQA а там больше нигде не видел. оно будет видно только если цап поддерживает MQA? или master это просто качество лучше чем качество hi res на их сайте и будет у меня воспроизводиться так же , без всяких MQA? спасибо

это я знаю. я хочу понять качество в проге MASTER это и есть MQA или нет

у меня DACPORT HD ,в как в TIDAL проверить какое качество выдает? на компе запущена какая то приложуха установленная с драйвером. там стоит 16/48 почему то

А MASTER это не MQA? в выборе качества в настройках максимум вижу - MASTER

и еще ,в MASTER качестве послушать записи можно только если внешний цап поддерживает MQA? если нет то master будет выдавать тот же hi-fi?

кто на windows через стационарный проигрыватель слушает - я читал что можно поток как то через ASIO пускать , или еще как то. Не? все напрямую с tidal слушают?

Парни, не бейте ногами. Тидал тидалом но вот хочется мне послушать Queen в максимальном качестве. ну вот что бы прям максимум)) какой проигрыватель на windows 10 лучше играет тяжелые файлики с торрентов скачанные? я в этом нуб. куда идти? p.s. очень обидно что в тидал нет микшера, порой хочется басы немного убавить а никак. Даже яндекс музыка позволяляет юзать эквалайзер. а тут нету( и вообще мне кажется у тидал подача какая то басовитая. может ошибаюсь.

Все, теперь прикупил ЦАП - Centrance Dacport HD, как его теперь правильно настроить в TIDAL? выбрать его выбрал но там еще есть settings , там что то нужно включать?

Скачайте десктоп приложение и в нем: Settings -> Streaming -> Quality -> Master В вашем случае этого достаточно. спасибо. а что еще можно сделать? если куплю цап. только в настройке приложения десктоп? или нужно какие то драйвера еще скачать или что то ?

Полностью согласен насчёт "ого-го". Но есть нюанс... чтобы после ЦАПа за 300 евро было прям "ого-го!", нужно купить ЦАП за 1300. Что, очевидно, не всем подходит. Почти полностью согласен. Но частные случаи бывают разные. Например AudioQuest DragonFly Red и Meridian Explorer 2, которые я очень хорошо знаю, стоят плюс-минус одинаково, а играют в роли ЦАПа совершенно по разному. В плане?вы хотите сказать Dragonfly на голову выше чем Meridian? Или я не так понял

Друзья, подскажите пожалуйста. как правильно слушать с TIDAL? я далек от всяких ASIO и т.п. , купил аккаунт с подпиской HI res, в настройках выставил, и все? какие то может отдельно драйвера на нотбук нужно ставить или еще что то такое? внешний цап еще не приобрел, пока с дырки ноута слушаю, но от этих настроек софтом далек, подскажите как правильно? Именно в плане максимально качества музыки с TIDAL

Сколько у меня было закрытых наушников ни одни по удобству не сравнятся с fidelio X2. Готов простить половину удобства, звук бы такой же. Басовитый (очень в хорошем смысле) и с широкой сценой , панорамой ------ Вот от этой картинки просто тащусь)

Послушайте, а то удивляетесь почему покупают Фостексы, а сами не слушали) Сам бы не сказал что они тяжелые, на личных ощущениях. Их точный вес даже не знаю, никогда не интересовался. Да, обязательно заценю. 600 или 00 лучше ?или 610? У них крутятся амбушюры.Пришлось приклеить клеем момент .По удобству не плохие.Philips Fidelio X2 лучше по удобству одел и забыл. Да, у меня были fidelio X2, в них как в тапочках, хотя не сказать что они лёгкие, но уши чудо. Я искал такие же но закрытые, и оказалось что это целая проблема

Ну это уже давно не работает. Мерседес тоже выпускает крайне отвратные модели, так и в ушах производитель не гарант 100% качества, небольшая команды может сделать продукт в разы лучше и более внимательно отнестись к деталям чем гиганты своей индустрии к мезе этот вопрос тоже можно задать. один из минусов в отзывах на хэдфае: "synthetic leather,small ear pads that gets warm after long use" и в минусы этих наушников записывают мелкость чашек, их нагрев и неудобство где-то каждый 5й обзорщик. что для хэдфая уже может считаться показателем Аибюшуры они заменили уже год назад вроде, теперь побольше идут, а по самому удобству не встречал нареканий. Сам одевал и все отлично, удобнее только были Sony mdr-1a

От того что молодая они хуже? Или лучше заплатить ценник в два раза выше за фостексы ,компания которых создана давно? Зависимость компании к звуку это класс. В том то и дело что многие "аудиофилы" видя слово Румыния крестятся сензаизерами и одевают байеры)) Назовите мне звук реально лучше за этот прайс (20-30к) Ну смотря за какие фостексы. Те же 600 значительно выше уровнем, а ловятся на вторичке за 25-30 Да, 600 , th-x00. Уши не слушал, интересны ,но минус явный есть- они тяжёлые , целый день точно не просидишь