ROZKO

Просьба помочь определиться с наушниками в офис. Ценник примерно 5-6 тыс. В приоритете вакуумные затычки. Для дома есть хорошие уши, нужно для офиса подобрать. в офисе слушаю часто. Сейчас владею Sony MDR-XB50AP , но в них слишком много баса. Устаю от них. Люблю басы, не люблю скучный пресный , нейтральный (правильный) звук. Но хочется качества повыше уровнем и чуть поменьше басов ибо тут они уж очень ярко выражены и голова от них устает. Рассматривал к покупке такие модели 1) 1more triple driver 2) Final audio E3000 ( их в последнее время многие хвалили в японии и в США, стоят 4к) Может кто то предложит получше вариант за эти деньги?

По затычка в итоге я не туда написал?(

Друзья, а по затычками в эту тему так же можно писать? На работу нужны новые затычки, сейчас есть Sony mdr-xb50ap , брал для хорошего баса. Но сейчас на работе от такого баса уже устаю... Какой шаг вперёд но с акцентом на бас но более качественный? Бюджет желательно 5-6 к, максимум раздуть до 10к могу

А у него разве такие есть?)

У x1 вроде не съёмные. На head fi говорят что от brainwawz подходят

Друзья, подскажите еще 1) Реально ли отличается Flac на Tidal от MQA на TIDAL? буду ли я слышать эту разницу? 2) на ПК понял, нужен цап что бы слушать нормально Flac , а с мобилой? как я понял Tidal выдаст на мобилу Flac, андройд урежет качество своим цапом и выдаст в наушники(или внешний цап) уже урезанное качество?

Встройка на основе Realtek с высокой степенью вероятности нивелирует всю ощутимую разницу между MP3 и FLAC. Понял спасибо. Значит тидал по полной переигрывает дизер по качеству звука, будь то MQA или просто лослес

Выдаст, но уши этого, скорее всего, не заметят. в каком плане?)

LossLess должен задействоваться по-умолчанию когда у Вас необходимая для этого подписка. Как максимум – понадобится активировать соответствующую функцию в программном плеере. Что касается xduoo, то ни что не должно мешать ему воспроизводить LossLess поток, если источник цифрового сигнала подает его корректно. а если без xduoo ? обычный встроенный в звуковую карту цап Realtek не выдачт losless?

LossLess (т.е. CD-качество, а правильнее Red Book) у Deezer работает пока только в новом приложении для Windows и на ограниченном кругу устройств, перечисленных в специальном разделе на сайте. Возможно, поддержка LossLess играет на устройствах с Chromecast, но это не точно. MQA (т.е. Hi-Res) у Deezer только в планах, которые будут реализованы в неизвестной перспективе. Tidal вещает и в LossLess , и в MQA, куда меньше ограничивая пользователя в выборе устройств с одним очевидным замечанием: MQA работает только на сертифицированных аппаратах. Аналогами xduoo с поддержкой MQA выступают Meridian Explorer2, Audioquest Dragonfly (лучше Red), iFi nano iDSD (лучше в версии BL) и Mytek CLEF. Учтите, что степень "развертывания" MQA может быть разной на разных устройствах (полная и неполная поддержка). Почему подписываетесь на турецкий, а не берете за 675руб. польский, библиотека которог богаче? Или не на столько богаче? Спасибо а как мне в тидал запустить лослес? в сценариях выше БЕЗ цапа будет звук в лослес? или только с xduoo-xd-5 моим я смогу слушать лослес в Тидал? Про MQA спасибо, смотрел в сторону iFi nano iDSD BL , интересен этот MQA с заделом на будещее

1)почему в некоторых альбомах а не всех? можно будет с xduoo и с мобилы и с пк? 3)Это CD качество будет доступно только с xduoo? А что тогда такое MQA , это качество еще лучше чем CD?

Объясните люди добрые нубу. Хочу получить hires в TIDAL или в DEEZER , подписку максимального уровня теоретически оформил. как я смогу получить hi res для двух моих основных способо прослушивания 1) ПК ( внешнего ЦАП нету , только встроенный цап) 2) Мобила - андройд (цап соответственно тоже встроенный в скором времени придет внешний цапоусь xduoo xd-05, правильно ли я понимаю что HI res в этих двух стриминг сервисах поддердживается ТОЛЬКО по MQA , который в свою очередь требует ЦАП с такой поддержкой(mqa) ? В остальных случаях это будет обычный 320 кб , верно? P.s. читал еще на сайте Дизер что Hires передается на всякие sonos , ямахи и др. но я понимю что у них у всех есть этот MQA встроенный, так? Всем спасибо а то не знаю куда двигаться дальше в плане онлайн музыки

Мне темные,) Я уши использую для кино, игр на приставке и музыки. Поэтому пытаюсь сочетать оптимальные качества для всех потребностей. И основное для всех трёх у меня низы и бас(но качественный) поэтому яркие,ровные, скучные ,аудиофильские уши мимо, а как я понял чем дороже уши тем они в большей степени обладают этими не нужными мне свойствами для моих потребностей

Но по низам и собственно басу hd650 сливают , Fidelio в этом плане лучше?!? Натhead fi все твердят что попробовали свои hd650 после покупки X2

Да уж, интересно вас читать, 660 и Тесла за 30к сливают фокалу за 9к. Вот тут и понимаешь что на вкус и цвет все фломастеры(уши) разные. На вид фокалы давно нравятся, особенно красный акцент внутри

Лимитед, не лимитед - наушники попсовые, чуть улучшенная версия совсем попсовых. Сомневаюсь, что даже Z7 по разрешению сильно обойдут Баеры 770. Другая проблема - это сами Баеры 770 любых версий, которые по звуку "ровные" как российские дороги))), а точнее, они кривые во все стороны и ужасно резкие на ВЧ. Версия на 32 Ома так вообще "туши свет, кидай гранату". Ну а нужна ли эта ровность? Под разрешением вы что понимаете? Для разных целей разные уши. Кто то слушает хор и классику и им Нужна идеальная подача без единого искажения и мониторность. Другие слушают музыку для удовольствия и им нужна энергия,кайф , сочность ( я не говорю конкретно про басы, а про общий окрас, может он и немного искаженный от эталонного аудиофильного) Мне мдр-1а в целом нравились,но не хватало сцены и глубины . Прочитав про LE версию очень заинтересовался что уж они там сделали, ведь вряд ли копались внутри. P.s. сейчас в январе вышла новая версия mdr-1a M2, вот она действительно доработанная версия как я понимаю Мне мдр-1а ещё нравились своей лёгкостью и супер комфортностью. По версии обновленной даже на head fi ещё не слышно особо новостей и отзывов

Скорее к радости поумнел, правда только в технике, а не в остальном. И в чем же он поумнел?

пока останавливаюсь на Fidelio x2 , тем более ухватил их новые за 10 тысяч, это прекрасно. Лучше варианта для кино игр и музыки не нашел, перечитав тут много тем и на head fi. Там вообще от X2 тащатся, на 800 страниц разговоров. Басовых всежанровых, удобных ушей лучше пока не нашел в пределах до 20к

Решил не брать все же. Может они по баскетболу и хороши но даже в отзывах на Али много упоминаний про качество и отвал одного уха. Гарантии на них 0, соответственно повезет не повезет. Кто бюджетом сильно ограничен то можно рискнуть, а так.. для интереса буду мониторить Авито в СПб, если появятся съезжу послушаю вокруг чего было так много шума. Правда шум весь как то затих...возможно марантз были удачнее, но увы не продаются. А пока останавлюсь на Fidelio x2 , тем более ухватил их новые за 10 тысяч, это прекрасно. Лучше варианта для кино игр и музыки не нашел, перечитав тут много тем и на head fi. Там вообще от X2 тащатся, на 800 страниц разговоров. Басовых всежанровых, удобных ушей лучше пока не нашел в пределах до 20к

Удивительно как ваше мнение настолько противоположно мнению volonter в отношении limited версии

О, у вас как раз ФИделио и ISK есть.)

проверить интересно но вот не уверен что продам их потом В такой ценовой категории это не так страшно, имхо согласен но 3 тыс. на ветер ради инетереса тоже глупость.)

проверить интересно но вот не уверен что продам их потом

На Али можно взять за 2700 иск9000 , стоит ли обладая Fidelio x2? Просто уж больно хорошо вы их описали, за свою цену интересно прослушать

Аудинст в плане звука ничем не хуже, оба аппарата весьма прилично работают, там дело явно в чем-то другом. Dart canary интереснее чем xduoo xd-05?