Перейти к содержанию

ROZKO

Пользователи
  • Публикаций

    201
  • Баллов

    265 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ROZKO

  1. Маратц не Китай, не выдумывайте) Берите их если не хотите сомнительного качества Так их нет нигде в продаже (
  2. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl=%20mph&st=0 Спасибо, про них читал, но Китай не хочу. Ещё и сомнительного качества как пишут в отзывах на Али. До этого были закрытые Sony mdr-1a , вот что нибудь такое, но повыше уровнем , и лёгкое на раскачку
  3. Посоветуйте наушники с уклоном в бас и драйвовую подачу. Ищу наушники как Fidelio x2 только закрытого типа. Есть такие?
  4. Посоветуйте Цапоусь для ноутбука, до 10к ( можно бу посмотреть) слушаю не лишь потоковое аудио 320кбит , но хочется лучше чем даёт ноутбук. Уши - ibasso it01 (16 ом)
  5. Но стали производить новые XR версию, так что по сути их не сняли. Уши имею пол года, они шикарные. Звуковая сцена и панорама офигительна, басы очень качественные, детализация потрясная. в игры и фильмы смотрю на них, там вообще на 5+ справляются. На что жалобы не ясно. А то что L2 лучше X2 бред. Ни разу не читал о таком. Человек привык и теперь другое кажется ему не таким, не правильным. Это привычка. А ещё вопрос с какого источника и что он слушает . L2 не ровня X2. На headfi многие(!)авторитетные спецы в восторге от X2 ,сотни страниц форума и во всех обзорах их очень хвалят люди которые переслушали сотни ушей. Зато у нас принято что раз Philips то априори средненькие, а вот именитый сенхайзер другое дело.увы не все так банально. А советовать уши за 40 тысяч вместо 15 это сильно. При том что все пишут что эти onkyo очень похожи на Fidelio X2. Переплата более чем в два раза за что? Это уже называется не оправданная цена и переплата за бренд , при +- том же звуке. Я уважаю ваше мнение но иногда его форумчане ставят безоговорочно во главу, а это не всегда правильно. Уши шикарные если понимать зачем их брать и что на них слушать.
  6. СПБ? Можно обратиться в сервис Докторхеда. да, спб. по цене Ориентировочно, не подскажете? скорее всего просто пропаять разъем юсб на плате.... было уже такое. да, наверное он шалит. думаю не дорого это. вот и китайское качество((
  7. Знает кто нибудь сервис по починке ЦАПов? у меня USB порт шалит, контакт видимо плохой, коснешься и и пропадает сигнал и собственно звук. кошмар. интересно сколько стоит ремонт
  8. В Audio GD китайцы в куртках работают, собирают комбайны, чтоб за отопление не платить. А в xDuoo наверное вообще интернет замёрз. Чудо китайской экономики. Зато один из самых дешёвых на рынке. А что за две черные штуки в комплекте к xduoo идут? Как отвёрток малюсенькие только без крестовин
  9. а creative aurvana live первая подойдет под мои задачи? вроде и не дорогая и отзывов много
  10. Вы правы, наверное за цену в 1000 р играют хорошо, но если смотреть аналоги в цене 5 тыс то уже сильно проиграют. не согласен по играм. в играх и фильмах как раз нужны очень хорошие наушники которые помогут погрузиться в атмосферу
  11. чудом старая версия заработала. xDuoo XD-05 TUSB_v2.23.0 P.s. а что за две штуки (по типу маленьких отверток но без крестовины) в комплекте у Xduoo? Нафиг система, после обновления которой не работают встроенные звуковые карты. Переходите на мас, либо ждите, когда выйдут новые исправленные обновления Винды. Такие косяки периодически на винде не только со звуком. Такие косяки периодически на Андройде, когда после очередного обновления на той или иной модели смартфонов начинают глючить какие-то функции или устройства. Вряд ли это вина фирмы xDuoo. ну ИКСДУО тоже молодцы, у них даже сайт не работает. Оттуда дрова не скачать. вот поддержка....
  12. я так понимаю нужны наоборот самые последние что бы на винде 10 заработало (после последних обновлений винды)
  13. Други, может чего то не понимаю но сегодня купив и послушав час (причем через ЦАПоУсь) пока мнение что слушаю какое то г которому цена как раз 1000 руб. Ни разу не услышал того чем тут восторгаются. Про еле дышащую контрукцию, не в те стороны скручивающиеся чашки я молчу. Амбюшуры просто адский ад, еще и потеют уши в них. Что в первую очередь модят? амбюшуры поменяют звук? Думаю модить и слушать или нести обратно в магазин... Ибо от затычек своих особого прироста в качестве звука не услышал совершенно
  14. а официальный сайт Xduoo вообще не работает. ну что за сервис. нафиг цап который с ноутом не может подружиться
  15. Да хоть винду переустанавливай. XMOS у меня на десятке работает. Товарищ пожаловался, что пропал звук на компе. После обновления не выводит звук со встроенной звуковой карты. Стал разбираться, оказалось, что и у меня после обновления со встроенной звуковой звука нет, только через xDuoo. Обновились аудио драйвера и они не работают. Можно попробовать удалить XMOS и поставить заново сверху обновлений, может поможет? Или хоть винду сноси. винду сносить не могу, рабочий комп. уже удалил и поставил сверху дрова, ноль результата. в диспетчере устройств пишет что что то не так с дровами. причем там отображается что устройство xmos. еще снес и поставил дрова которые вы присылали пару страниц раньше, тоже нет результата. нужны видимо самые последние дрова от XMOS. можно еще как то заставить работать Xduoo с компом? может другие дрова. а то слушать хочется а Xduoo ноут не видит и звук на него не дает
  16. при последнем обновлении Windows 10 перестал видеться драйвер XMOS, что делать? есть свежий у кого?
  17. Что за внешний модуль? Вы про G5? Послушал один альбом в 3-х вариантах: TR24 из памяти, MQA и RB из потока Tidal.Между двумя последними я не смог зафиксировать разницу, вроде и есть, а вроде и нет... Файл из памяти слегка отличается, он звучит немного глубже и мягче. Можно сказать, что в этом варианте присутствует некоторое количество тихих призвуков, которые помогают основным звукам выглядеть естественнее. Но все равно, разница мизерная, она заметна только при очень внимательном прослушивании. На улице случайно включил mp3, только через минуту почувствовал неладное, настроил поток. Добавлю, что UAPP опознал телефон сразу. Сравнить его с Tidal не получилось, так как последний играет значительно тише, тут надо выравнивать громкость, неудобно, особенно учитывая буферизацию у UAPP (Тидал хоть сохранять файлы может). Сам UAPP мне не понравился, интерфейс мог бы быть и поудобнее. Есть проблемы со стабильностью: при сравнении с Нейтроном несколько раз переключался между плеерами, и в один момент UAPP завис, издавая на редкость неприятные звуки. Буферизация тоже не идеально работает, при плохом соединении пару раз услышал нечто вроде скретча. Звучит хорошо, но ничего особенно в нем не услышал. MQA на нем не слушал, за неимением оного. Мне показалось, что хайрез он играет незначительно хуже Нейтрона и UAPP. - Не совсем, она будет стримить 16/44. Однако, в библиотеке Тидал есть небольшое количество альбомов, которые можно послушать в MQA, при наличии поддерживающего оный формат девайса. - Флак бывает разный, но при прочих равных MQA хуже. - Только ради MQA не стоит. Только подтвердить это в настоящее время никак невозможно.
  18. Зависит во многом от наушников и их умения отобразить все, что содержит подаваемый на них аналоговый сигнал. Ну и от ушей, конечно же. Правда, в случае метро все это не имеет большого значения. Нет нет, никакого метро, только офис и дом. Уши Fidelio x2 и затычки ibasso it01 планирую приобрести Просто насколько я понимаю разница в сравнении мп3 320кбит и flac ощутима, но вот флак в сравнении с более крутым mqa уже сомнителен и не гарантирует что я вообще услышу эту разницу. То есть смена ЦАП не на столько оправдана. Может и ошибаюсь но мне кажется так
  19. Если по простому - реально ли я услышу прирост в качестве звука с подачей mqa на ЦАП с поддержкой mqa, или просто подача того же mqa на обычный ЦАП (без поддержки mqa) тоже будет хорошим качеством и не факт что я разницу между этими двумя вариантами услышу? Не музыкант и не аудиофил до мозга костей, так что вопрос для меня актуальный очень. Ибо для себя выбрал основным источником музыки тидал(пока не пришел спотифай в крутом качестве). Слушаю на ноутбуке на работе. С телефона редко слушаю , и обычно это блютус а там уже пофиг на mqa и т.п.
  20. "Эталонный" MQA-бюджетник Meridian Explorer2, если не ошибаюсь, использует иной ЦАП, чем Sabre. Кроме того, все (или почти) современные iFi поддерживают MQA, и ни один из них не полагается на платформу от ESS Technology. Кстати, именно в рядах iFi нужно в первую очередь искать ближайшую альтернативу xd-05. Да , как раз читал про меридиан этот и про ifi nano black , я понимаю что меридиан хорош только в плане MQA,но проиграет тому же xduoo xd-05. Ifi nano приятный но по функционалу чуть слабее xduoo, а вот по звуку вопрос. Хуже или лучше. Но опять же есть mqa. А чем десктопный или боильное приложение хуже чем этот uapp? Звук приложение tidal что ли режет?
  21. Просто хочется понять имеет ли смысл менять мой не самый дорогой цапоусь(xduoo xd-05) на что такое же но с MQA поддержкой
  22. Друзья, я не очень хорошо ещё разбираюсь. Вот тидал куплю самую крутую подписку, будет она стримить в hi-res(losless) но в своем этом MQA. Этот MQA это ведь не только формат аудио для передачи ? Я к тому что на ноутбуке и подключенным к нему обычным ЦАПом я буду слышать все как нужно? Или мне нужен новомодный ЦАП с поддержкой MQA?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.