Перейти к содержанию

GrigoriySB

Пользователи
  • Публикаций

    272
  • Баллов

    285 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GrigoriySB

  1. Все слушали D30 ? (Про усь не говорю) Просто где читал - все достаточно хорошо отзываются о данном аппарате. Но усь лучше другой, это да.
  2. Попробовал этот плеер, звук хорош. Но остальное... Только для любителей слушать подолгу и альбомами )
  3. Скорей всего зависит к чему подключают. Возможно у Вас выход USB сам по себе мало шумит. Очень сомнительно.
  4. Видимо эта новинка sony mdr-1am2 https://doctorhead.ru/product/sony_mdr_1am2_black/
  5. Тест как раз по этой теме, почему SPDIF для моди лучше https://audioscience...converter.2699/
  6. У меня такой же (причём то-же рыжий), всё жрал и жрал провода... пока... не перегрыз провод светильника и его не шарахнуло 220, благо УЗОшки отработали. Остался жив - только попалило немного и на коже у зубов ожёг был. Теперь провода не грызёт.
  7. @IgorA, Спасибо, частично помогло. Просто получается если выходит за рамку, то не видно какой формат аудио.
  8. А есть ли возможность как то увеличить область названий исполнителя - трека ? А то многие названия не помещаются в эту область и выбирать становиться проблематично.
  9. Не знаю, можно ли считать данный проект музыкой на улице. Но очень понравился. https://www.youtube.com/user/PlayingForChange/featured
  10. Ну да, я в том смысле написал - что Schiit'ы предлагают как бы альтернативу, которую можно развить - но не всё это знают и понимают. Удобны для старта сбора системы. В примере кстати больше плюс наверное дешёвому топингу, навроде - не нравиться если звук, то можно использовать как фильтр для другого устройства через оптику.
  11. Пока читал про них (Schiit), понял одно - если функция ЦАП в бюджетнике у них отличная - значит в другом месте так себе что-то. Недавно видел забавный тест - моди подключили через SPDIF к бюджетке Topping D10 (ESS+XMOS) и отключили от моди USB полностью - тест на джиттер показал падения пиков до 25дБ, раза в два меньше стали. А воткнули USB кабель обратно - и совпадение 1ин в 1ин. Короче защиты от наводок ноль - поэтому они и продают отдельно фильтры USB и т.п. У меня есть их первый свисток Fulla - от ноута норм, а от стационара все наводки собирает - но вот звук неплохой даёт для своего сегмента.
  12. Спасибо, попробую. Отпишусь если услышу благоприятное влияние.
  13. Ну, очень близко звучит по смыслу... Есть свисток в виде Schiit Fulla - с него звучит "музыкально", но сильно теряется в детальности и бас более вялый.
  14. Нет, громкость на усе. Сделал всё по феншую (по моим познаниям ПК и звука), руководство читал естественно. Т.е. экстра asio + предзагрузка в память. Это больше крик души - склоняюсь, что звук китайской Sabre мне не подошел (брал на сдачу... тракт сейчас ПК - цап Topping d10 - усь Arcam rHead - HD650 +черновский USB и RCA кабель). Но к качеству исполнения этого цапчика замечаний нет, очень приятное устройство. Просто удивляет различие в звучании плееров, т.к. вроде не должно быть. Что fb2000, что Bug Head Emperor player играют "слитней" на более высокой громкости. Я это не в минус плееру, просто занятная для меня особенность. Будет больше стимула взять хороший цап.
  15. Решил познакомиться с Вашим плеером. Очень понравилось. Слушал на малой громкости обычно пока ребёнок спит ) А вот когда появилась возможность сделать погромче, был в ступоре - музыка начинает распадаться, как бы теряется слитность... Причём запускал потом фб2000 - там нормально. Можно как то побороть эту беду ? Может железо виновато конечно... но, в то-же время фб2000 нормально играет.
  16. Да ответ 1ин. Только слушать. По аркаму могу сказать - очень приятный усь, особенно потенциометр классный. Звук не красит, своих денег стоит, басу "упругости" придаёт если можно так выразиться. Вообщем - соответствует характеристикам, или как любят писать в буржуйских обзорах - ничего примечательного =) Но как он к вашим наушникам подойдёт... Маловероятно что кто то подскажет.
  17. С ценами вообще не понятно, особенно с серии 600+ у Зенхов в РФ. Когда искал 650ые ценник летал от 18к до 30+, причём и 1ую и 2ую цену в крупных торговых сетях видел. зы: брал усь себе Arcam rHead - там вообще ценник весёлый - тут 37 вроде, у остальных 23 где то, у серых 20 - в итоге взял с италии за 17.
  18. Там может быть, у нас нет - посмотрите на этом сайте...
  19. Уже есть topping d50 - вот он как по мне очень интересен. Обзор с графиками и на d10 и на d50 видел только на 1ом сайте - d50 выступает на уровне topping dx7s - который достаточно неплохо хвалят.
  20. Это да, я ждал объявление стоимости 660ых, и как объявили - купил 650ые =) в 1,5 раза дороже - как по мне, стоимость выходит за рамки 1ой серии... По "правилам" должны быть дешевле 700ых, а получается дороже...
  21. Вы либо сами уже запутались, либо Вас запутали. По простому напишу так. 55х 56х 57х 59х - очень схожи по звуку, отличаются качеством изготовления, комплектом, и 56х закрытые. 600 и 580 - примерно одинаковы - есть любители и 580ых и 600ых, и между ними всегда споры. 650 выделяется глубиной сцены и наверное более массивным басом и сглаженным верхом, но звук в них "уже", если так можно выразиться. Если сравнивать - то 55х 56х 57х 59х классом ниже, чем 580 600 650. Т.е. если хотите замену BD и послушать другой "звук" - то выбирать только из последней тройки, либо рассматривать наушники других производителей.
  22. Да примерно у всей серии (580ые исключение, это прородитель 6хх серии) капсюль схожий, соответственно и звук. Отличия в материалах и оформлении. По старой памяти - у 555ых 1ин капсюль с 595ыми (за что их и любили), а как в новых версиях фиг знает.
  23. Есть старички 555ые и 650ые, если помню первые впечатления - то у 555ых шире стерео панорама, звук воздушней, баса меньше, объемной сцены особо нет. 650ые - больше детальности, есть сцена (особенно в глубину), побольше и подетальней бас.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.