Shadow39

Давно уже отказался от прослушивания mp3, полностью перешел на losless. Но вот ведь станность, когда слушаю качественный рип с японского альбома во флаке, а потом тот же трек тупо на яндексе, там он звучит лучше! Причем так в 90% случаев. При этом на яндексе слышно компрессионные искажения, но детальность явно выше(слышно новые звуки, тихие слышно отчетливее), сцена шире и строится интереснее. Они там используют какие то хитрые алгоритмы обработки или как? Или просто искуственно расширяют стереобазу?

Самое забавное что пол года назад они еще продавались в нашем магазине. Помню заходил к нам аудиофил - нищеброд слушать solo 6c, спрашивал мое профессиональное мнение по поводу их звука и я не думая ляпнул что велтоны дешевле( у нас стоили 4500р) и намного лучше. Он сразу загорелся и начил просить чтоб вынесли послушать вместе с сольниками. Естественно мне пришлось их тащить и распаковывать(а никто за язык ведь не тянул ) Короче через 5 минут прослушки, он просто сказал показывая на solo 6 - "по сравнению с велтонами эти ваще хлам, почему они тогда дороже?" И я не знал что ему ответить

fritzf33 http://www.tovarpost.ru/web/tovarpost.a ... lem=726725

KingFiercer Вторая редакция мощнее и считается улучшеной модификацией первой. Но по факту помимо возросшей мощности и более плотных басов мы имеем и явную экономию на исполнении. Если первые MV200 смотрелись как шикарное HI-FI изделие, то вторые несколько потеряли свой шарм за счет немного худших материалов отделки. Что касается звука, то мне тоже по памяти показались похуже, хотя лоб в лоб сталкивать не приходилось. В те далекие времена, когда я немного барыжил акустикой, первая редакция MV200 несколько дней стояла в качестве компьютерных колонок. Честно говоря совсем не ждал от них чудес, до этого были подключены мои Audience 42, поэтому я готовился блевать от звука. И с ходу был просто шокирован на что они оказались способны - высочайшее разрешение, голографическая сцена(потом я такого больше не слышал на акустике этого класса), душевная хоть и слегка заваленная серединка и вполне приличный глубокий бас. Имхо единственная мультимедийная акустика способная дать прикурить дешевым hi-fi решениям по глубине и прорисовке сцены. Кстати на старте продаж ценник на них колебался на уровне 11 - 12к, потом цена рухнула до 4к. Но по факту начальный ценник был оправдан на все 100%, просто на тот момент когда они вышли никто не знал про Velton и чего от них ждать за такие деньги.

Вставлю свое веское "мяу" в данную занимательную беседу. По работе пришлось переслушать практически весь ассортимент топовой мультимединой акустики по многу раз. Единственное что из подобного хлама действительно зецепило - Velton Maestro MV200 первой редакции, реальная альтернатива бюджетным полочникам невысокой мощности.

abvgd Это не та пульсация, которую ищите вы)

SliDe Например HD242. Но вообще аксели не торт все. А насчет порты не согласен, мне она нравится намного больше 990-х акселей.

Popiq Будет, говорю как трансер со стажем. HD650 идеальны для транса, особенно с хорошим усилителем.

Без обид но HD990 редкостное го***. У акселей есть более достойные модели. Кстати Porta Pro звучит по моему куда лучше, просто чтобы раскрыться ей нужен усилок, мало кто об этом догадывается.

Nifrigel Кстати забыл про среднюю линейку антеков TruePower New. По соотношению цена/качество - феноменально хороши для антека. Очень низкие пульсации, стабильное напряжение на всех ветках, очень тихий вентилятор (практически бесшумный) и симпатичный внешний вид. Особенно выделю TP-750(blue), блок произвел на меня самое лучшее впечатление, уровень энермаксов за меньшие деньги и с более качественной фильтрацией. P.S. Главное не забывать что качественная мат. плата для звука гораздо важнее и ни один супер - пупер блок вас не спасет, если по питанию карты прет куча шумов от материнки.

Nifrigel Антеки ровно как корсары не делают сами бп, по сути они только лепят свои корпуса, вертушки и наклейки. Подход Antec мне нравится, в основном качественные блоки, но ценник неадекватно завышен. У самого есть SG-650, младшая модель топовой линейки. Блок в свое время был великолепен, но цена за 650вт адская Сейчас схемотехника морально устарела, однако как блок для аудио пк он все еще очень хорош, пусть и не так как Seasonic X серии. На данный момент интересна серия High Current Pro, которая безусловно хороша, но по уровню вч пульсаций примерно вдвое хухе чем seasonic gold. Это не плохо, просто сеасоники реально жгут

Очень аккуратно с сеасониками голд и корсарами аналогичной серии, очень часто они пищат сами по себе(почти каждый 2-й), в интернете есть отзывы про ухудшение звука звуковых карт и появление шумов с ними. Но если повезет с экземпляром, то получите потрясающий блок. Если есть возможность, крайне рекомендую старый Seasonic M12D, платформа морально устарела, но по шумовым характеристикам он великолепен.

Doost wa3 очень крут с HD650, можно сказать что он создавался под модельный ряд 580/600/650

почему не играют то? наверняка играют, просто завал большой относительно 1кгц Слишком большой. На HD595 20гц даже не ощущаются на средней громкости, в отличие от HD650, а 598 как я понял не далеко ушли от 595.

Скорее вы слышите гармоники низких порядков от 20 гц HD598 вообще не играют 20гц. На HD650 уже что-то есть, но скорее черепом ощущается чем ушами, 25 уже четко слышно. А так вообще слышу от 25гц до 18кгц и даже чуть выше)

Объясните мне тупому почему Cplay играет лучше фубара через asio? И там и там bit-perfect в теории, откуда такая разница? Давно мучает эта загадка

Кстати маленький совет всем владельцам. SE-300 имеет обыкновение ловить наводки от системы питания мощных видеокарт и это сильно сказывается на звуке. Крайне советую ставить карту НАД видюхой и на максимальном расстоянии.

Axel-FPS Надо будет на следующих выходных до тебя добраться наконец, послушаем наши 300-ки. Я от нечего делать решил вспомнить прошлое и воткнул назад Essence ST. По памяти когда карточка приобреталась разница на наушниках была незначительная в пользу se-300, сейчас ST слила в одну калитку. Может электролиты отформовались, может незначительный твик, но 300-ка явно сильно прибавила.

Nemmm Есть там трансформатор, на фотке его не видно потому что он глубже, в верхней части корпуса. И какая вам собственно разница если вы не разбираетесь?)

Нет не нужно OPA827, OPA627

Nemmm В аудио технике импульсные бп считаются дурным тоном, в ламповой их вообще не применяют.

Я считаю что разница между слухом разных людей куда больше чем разница в детальности между разными моделями наушников Да и еще ни одни наушники не отыграют детали которых нет изначально, то есть все зависит от источника и усилителя в очень значительной степени. Поэтому тема довольно спорная.

У меня черезмерная детальность ассоциируется с кривой АЧХ и акцентом на вч. Высочайшим разрешением на всем диапазоне частот обрадают еденицы из огромного выбора топовых моделей. Имхо самые детальные HD800, баеры T1, топовые grado, некоторые модели аудиотехники(AD1000, A2000x) Вот у них как раз детальность просто чуть выше среднего.

Да не сказал бы. Та же Onkyo SE-300 вероятно будет лучше. Не говоря о куче всяких китайских поделок, качество которых впрочем сомнительно. Не в цифрах счастье друг мой, все прошареные чуваки давно это поняли Скажем SNR -100дб от SNR -125дб не отличит ни одно задротско - аудиофильское ухо) И не всегда более низкий уровень гармоник значит более качественное звучание. Да и вообще стандартными методами получается средневзвешанное число, что в корне не верно.