Shadow39

Послушал, вот теперь точно слышно что у HD650 глубокого баса больше, удар более низкий по частоте аж пробирает, на шестерках более плоский звук что ли, даже самому странно.

Nifrigel Мои сенхи тоже родом из техносити От 25 герц звуки слышно четко, 20гц слышно, но тихо, 15, гц уже не слышно но чувствуется вибрация головой на низкой громкости даже. Не знал что мои 650-ки какие - то особые, по моему самые обычные.

Откуда этот миф мне непонятно. На одинаковой громкости генерирую частоту 30гц, одеваю шестерки, потом HD-650, в HD650 30гц слышно громче! И 40 тоже и 50. Повторюсь громкость в целом одинаковая. Так как может не быть у HD650 глубокого низа? Мне не понятно

Ну в принципе я имел ввиду бас в целом я его не разделяю обычно. Мидбаса у HD650 больше значительно, по нижнему басу сложно сказать примерно одинакого, возможно у шестерок чуть больше.

Да не сказал бы что специфический, очень приятный, глубокий и упругий такой бас, мне именно такой бас кажется более правильным.

rasweb Я нигде не хожу я сижу дома и слушаю HD650 уже не первый год, баса за глаза, скорее многовато даже, однозначно больше чем у шестерок. Сейчас воткнул HD650 в родную говнодырку на DA10, и моментально преодеваю наушники на одном треке на одной громкости, даже с таким говноусилением у HD650 баса больше, с нормальным усилком значительно больше.

Впервые слышу что у HD650 слабый бас, заметь я не писал что у HE-6 слабый бас, нет вполне нормальный, просто у HD650 его многовато. HD650 очень басовитые наушники, чтобы бас был слабым надо чтобы усилок был совсем никакой. Насчет замыленного звука по сравнению с HE-6 согласен полностью, тембры не особо то и проигрывают, по крайней мере инструменты все звучат одинокого.

А теперь более развернуто о комплекте товарища Nifrigel. Начну с того что HE-6 пожалуй самые честные наушники которые я когда либо слышал, они отыгрывают все что на них идет и именно так как надо. Я даже не могу сказать что они яркие, просто отыгрываю все верха целиком в отличие от HD650. Верха к слову у них великолепны по качеству. Общая подача звука похожа на HD650, это мне однозначно понравилось, бас пожалуй можно назвать идеальным, вообще никаких претензий, лучше пока еще не слышал. Очень ясный и открытый звук, никакой зажатости ни в одной части диапазона, абсолютно никакого окраса. На низкой громкости слушал бы этот звук вечно, при такой детальности на вч совершенно не утомляет, звук волшебный. Далее только недостатки, а их много. Того кто придумал использовать винтовые штекера на проводе надо расстрелять, того кто разрабатывал эргономику кастрировать а потом сжечь на медленном огне. Наушники откровенно неудобные, мало того что сильно давят, так еще и тяжелые. По звуку если на низкой громкости нет вообще никаких претензий, то когда вакручиваешь громкость выше средней вч переносить становится тяжело (лично мне), возможно дело привычки или источника. В целом у китайцев получились великолепные ушки все достоинства которых для меня перечеркивает жуткая эргономика и количество высоких. Все вышенаписаное естественно имхо и на истину в последней инстанции не претендует.

Про усилок я поправил сразу, с работы пришел немного пьяный и замороченый, вот и пишу что попало) Можешь не верить, пишу о там что слышу, высоких очень очень много после HD650. Смотреть пункт 2, пишу о том что слышу, Быстро перетыкаю в дак Flux + HD650 на том же треке баса больше. К слову выпил я всего 0,5 пива час назад, так что до глюков далеко.

Сейчас слушаю систему Nifrigel из его балансного усилителя MS Audio FHA 1.3 и HE-6. Впечатления двоякие. Все портят как всегда вч, которые просто выжигают уши, все остальное бесподобно. Тональный баланс идеален, сцена не слишком широкая, но и не узкая, в самый раз, бас заметно слабее чем у HD650, но и заметно лучше по качеству. Наушники хороши безусловно, но пока не понимаю с чего тут кипятком от них ссуцца)))

Продолжаю всячески насиловать HD800. Поставил crossfeed плагин для фубара и начал крутить настройки, на опередленном зачении частоты и проценте микширования сигналов практически все средне и высокочастотные звуки вышли из динамиков и унеслись куда то в даль на пару метров, эффект невероятный!!! Ни на каких других наушниках crossfeed такого эффекта не давал, это как будто в голове остался саб и перед тобой поставили 2 колонки которые вообще никак с наушниками не связаны. Восьмисотки продолжают удивлять, хотя я чего-то подобного ожидал, но точно не настолько эффектого. Вся музыка как бинуральные записи практически звучит, тихо уползаю под стол

Плавный завал вч хорошим графическим эквалайзером примерно от 10 до 16кгц (-2...-8дб) практически полностью решает проблему вч и наушники становятся универсальным решением, однако я давно отвык пользоваться эквалайзером, не по аудиофильски это

По ходу прослушивания впечатления накапливаются. Некоторые треки HD800 отыгрывают просто бесподобно, пока не в одних наушниках не слышал такого, а некоторые вызывают только дискомфорт, как отмечал hazarin наушники довольно капризые к материалу. Причем весьма специфически капризные, некоторые треки без сжатия которые нормально слушались на HD650, на них вообще никак просто, а некоторые MP3 256 c онлайн радио поражают множеством новых нюансов и качеством которму вроде неоткуда взяться. К усилению тоже вероятно требовательны, но оба моих усилка тянут их без проблем, с DarkVoice звучат помягче, сцена пошире и в целом звук интереснее, даже контроль баса лучше что странно для лампы. По громкости запас огромный. Сейчас я наверное поменял бы HD650 на HD800, но учитывая разницу в цене оно того не стоит. Несоменно. Другое дело с какими недостатками готов мириться конкретный человек а с какими нет. Ну на фоне T1 сибилянтов пожалуй и правда нету

Я подозреваю что вам просто не с чем сравнивать. Я вот сегодня пол дня уже слушаю HD800 и в принципе уже не обращаю внимание на сибилянты, привык. Все недостатки HD800 слышно только на контрасте с темными наушниками. Думаю вы уже привыкли к HD800, поэтому воспринимаете их звук нормально.

Завтра еще возьму погонять у Nifrigel HE-6 с MS Audio FHA 1.3, может быть это то что мне надо на самом деле

Конкретно на любом где есть вокал(женский в основном) и много свистящих и шипящих звуков. Я по большей части транс слушаю он зачастую так записан что сибилянты выпирают. Например - t=2232963 , 1 трек - просто ад, от начала до конца, после 4:10 примерно слушать невозможно. Но по большому счету я не считаю что сибилянты у HD800 настолько критичны, но там где они пристутствуют на записи они еще сильнее подчеркиваются и слушать неприятно. Нижнего баса мало везде. Такое чувство что бас уходит герц до 80 - 90 примерно а ниже его просто нет. Хотя при прогоне тестовых сигналов низы отчетливо слышно ниже 50гц, странно даже. Но вообще по басу это скорее придирка, все в этом мире относительно. То есть в целом бас отличный, но если сравнивать с некоторыми другими наушниками, то не слишком глубокий. Могло показаться что я считаю HD800 плохими наушниками, но это не так, они на голову выше HD650 по звуку, но определенные недостатки у них есть которые для меня крайне критичны. После часа в HD800 если одеть назад HD650 то звук как через вату да еще и грязноватый на вч)))

2 день слушаю. После HD650 к звуку привыкнуть не могу. Очень удобная посадка наголове, сцена великолепная. Легкие в раскачке кто бы там что не писал. На этом плюсы заканчиваются. Звук сухой и черезмерно яркий, сибилянты утомляют, бас отличный, но местами нижнего баса откровенно мало. Детальность безумная, но удовольствия это не прибавляет. Их даже лампа не спасает. Можно сказать что я навсегда закрыл для себя тему HD800, не для меня эти наушники. Хотя однозначно они интереснее чем T1 например. P.S. Необъяснимое явление - если тот же трек запустить не в foobar а в AIMP - бас становится глубже, сибилянты пропадают, интересно почему так.

Порта уже совсем не та сейчас что была раньше, строго говоря сейчас у звука новой порты вообще у нее нет ничего общего с теми наушниками которые завоевали всеобщую популярность и любовь в 90х годах. Про то что есть только нч и больше ничего, это явное преувеличение. У меня неплохо играет старая порта и даже от мобильного телефона, середина и вч на месте. За эту сумму лучше найти сложно, даже хваленые аксельвоксы мне меньше по звуку нравятся, хотя звучат более мониторно. Извращаясь с эквалайзером у меня получалось выжимать из порты звук уровня HD515 примерно.

invasion Да почему другой. Lavry, как таковой беспроигрышний вариант, он звучит очень хорошо, лучше Essence что бы с ней не сделали. Еще безусловные бонусы в удобной комутации, ну и вообще внешний дак это очень удобная штука. Из Onkyo можно получить звук лучше чем из DA10, возможно даже намного лучше, но вот сколько надо на это сил и времени потратить? Оптимальный набор оу до сих пор не известен никому наверное Да и чтобы менять эти самые оу надо еще родные выпаять и каретки напаять, все не так просто. Кстати помимо замены оу там еще есть где покапаться. Lavry это простой путь к качественному звуку, Onkyo это более сложный. Тут уж кому как нравится, большинству как правило проще купить готовый вариант. Правда есть еще SE-300 это уже страшная штука, думаю SE-200 там и рядом не валялась)))

В качестве источника цифры была Onkyo, за счет этого и достигалась возможность мгновенного переключения. Сравнение было только на очень хороших напольниках, на наушниках не слушали.

viewtopic.php?f=45&t=7976

Мне пока покой только снится

K.G. Причем тут коммерция? Я тут вообще не при делах и поверьте даже процент не получаю с продажи Тем более что он ее полюбому продаст и без моей помощи

VanDemarez Стоимость установлена исключительно исходя из вложенных в нее денег. Тем более стоковая даже близко не так звучит. Я бы сказал что без переделки SE-200 вообще нет смысла с Lavry сравнивать.

VanDemarez Он хочет 14500 + стоимость пересылки если надо. Могу сразу предупредить что слушалось на колонках, хороших, но все же колонках. На наушниках все было бы совсем иначе, думаю карточка мой бедный лаврик просто порвала бы как тузик грелку Обидно немного