Shadow39

Здесь его точно никто не слышал. Купите, послушайте и напишите свой отзыв, будете первопроходцем. Кстати почему Yulong D100 MKII отпал? Я в свое время слышал первую модификацию по сравнению с младшими аудиогадами, и он мне понравился куда больше, плюс нормальный встроенный усилитель.

А их никто и не боготворит. Фанатизм у меня только к одной модели наушников что явно видно по аватарке) Просто K601 мне всегда нравились и я наконец купил аналог. Кто знает, возможно если бы вы послушали K612, вам бы они тоже очень понравились P.S. На самом деле у меня сейчас довольно много свежих музикальных впечатлений, так как в моей системе 2 новых компонента. Наушники и дак. От последнего восторга намного больше, но пока ничего не буду писать. Просто если возьмусь за обзор, вывод наверняка будет из рода - "это лучший дак в мире за любые деньги". Подожду когда эмоции улягутся и сделаю объективные выводы.

Asus Xonar DX

@Solitudo,у меня сложилось такое же впечатление от прослушивания, но я списал это на свой усилитель. Когда слушал K601 всегда было чувство некой бестелесности на нч, с K612 басы достаточно глубокие и плотные. Найти бы K601, чтобы точно сказать...

@Ilya-s,если будет возможность послушайте еще K612, мне все же кажется что они немного отличаются. В моей системе абсолютно нет ощущения механистичности и тем более проблем с вокалом. Более того по большей части под вокальные партии их и использую прямо сейчас, очень нравятся) Хотя все больше убеждаюсь что сколько людей столько и мнений.

Баеры извиняюсь это вообще Для меня их звук не может вызвать ничего кроме головной боли, из хорошего у них только абсолютная тембральная нейтральность и вменяемые басы, вч выжигают мозг. Что лучше K612 или HD800 пока сказать затрудняюсь. На самой любимой музыке(но не на самых качественных записях) K612 интереснее, НО HD800 это феномен который не перестает поражать. Для начала для банального просмотра фильмов HD800 имхо не имеют конкурентов вообще, постоянно путаюсь в кино звуки или у меня дома настолько реалистично. Еще это абсолютно непредсказуемые наушники на разном музыкальном материале. То есть записи которые звучат одинакого хорошо на K612 на шенхах могут звучать довольно поганенько, а могут просто поражать фантастическим звуком. Причем эта особенность не всегда зависит от битрейта и качества записи, это скажем так магия HD800. Могу точно сказать что на определенных записях HD800 выдают такой звук что K612 смотрятся на их фоне бледно как и HD650 да и вообще все наушники которые я слушал. К сожалению не могу я же фанат Нет, не восьмисоток, а HD650. По моему скромному мнению это самые лучшие жанрово универсальные наушники из всего что выпускается. Единственные уши в моей коллекции которые я точно никогда не продам.

Могу сразу сказать что K612 очень похожи на K601. И те и другие действительно хорошо звучат только на лампе. С транзисторным усилением возможно будут звучать суховато. Насчет тембральной бедности затрудняюсь что либо сказать, на мой вкус тембрально абсолютно нейтральный звук лишенный любой окраски. Я бы назвал звук K612 "созерцательным", то есть ты как бы несколько отстранен от музыки и не погружаешься до конца в происходящее. Музыка просто наполняет все вокруг, а ты слышишь все нужные детали и звуки. Кому - то явно не хватит вовлеченности, но мне очень нравится такая подача. Правда не для любой музыки.

Более того у меня есть еще Audio-Technica ATH-AD900 под эти жанры... Теперь они однозначно поселятся на полке и покроются пылью, против K612 у них нет шансов. А что касается HD800, то как не странно они не лучше. У них нет этой ясной шелковистой подачи которая так меня цепляет в K612. Да, HD800 очень детальные, очень прозрачные и в целом более универсальные, но для акустических записей они ярковаты и слишком выпячивают всю грязь и косяки. На самом деле у меня дома достоточно много разных наушников, но до сего момента слушал практически всегда только HD650 или (реже) HD800. Теперь у меня дилемма, трое наушников для постоянного прослушивания это уже черезчур, а продавать HD800 как то глупо будет, технически это самые совершенные наушники из коллекции.

@Soviet_Man, все всегда зависит от усиления. Мне K612 слушать не скучно, звук не кажется сухим и стерильным. Скорее мягким, шелковистым и очень ясным. Хотя наушники явно больше тяготеют к спокойным жанрам и акустическим записям. Ну собственно для этих целей они и покупались и сейчас дарят массу удовольствия.

@Soviet_Man, спасибо поправил. У вас же есть, судя по подписи, k601, неужели вам их звук кажется "технофетишистским"? Особенно учитывая наличие лампового мело. Тогда наверное HD800 ушли в этом направлении еще дальше. Вообще только сейчас осознаю что для тех жанров, для которых я изначально искал качественные наушники (ambient, chillout, lo-fi, folk, indie, классика и различные акустические вокальные записи) это был абсолютно правильный выбор. Сейчас я немного подсел на транс и прогрессив, тут K612 выступают несколько хуже HD650.

Это странное чувство когда понимаешь что еще 5 лет назад мог получить все что хотел если бы не подался в секту sennheiser

Могу предположить что для разных стран по разному. В европе скорее всего будет австрия. А мне вобщем пофиг что будет у нас, я покупяю на ебее. Не думаю что китайская сборка чем то отличается от австрийской.

Вы вообще адекватный человек? Любителем халявы меня еще не называли однако. Особенно учитывая что у меня уже есть HD800, HD650 и AD900. Про материалы будете судить когда возьмете их в руки лично. Я держал K601 и могу подержать в любой момент K612. Так вот они ничем не хуже по ощущениям от качества материалов. Кстати говоря стоимость K612 pro абсолютно такая же как у k601 во времена когда они еще не были сняты с производства. Да, да, если бы вы были в теме то знали бы что еще не так давно K601 можно было купить за 6,5-7т.р. а потом они подорожали. @ajey,сборка австрийская успокойтесь.

Очень странный вопрос учитывая что HD650 достаточно басовитые наушники и это всем известно много лет. Видимо всем кроме вас

@ajey,а вот не стоит строить предположения, возможно и не только. Мне показалось что у K612 тоже бас поглубже и поплотнее чем у K601, но это исключительно по памяти. По крайней мере с K612 я не чувствую недостатка нч, возможно дело в усилителе, но точно можно сказать при прямом сравнении с K601. Возможно у K612 поменяли демпфер, практика распространенная. Если найду сейчас у кого взять домой послушать, то обязательно напишу отзыв про сравнение.

Собственно не нашел подходящей темы на форуме и решил создать сам. Выпуск компанией новой сладкой парочки k612/k712 как то прошел мимо форума и я считаю что это обстоятельство нужно менять. Я очень давно хотел взять себе K601, еще лет 5 назад когда покупал HD595 эти наушники поразили своим масштабным и открытым звучанием, вокал слушать было одно удовольствие, отпугнул только некоторый дефицит в области низких частот. Потом еще спустя примерно год послушал их на лампе и снова влюбился в их звучание, но тогда не было денег и были HD650 которые полностью устраивали. И вот спустя много лет узнав что AKG обновил линейку и новинка выйдет мне всего в 6к с мелочью, решил что надо брать. Неделя ожидания и они у меня, прогреваются весь день, но выводы уже можно делать. Сразу скажу что не знаю чем они отличаются от k601, возможно у новой модели плотнее нч и еще шире сцена. Но это все сравнения по памяти, цена им нулевая. В мою систему встали идеально, лампы подобранные для HD800 дали просто изумительный результат и с K612. Сразу же как одел услышал "то самое" волшебное звучание которое так запомнилось на K601 с ламповым усилением. Музыка льется широко и свободно, буквально дышит воздухом, в звуке совершенно ничего не напрягает. Высокие достаточно деликатные при этом информативные, басы слегка уступают HD650, но примерно равны HD800, серединка очень ясная и детальная. По ширине сцены наушники вплотную подходят к HD800, в чем то их построение пространства даже интереснее. Детальность на высоком уровне, чуть лучше HD650 на сч диапазоне и самую чуточку хуже на вч. Я не могу сказать что наушники яркие, скорее "светлые", режущих вч у них точно нет. Но на высокой громкости появляется небольшая крикливость, K601 этим страдали примерно в той же мере. В целом если вам когда-то понравились K601, то новинка первый кандидат на покупку.

@sergst,они новые 2006г. По звуку считаются не хуже винтажа а даже лучше, при этом намного дешевле. Оригинальные точно, потому как родная упаковка, документы.

Спасибо. Мне кстати примерно так и вышли настоящие WE, по тесту как новые. Заказывал из Канады подобранную пару, вышло около 26-27к насколько помню, пришли очень быстро и в полной сохранности, даже удивился. Кстати "лекарством" для HD800 стали банальные драйверные ken-rad, вот так все прозаично.

@sergst, у меня сейчас стоят классические WE 300B и Sophia Princess Mesh Plate 274B.

Судя по тракту как то вы поздновато пришли к такому мудрому выводу. Я бы сказал иначе - современные топы таковы. Например бывший топ Sennheiser HD650 - совершенно универсальные наушники для любых жанров(тут некоторые у них находят гудящий мидбас и пластик в звуке но они как правило не умеют их готовить) Сделать из HD800 драйвовые наушники для любых, в том числе и тяжелых жанров можно, но это тот еще гемор. Тут 2 пути - простой и сложный. Простой путь немного исправить ачх в хорошем софтовом параграфическом эквалайзере. Но это не православный путь для истинного извра аудиофила. Или можно долго и муторно подбирать тракт под наушники таким образом чтобы скрыть их недостатки. HD800 любят темные тракты с немного форсированными нч. В вашем случае наверное можно попробовать подобрать лампы в усилителе, возможно случится чудо и вы получите искомый звук. Я лично получил только с покупкой WA5LE и заменой лапм на более подходящие.

НЭМ - наши местные самодельщки с довольно самобытным подходом к цифро-аналоговому преобразованию. По духу(не по схемотехноке) наиболее близки устройства Demograf, только без винтажных мультибитных оргазмотронов а-ля TDA1541. Используют только копеечные дельта-сигма преобразователи AD1853 (другие просто не умеют) и качественные трансы на выходе за что им честь и хвала. Продают свои устройства в основном за рубеж, потому что тут их никто особо не покупает - банально нет рынка. Все их изделия стабильно получали самые положительные отзывы, но так и остались в нише экзотики. Очень давно хотел послушать их продукцию, так как очень люблю подачу AD1853, а в их изготовлении это должно быть нечто особенное. Но вот что забавно, в нашем родном городе, где они собственно и обитают их цапы днем с огнем не найти... P.S. Поздравляю Genn с покупкой и жду новых отзывов! Думаю выбор заслуживает уважения уже хотя-бы как редкий эксклюзив, аналогов с таким подходом просто больше нет.

@Mexican,если я правильно помню у него менее 50mw на 300 омную нагрузку. Этого за глаза для раскрытия по громкости любых наушников, но для полноценной раскачки на нч вряд ли. По памяти мне звук родного усилка показался черезчур ярким с обилием деталей, но при этом с нехваткой нижнего баса и глубины сцены. Но это было по сравнению с твикнутым дарквойсом. Зана кому то может показаться и хуже, особенно учитывая что она будет явно мутнее играть.

Чем лучше то? По банальной детальности возможно? Сама микросхемка LME49600 довольно слабая что отлично слышно на глубоких нч, которые порядком теряются по сравнению с любым приличным усилком, думаю по сравнению с заной это тоже должно быть слышно.

@andi_drive, Вот меня это тоже удивляет, как будто разные устройства слушали. С трудом верится что от тракта зависит настолько. Прошел год с лишним, подробности не вспоминаются как-то. И то и другое устройство не представляло для меня интереса, так что особых эмоций не осталось. Запомнился сам факт что асус лучше. А вольфсон не айс, не спорю) Пропусков я так и не заметил за несколько дней использования, потенциометр там нормальный, альпс принципиально никак бы звук не улучшил. Топология платы? А что с ней принципиально не так? С чего вы взяли что шлейф как-то влияет на звук? Сделали вывод из слов местных "профи"? Мне доводилось самому паять цапчики и посложнее чем One и честно говоря я многое сделал бы иначе для себя, но откровенного криминала там нет. А вы найдите и послушайте, желательно сборки aal, возможно очень удивитесь) P.S. А усилок все же го***, на высокоомную нагрузку даже ST/STX работала лучше, это факт.

@andi_drive В своей ценовой категории до 15к асус хорош, не вижу даже смысла спорить с этим. А своими ушами все слышат разные вещи, я в этом давно убедился. В моей системе например разницы между USB, оптикой и коксом на асусе не было никакой, а тут народ ноет какой ужасный у него USB. По звуку он мне запомнился как очень мягкий и комфортный, хотя читал кучу отзывов про ужасные сибилянты и яркий звук, для меня звучало дико. Я лично сравнивал его с Audio-GD Fun, который на вольфсоне, и фан слил в одну калитку. Единственное что мне не понравилось это встроенный усилок - откровенно стремный. А в целом неплохой цап, именно цап, а не комбайн. Альтернатива которая его разорвет за те же деньги мне известна только одна - Helios153, но он и с вашим NFB7 может потягаться при грамотной реализации.