-
Публикаций
2 667 -
Баллов
3 040 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Shadow39
-
А что его искать, он один - IBasso DX90
-
@Prochan, Вы знаете, специально для таких как вы, действительно надо была провести чтобы закрыть все вопросы в этой ветке. Но что то мне подсказывает что после оглашения положительных результатов, сразу бы посыпались разные вопросы. "А в каких условиях проводился тест?" А была ли у слушающего возможность определить кабель на вкус, запах, шуршание оплетки, и т.д. Короче скептики найдут к чему придраться чтобы объявить результат ерундой. Между кабелями огромная разница, думаю я смог бы угадать даже 100 из 100 переключений если бы было желание убить на это пол дня. Звук просто очень разный. Я раньше тоже не верил в волшебную силу кабелей, считал это все ерундой и самовнушением, приводил в доказательство законы физики и замеры. Но по факту разница есть. Особенно между наушниковыми кабелями. Если в межблочниках я еще могу путаться а цифровые для меня вообще все одинаковы, то вот кабеля для наушников различаю нормально. Попробуйте сами в хорошей системе, возможно результат вас удивит.
-
Можно конечно предполагать, но точно то мы знать не можем. Но по факту с эндорфином H800 тоже звучат довольно криво. Вопрос в том что важнее - кривой конечный звук при нейтральном кабеле или сбалансированное итоговое звучание при кривом кабеле? Мне кажется логичнее добиваться нейтральности всего тракта в целом, чем его проводов. А эндорфин был куплен до того как появилась возможность слушать кабеля Сергея и в принципе мне он очень нравится. Было бы интересно столкнуть его с кабелями RLS, но к сожалению с собой я его не брал, так что вопрос что лучше оставлю для себя открытым.
-
@seryj, В звуке вообще никто никому ничего не должен. Единственное что должны наушники слушателю - приносить удовольствие и радость от звука. В теории вообще все провода абсолютно нейтральны и прозрачны, но вот все звучат по разному. К тому же откуда нам знать какой вариант звука на самом деле должен быть? Может стоковый кабель и есть самый кривой
-
@колхида,кстати если заказываете из-за бугра в интернет магазине, будьте внимательны, существуют подделки. Оригинальные на данный момент должны быть в такой коробке:
-
У них чувствительность 118дб/мвт, конечно раскачает. Конечно не до болевой громкости, но близко. Это наоборот хорошо что высокое сопротивление, выход усилителя будет в более линейном режиме работать.
-
Доехал наконец вчера до Сергея, послушал его кабеля и наушники. В целом впечатления от прослушки очень положительные. Чувствуется что его усилитель выжимает из наушников все возможное. Но CD плеер все-таки заметно более мутный чем мой дак. Как я понял мультибит с ламповым выхлопом. Впервые послушал LCD-3, остались противоречивые чувства. С одной стороны очень вкусный звук, потрясающие тембра, проработка баса, атмосферная подача. С другой - очень тяжелые, неудобные и громоздкие. Думаю при длительном прослушиваниии с такой посадкой они бы меня утомили. А по звуку - хоть беги с деньгами в магазин. Далее слушал родные сердцу HD800 с кабелем RLS-8. В целом звучание можно охарактеризовать как мягкое, глубокое и основательное. Было бы интересно столкнуть его усилитель с моим напрямую, но к сожалению такой возможности не было. Должен заметить что во время прослушивания меня не покидало чувство, что именно такой звук я изначально хотел получить от HD800 у себя дома, но при этом небольшая часть достоинств наушников все-же была утеряна. В частности немного не хватало вч и объема в звуке. Но в остальном - очень здорово. Далее конкретно по кабелю RLS-8 для HD800 по сравнению со стоковым. Сразу скажу что это довольно вкусовой вариант для HD800. Если очень хочется исправить их недостатки - то этот кабель крайний вариант. Никаких полумер. Сравнивал на джазовых композициях с хорошей басовой линией и разница была значительная. По сравнению со стоковым кабелем RLS-8 заметно более басовитый, приглушает верхнюю середину и вч. Звучание с ним становится ближе к LCD-3, более основательное, мягкое и комфортное. Сцена более компактная, но локализация при этом отличная. Подача становится более слитной и цельной, нет ощущения что наушники препарируют музыку на части, чем немного грешат HD-800 со стоковым кабелем. Когда после него Сергей подключил родной кабель я сразу услышал привычный звук HD800. Саксофон стал более визгливым, некоторые звуки стали конкретно напрягать слух, звук сразу стал более воздушным, но при этом и разряженным, потерял целостность. Единственный плюс родного кабеля перед RLS-9 пожалуй более воздушная и открытая сцена. Для тех кто хочет радикально затемнить 800е, вероятно RLS-9 сейчас лучший вариант. Чуть позже немного послушал Denon d7000 с очень приличным кабелем, впечатление они оставили довольно блеклое на фоне LCD-3. В принципе хорошо для закрытых, бас замечательный, но как-то не зацепило. В конце данного потока мысли хотелось бы выразить благодарность Сергею за теплый прием и потраченное время. По моему очень здорово что человек расширяет выбор хороших кабелей для нашего сообщества, при этом предлагает крайне демократичные цены. Настоятельно рекомендую перед тем как заказывать какой - нибудь стефан или кардас или ояд, сначала послушать кабеля RLS, возможно в них вы найдете именно свой звук.
-
@колхида, закажите TDK BA-100. Около 100 баксов из-за бугра. Звучат приятнее чем Klipsch X10 и на мой вкус даже приятнее чем Westone 4, хотя по детальности им уступают конечно. По соотношению цена/качество я ничего пока не нашел лучше.
-
О как! Тут уже даже понятие открытых наушников ставят под сомнение. Веселая ветка, надо почитать)
-
Ну это явно преувеличение. Они безусловно немного лучше звучат от лампы, но в целом звук на усилках среднего уровня не сильно отличается. На топовых усилителях они раскрываются полностью и заметно преображаются, но это уже приличные деньги. соньки хороши, но после 990 может показаться что баса нет совсем. А с x1 что совсем нет вч.
-
Никакой принципиальной разницы между баерами и HD650 нет. У них еще и чувствительность выше, играть даже громче будут скорее всего.
-
Очень странно что у DT880 вдруг оказалась лучше сцена чем у X1. Что-то тут не так
-
, послушали, неплохие, но по глубине сцены, детальности и удобству проигрывают. Да кстати, по дизайну TDK довольно убогие. Но звук таки победил все. Вот так бывает что даже девочки далекие от звука предпочитают хорошее звучание стильному внешнему виду. И это радует.
-
А что про них рассказывать, даже не знаю, в ветке вроде все есть. Однодрайверная арматура с небольшим акцентом на басах, но при этом не забивающих середину, мягкие, шелковистые вч. Главная фишка - очень глубокая для затычек сцена и открытая серединка, вокал завораживает в них. Бас на мой вкус идеален для затычек. Хотя возможно я ничего слаще редьки не ел, все-таки выше 15к мы уже ничего не слушали, вероятно там есть модели и покруче. Резюмируя могу сказать что для тех кто хочет совместить динамический панчевый звук с детальностью и ясностью арматуры - однозначно прекрасный выбор. Клипши на их фоне смотрятся серо, цена выше намного, а звук хуже. Не то чтобы катастрофически, но заметно. Вестоны многодрайверные тоже как то не пошли. Вероятно для классики и сложных жанров можно найти и получше варианты, но для попсы, электроники, вокала, и еще много чего TDK отличный выбор. Кстати в комплекте идут неплохие пенки. Звукоизоляция такая что в метро почти не слышно шума. В ушах сидят удобно, но торчат слегка идиотски) Да и кстати - от стационара они вообще рвут все и вся. Я еще не слышал затычек которые бы так раскрывались от нормального источника с хорошим усилителем.
-
, ты меня совсем расстраиваешь. Я уже заранее настраиваюсь что не понравятся...
-
Короче прошлись, послушали вместе, ничего не понравилось. В итоге взяли ba100 как у меня, все-таки очень крутые уши, до 15к так и не услышал ничего лучше.
-
,ну продайте мне свои 712е, я вам в личку написал)
-
@levap,замечательно, покупаю)
-
@levap, извиняюсь что вопрос не по теме, но как у K712 c яркостью на вч? С чем сравнимо? Например если сравнивать с Hd650 или HD800. Уже давно думаю их купить в коллекцию, вроде бы решился, но боюсь что они окажутся слишком яркими.
-
Что-то совсем неизветное для меня, погуглим...
-
@Nik_iA, Final Audio Design Heaven IV Violet как вариант? Внешне симпатичные. Только вот как с эргономикой для маленького уха будет не понятно.
-
Нужны ровные по тоналке наушники с небольшим акцентом на бас, мягкими вч и хорошей сценой. В первую очередь желательна естественная середина. Она в восторге от моих TDK BA100, они на голову выше всего хлама который она покупает, но как то глупо дарить вторые такие же, да и выглядят они очень простенько. К тому же для нее не слишком удобны по посадке.
-
@kabuto, бюджет на самом деле особо не ограничен. Просто наушники будут убиты за год максимум. Девушка аудиофилией не страдает и слушаться это все будет от мобильного телефона Nokia lumia 1020(кстати шикарный звук для мобилы) Так что я считаю что дороже 7000 смысла особого нет покупать. Если что-то прям совсем потрясающее по звуку и дизайну готов отдать до 10-12к в принципе.
-
@TeeGReeN, Sony XBA-30 не нашел в продаже в Москве. решил остановиться на klipsch image x10i. На вид красивые и дожны быть удобными, плюс есть пультик для телефона и микрофон как я понял. Кто скажет как они по звуку?