AlexMi

@LongKick64, Ну вы даете)) в хорошем смысле... Опять вернулись к Studio ? К ним источник нужен музыкальный, певучий, (возможно, лампу на усиление грамотно подобранную, или лучше хороший мультибит (ЦАП/Комбайн), чтобы они запели так как вы хотите услышать, особенно на басу. Ну и +, конечно, амбухи и кабель/и, грамотно подобранными - тоже можно чуть выровнять их звук в ту сторону, что вы хотите. Но кардинально их изначальное звучание (задуманное и сделанное производителем), конечно, не изменить...

Лень даже уже отвечать на ерунду на этом форуме... ...но всё же: у меня два экземпляра 545ых уже давно, и да, звук у них различается. Не супер кардинально, но на слух на любом слепом тесте (не видя наушников которые надели) - любой услышит разницу в звучании. ...и второй момент - тут есть реальный живой человек на форуме, кто реально послушал не менее десятка, если не ошибаюсь, 545-ых экземпляров и писал что они звучат по разному. За сим откланяюсь, ...через пару дней Терминатора покупать... ..надо подойти обстоятельно...... нужен ли он мне с заделом на будущее...или не очень...быть или не быть, вот в чем вопрос))

Ath ad2000x. Но, как уже было тут подмечено, в детальности они уступят хорошим изодинамам (при прямом сравнении)

Полностью согласен. 100% Но варианты экземпляров 545-ых разнятся, это тоже важно всегда надо учитывать. ..а мне на 545-ых и джаз, блюз - очень успешно заходят, прям так вкусно, здорово.

audio gd nfb 11.38

Так я примерно об этом и говорю. ...А если по другому, как в этой и подобных единоличных ветке/ах (когда одним человеком) - так это 99% всё вилами по воде....

трагедии нет. С чего вы вдруг сделали вывод такой? Фантазия? Я постебаться просто вечерком зашел)). да и показать наглядно какие парадоксы бывают, что один так пишет, другой совсем по другому воспринимает наушники... у кого-то то точно со слухом не совсем в порядке, или особенности слуха, или наушники такие "кривые" гуляют от экземпляру к экземпляру.... причину выберите сами....

..короче, давно понятно.... что слух у всех далекоооооооооо не одинаковый, и восприятие тожеееееее... один может одно говорить, другой практически совершенно другое, пятеро одно, четверо немного другое, а другие.... и т.д. и т.п..... так что тогда получается, что все эти отзывы, обзоры, домыслы - полная туфта...., особенно от одного человека (мнения)... ....если хотя бы 20-30 напишут то же самое в основном, с небольшими отличиями, но в целом одно и то же - вот тогда уже можно во что-то верить и воспринимать это...., ...а так....всё это вилами по воде.....

...Это на всякий случай (пока не успели договориться)....)) Родионов: "Звук оказался аморфным, бестелесным, сухим и не имеющим твёрдой основы." "Бас в Custom Studio оказался безнадёжным. Это как надпись, обозначающая предмет, вместо самого предмета." "А настоящих нижних частот я так от них и не добился. Бас в Custom Studio практически отсутствует, как отсутствует нижняя середина и полнота тембров." Илья-Волонтер: (переписка из лички, хотя постов про восхваление и рекомендации по кастом студио по форуму тоже не мало было):

@Dima Rodionov, а насчет баса - тоже уже по телефону договорились?))

Интересный здесь форум.... стал... или был такой с самого начала... Сначала один слухач (Илья, он же волонтер-зонтик) пишет что Custom studio офигенные наушники (куча постов по форуму про это...., да даже у меня в личке есть развернутые ответы Ильи по всем частотам кастомов, и уж о каком-то плохом басе или его недостатке - речь точно никогда не шла). А слух у него вроде очень неплохой, многим помог, значит опыт есть и действительно слух есть. (Илья даже как-то аргументированно писал Родионову, что Custom studio в чем-то даже превосходят Баеры 1770, могу найти ветку и посты, если надо). Тут вот вдруг, другой "слухач" разносит в пух и прах эти кастомы, даже по сравнению с шурами 840.... ...цирк какой-то....

согласен. хороший вариант. ..однако требовательны к усилению, усилок под них желателен неплохой, чтобы выдать их это звучание по полной. Топик стартер же не написал ничего про усилок и с чего собирается слушать (к чему подключать) наушники за 100-150т.р. ..поэтому по умолчанию, скорей всего будем считать, что нужны ушки в эту сумму, не очень требовательные к раскачке и хорошему стационарному усилению..., так получается.

...у Fostex TH-900 довольно вкусовая V-образная подача, середина отдалена (проседает). вам под ваши требования - может не подойти... (или обязательно слушать их перед покупкой). ...более ровные, будут например snorry isodinamic (там нет провалов и все диапазоны очень хорошо проработаны, но и явного прям акцента на бас сильного не будет). наушники Odin послухайте

нда... ...круто наверное. стоимость провода как стоимость операции по пересадке почки... ...кому что...

Это не первый раз в этом аппарате..(( У кого как, у кого то попался норм экземпляр долго работающий, а у кого то нет.... Погуглите, где то была на форумах эта проблема уже всплывала неоднократно. Там как то пытались решить эту проблему, вроде успешно, но надо разбирать и вооружаться паяльником....

@ДокторЗло, А это вы про что фантазируете? У меня много вещей уже в пользовании перебывало - не стоит "тупо" смотреть подпись (она давно не обновлялась, да и влом уже ее корректировать - для кого?), или зацикливаться на старой памяти... ...так что вы мимо проехали....

А где то ещё есть "независимые люди"?? ...не смешите всех. Спуститесь с небес на землю.

QLS QA360 или 361 Как раз ровненько в вашу сумму. Плеер зачетный (именно в плане звука). стоит своих денег.

<p> <br /></p>@Bimim, Останется денег ....если взять изодинамику от Snorry. Это крутой вариант. Цап+усь от Архипова + изодинамика Снорри Либо как тут советовали, Burson V2+ + изодинамика от Снорри. Правда не знаю, раскачает ли бюрсон изодинамику Снорри...

@DragonOwen, НУ, таких как вы, с балансными Бетами, Абисами и прочим - еденицы. Либо средняя зарплата в россии вдруг срочно подросла до 200 000р хотя бы, что вряд ли.... ...большинство хотят на свою з/п и детей на отдых свозить, и на учебу, да и самим "зубы на полку не повесить"...., но если конечно, ты одинокий энтузиаст, то тут да, конечно проще. сорри за офтоп.

..кстати, все запчасти внутри Audinst - из китая. сборка только в корее происходит. недавно узнал. особо эта инфа не афишируется просто. ..но врпочем, этим сейчас никого не удивишь уже...

Вот именно, что только "востребованным в определённом кругу аудиофилов". Но никак не "довольно востребованным". чтобы стать "довольно востребованным" - нужно выйти на массовые продажи. Поэтому Топикстартер, дай бог, сможет (если вообще сможет) продать с десяток этих усилков ...и на этом все и закончится. Никаких массовых продаж, скорей всего, не будет. Ибо 100 000 р - только за усилитель (каким бы хорошим он не был) - это все таки "НЕ очень вменяемо" для большинства России... Тем более, что любителей (владельцев) Мист, Абисс, Hifiman HE-6 и всяких супер-топов - тоже вообще вообще немного...

Кабель - это конечно хорошо, верю. Но влияние кабеля будет более всего заметно на более-менее приличном тракте. Возьмите хороший отдельный усилитель (ну и + цап какой нибудь середнячок хороший хотя бы) - вот тогда вы даже на стандартном баеровском шнурке увидите (услышите) каким станет бас плотным и четким у CS, да и общая картина еще намного улучшиться. А вот после этого подходящим кабелем уже тогда можно немного подтянуть/приподнять середину, без ущерба для всего остального, что я и сделал))) (но только в совокупности с усилком, межблоками и кастомным кабелем для CS)

@cheshirskicat, хм, неожиданно...

Ну уж точно "показались". Ибо CS уж точно не назовешь "плосковатыми и гулковатыми". Их многие слушали.